Y-a-t-il un avenir pour les compacts ?

geraldb · Septembre 20, 2022, 14:23:43

Citation de: Potomitan le Septembre 20, 2022, 13:16:26
J'adore mon RX100vii, mais son viseur... est juste exécrable !!

Chose que je comprends et que j'accepte complètement d'ailleurs, parce que sa formidable compacité implique forcément des compromis.

Mais du coup la plupart de mes photos sont faites à l'écran ! Il n'y a que lorsque le soleil tape très dur que je choisis le viseur.... Viseur qui en plein soleil reste bien moins lisible que l'écran de mon smartphone !

C'est drôle, je n'ai aucun problème de visée avec mon RX100vii !
Ce n'est pas bien sûr le viseur de mon OM-1, mais acceptable
pour les dimensions de ce boitier, un peu mieux que le GM5 ...

Nikojorj · Septembre 20, 2022, 14:49:26

Citation de: Potomitan le Septembre 20, 2022, 13:16:26
Il n'y a que lorsque le soleil tape très dur que je choisis le viseur.... Viseur qui en plein soleil reste bien moins lisible que l'écran de mon smartphone !

OK, c'est aussi ce que je ressens avec mon GM5.

claude 92 · Septembre 20, 2022, 15:04:24

Mon GR je ne le prends plus souvent avec moi mon Sigma Foveon non plus, mon Nikon FF revendu sans remords.
Mon iPhone je l'ai toujours avec moi.
Ça fait une différence et je pense faire de meilleures images maintenant.
Je pense plus souvent à la photo et moins au matériel utilisé.
C'est peut être ça aussi la différence.

Kristof78 · Septembre 20, 2022, 18:22:04

Il en faut pour tous les goûts. Ceux qui préfèrent leur téléphone et en sont heureux ça me va. Je le sors quand pas de seance photo prévue à la base. Ca me permet de garder un souvenir par ex. Mais ça ne va pas plus loin. Pour "creer" c'est APN et rien d'autre. Pour ce qui me passionne, c'est à dire animaux sauvages et macro essentiellement APN . Je me suis éclaté longtemps avec mon 200 puis mon 1000 et maintenant mon GX8. Je ne vois pas le moindre smart capable de sortir ce que je prends en photo du moins sauf si j'ai raté des épisodes. Les bridges, je les range dans la catégorie des compacts. Ils ne rentrent pas dans une poche mais ils visent loin par rapport à leur taille. Chacun voit midi à sa porte et j'espère que ces APN pas si basiques que cela ne vont pas disparaître. Portable ou pas

geraldb · Septembre 20, 2022, 18:45:19

The question !
Depuis 1981 j'ai utilisé en argentique et en numérique nombre de boitiers (24x36, MF, APS-C, m4/3)
en 2020 j'ai voulu essayer pour la rando, en parallèle de mes m4/3, un SONY RX10 mIV... en me disant
qu'il repartirait si c'est un cul de bouteille !
Hé bien non, je l'ai beaucoup utilisé pour mes randos non spécialisées, en fait rien ne remplace un Zeiss
24/600mm f4.0 excellent à toutes les focales, même avec un capteur 1'', mais de très bonne qualité...
Ce Sony n'est pas léger, un 600 n'est jamais léger !· et je peux passer de la proxi à un chevreuil...
Je l'ai revendu pour acheter un OM-1 que je recommande d'ailleurs, mais il ne saurait remplacer le
Sony en rando, je viens d'ailleurs d'en recommander un en très bonne occasion, car je n'ai pas trouvé
un équipement léger qui me satisfasse! comme quoi, les goûts et les couleurs ...

_DSC7559.jpg by Gérald Photographe, sur Flickr

Kristof78 · Septembre 20, 2022, 19:19:11

Et oui mine de rien, le bridge (si possible 1 pouce) est quand même quelque chose de magique. Quand on y a goûté et si on accroche, il est difficile de s'en défaire . Ca permet de tout prendre en photo en quelques secondes, pour une rando nature c'est le top . Certes, le 4/3 est meilleur mais il oblige à changer d'optique. Avec un bridge on peut en un éclair passer d'un chevreuil à une sauterelle, ou un paysage. Je comptais sur PANA pour un vrai remplaçant au FZ1000 en vain je ke crains et pourtant quels succès le 200 puis le 1000. J'ai l'impression que leur démarrage dans le plein format ne porte pas ses fruits. Dommage, dommage qu'ils n'aient pas tenté quelque chose. Sony le vend très bien son RX10 (ses RX10) il me semble...

Nikojorj · Septembre 20, 2022, 20:48:02

Compact? https://camerasize.com/compact/#827,722,835.818,ha,t

Potomitan · Septembre 20, 2022, 21:39:59

Citation de: Nikojorj le Septembre 20, 2022, 20:48:02
Compact? https://camerasize.com/compact/#827,722,835.818,ha,t

Histoire d'être en toute impartialité et de couvrir jusque "600mm" 😉
https://camerasize.com/compact/#827,835.818,722,594.629,ha,t

Mais je suis d'accord qu'on n'est plus dans les compacts dans ces gabarits ! 😬

pacmoab · Septembre 20, 2022, 21:42:12

Les bridges sont des appareils extrêmement pratiques pour qui a besoin d'une très longue focale, mais ne souhaite pas investir dans un système à optiques interchangeables.
Je pense par contre qu'ils sont hors sujet dans ce fil. Les bridges ne sont plus très nombreux, mais je n'estime pas l'espèce en danger, car sans concurrence avec les smartphones, et juste un peu avec les micro 4/3

Kristof78 · Septembre 20, 2022, 21:50:18

C'est vrai qu'ils ne sont pas compacts. HS bien entendu. Je les mentionnais du fait que sur un appareil pas forcément énorme, on a quelque chose de complet. Mais je reconnais qu'ils sortent du cadre du sujet. Désolé.

geraldb · Septembre 20, 2022, 22:35:39

Citation de: Nikojorj le Septembre 20, 2022, 20:48:02
Compact? https://camerasize.com/compact/#827,722,835.818,ha,t

Oui, le RX10 mIV est imposant, mais il faut pas oublier tout ce qu'il propose !
en plus le 24/600 est meilleur que le 12/200 ... j'ai les deux !

xcomm · Septembre 20, 2022, 22:42:06

Pour moi, non. Le bridge Olympus Stylus 1(s) 28-300/2.8 reste très compacte. Il n'est pas hors sujet concernant les compacts. Son seul tort, c'est de n'avoir pas été reconduit jusqu'à aujourd'hui après la lignée des petits frères XZ qui les ont précédés. Les 4/3 ont maintenant pris le relais.

MICHEL61 · Septembre 21, 2022, 07:47:48

Comme déjà écrit,
Depuis quelque temps, j'utilise au quotidien (appareil toujours avec soi) ce Stylus...
Dans la journée, 100 iso et F 2.8 - tirage jusqu'au a3+sans problème
Dès que la lumière tombe, essayer de ne pas dépasser le 800 iso max.
Tirage acceptable jusqu'au 30x40 grâce aux softs dispo.
Michel

pacmoab · Septembre 21, 2022, 07:50:21

Citation de: xcomm le Septembre 20, 2022, 22:42:06
Pour moi, non. Le bridge Olympus Stylus 1(s) 28-300/2.8 reste très compacte. Il n'est pas hors sujet concernant les compacts. Son seul tort, c'est de n'avoir pas été reconduit jusqu'à aujourd'hui après la lignée des petits frères XZ qui les ont précédés. Les 4/3 ont maintenant pris le relais.

Peut on encore parler d'avenir des compacts avec des appareils à petit capteur qui datent de plus de 7 ans

Ca n'en fait pas un mauvais appareil photo pour autant, mais ce ne serait plus vendeur de vouloir encore en produire.

oeufmollet · Septembre 21, 2022, 10:31:29

J'avais testé le P1000 ou le modèle juste inférieur d'un ami, c'est quand même super sport à utiliser sur les grosses focales, malgré la stab ...
Alors oui dans certains cas, ça peut être pratique, comme pour de l'identification d'oiseau, mais faut pas trop en demander, la qualité baisse pas mal en zoomant fort, tout comme l'ouverture.
Pour ça que si je devais choisir ou conseiller un "gros" bridge, je partirais plutôt sur un modèle avec une focale un peu moins longue, mais avec une ouverture constante ou en tout cas moins variable, éventuellement moins gros/lourd ...
Enfin là encore c'est une histoire de compromis, on peut pas avoir un zoom hyper long, avec une ouverture constante à 2.8, un capteur pas trop pti, dans un bridge ...

Pour revenir au thème de base, même si les bridges sont finalement des compacts pas compacts (même architecture mais plus gros en volume et zoom), on peut dire un peu la même chose sur les compacts.
Les modèles experts ne peuvent pas avoir un "gros" zoom 15x, une ouverture constante super importante, un capteur de 1", tout ça dans le volume d'un smartphone ou presque. Il faut choisir entre le x3 avec grosse ouverture type RX100, ou le x15 avec ouverture un peu plus limitée comme les TZ200, voir carrément des focales fixes pour certains avec des capteurs encore meilleurs. Ces compacts experts semblent encore intéressants par rapport aux smartphones.
Par contre les ptis modèles type ixus (un pote en a rapporté un au club il y a qq jours, c'est vraiment pti en effet), ils ont moins d'intéret, à part si on veut séparer la photo du téléphone, ce qui peut arriver dans pas mal de cas finalement ...

geraldb · Septembre 21, 2022, 10:47:06

On ne peut pas dire que le RX10 mIV est un compact,
son compère le RX100 , oui ...
mais c'est un très bon bridge avec un zoom Zeiss excellent...

oeufmollet · Septembre 21, 2022, 11:58:17

Comme disait je sais plus qui un peu plus haut, un bridge (expert) est un compact (expert) avec un gros zoom et donc un volume un peu plus conséquent.
Mais techniquement c'est la même chose.
Mais oui un bridge n'est pas un compact "de base".
Bref en fonction de ce dont on parle, on peut mettre les bridges dans le même sac que les compacts (enfin ça dépend de la taille du sac

)

A différencier des reflex, et des hybrides, 2 autres types de matos avec des techniques bien différentes.
Un pti hybride type Canon M100 avec un 22F2, c'est le même gabarit que certains compacts, la même forme, la même ergonomie, pourtant ça n'a rien à voir (on peut changer d'objectif, on a un capteur apsc ...)

MICHEL61 · Septembre 21, 2022, 20:00:27

J'ai un Pana GM5 avec un 12-32 = 24x64.
Ancien mais excellent.
Michel

Arnaud17 · Septembre 21, 2022, 21:15:51

Dans mon esprit, un compact n'a pas d'objectif interchangeable et doit pouvoir se mettre dans une poche d'anorak.

geraldb · Septembre 21, 2022, 22:50:43

je prends avec moi le RX100 mVII pour aller en ville,
dans les rassemblements et les manifs, il se glisse
dans ma poche de blouson. Il est efficace, avec un
zoom 24/200 et tout ce que l'on peut attendre d'un
appareil photo ! Il est pour moi le compact type ...
mais bien sûr je préfère plus imposant boitier !

guybrushthreepwood · Septembre 24, 2022, 19:20:09

Citation de: oeufmollet le Septembre 21, 2022, 11:58:17
Comme disait je sais plus qui un peu plus haut, un bridge (expert) est un compact (expert) avec un gros zoom et donc un volume un peu plus conséquent.
Mais techniquement c'est la même chose.
Mais oui un bridge n'est pas un compact "de base".
Bref en fonction de ce dont on parle, on peut mettre les bridges dans le même sac que les compacts (enfin ça dépend de la taille du sac )

A différencier des reflex, et des hybrides, 2 autres types de matos avec des techniques bien différentes.
Un pti hybride type Canon M100 avec un 22F2, c'est le même gabarit que certains compacts, la même forme, la même ergonomie, pourtant ça n'a rien à voir (on peut changer d'objectif, on a un capteur apsc ...)

C'est vrai que techniquement, un bridge et un compact partagent la même architecture, mais souvent en photo, les catégories "techniques" ne correspondent pas aux appellations populaires.
Ex : les hybrides
Cette appellation n'a en réalité aucun sens, on devrait dire "Appareil sans miroir à objectif interchangeable"

xcomm · Septembre 24, 2022, 20:54:13

Certains ont également parlé de COI (Compact à Objectif Interchangeable).

claude 92 · Septembre 29, 2022, 10:02:32

Bluffé par la qualité des photos prises au smartphone et pris d'un doute, je pensais que la qualité résultait de l'affichage écran des images, sur le téléphone puis sur l'IpadPro, puis l'Imac.
J'ai donc tiré des A4 (sur papier photo évidemment) et là, la qualité est vraiment incroyable.
Doute quand même dans la mesure où je peux même imaginer que les portraits, (entre autres) semblent retouchés par l'IA du téléphone...?

Découvert ce matin cet article qui trace l'avenir proche (et peut être déjà le présent ?)
https://www.dpreview.com/news/4682751599/qualcomm-exec-thinks-ai-will-help-smartphones-eclipse-dedicated-cameras-soon

claude 92 · Septembre 29, 2022, 11:07:05

Je précise : mes photos en jpeg direct sans passer par l'appli intégré, ni en RAW vraiment trop lourd.

Nerva · Septembre 29, 2022, 13:48:53

Tout ça c'est bien joli mais Sony va intégrer l'AI dans son RX 10 v5 (je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi aucun fabriquant ne l'a encore fait). Si comme tu dis tu les tirages 20 x 30 sont criants de qualité à partir d'un smartphone (haut de gamme, quand même), on imagine parfaitement ce que ça va donner sur les appareils 1" et plus une fois implémenté...