Z 9. Questions pratiques et astuces

[restoc]

+1 le Z9 c'est un chameau 

8000 images à 120 ips ce n'est que 67 secondes .... On ne va pas se pâmer.
Retenons qu'en vue par vue un Z9 batterie neuve sans GPS ne tient que 740 images....

Avec wifi et GPS activé comme les agences multimedia souhaitent travailler dorénavant pour diffuser la première ils ont en gros 1 heure en  sécurité. Et c'est ce critère de sécurité/contraintes qui jouera au moment du bilan au bout de 6- 8 mois d'usages. ( Une étape du Tour de France c'est 5 heures non -stop !).
Il sera intéressant de voir si les agences de photographes de course gardent le Z9 l'an prochain.

Au départ tout est beau.

[OldyNikon]

Retenons qu'en vue par vue un Z9 batterie neuve sans GPS ne tient que 740 images....

Retenons que le protocole de mesure CIPA qui donne ce résultat (740) est une ineptie complète...

Même le très critique Thom Hogan n'a aucun reproche à faire envers la batterie du Z9...
("Suffice it to say the Z9's battery is more than sufficient for almost any use case I can see"), mais envers la mesure CIPA ("Ignore the CIPA rating. The CIPA battery rating was really developed for consumer cameras").

[fix.68]

Bonsoir,
Réglages personnalisés, rubrique f2, molettes de commande, réglage de l'exposition, colonne "A", intervertir (mode d'emploi, pages 647-658, ce n'est pas très clair).
Personnellement, j'ai trouvé plus pratique de mettre la compensation d'exposition sur la bague programmable de l'objectif.
Je confirme : localisation GPS activée en continu depuis plusieurs jours... pas d'incidence notable sur la consommation (ce qui m'importe, c'est qu'une seule batterie permette au Z9 de fonctionner pendant 1 journée entière, ayant la certitude de pouvoir la recharger 1 fois par jour).

Petit détail cependant : mon Z9 n'est pas un chameau, mais un dromadaire.
(1 seule bosse) 

Merci OldyNikon je vais essayer la bague.

[Lautla]

Avec wifi et GPS activé comme les agences multimedia souhaitent travailler dorénavant pour diffuser la première ils ont en gros 1 heure en  sécurité. Et c'est ce critère de sécurité/contraintes qui jouera au moment du bilan au bout de 6- 8 mois d'usages. ( Une étape du Tour de France c'est 5 heures non -stop !).

Je n'ai jamais utilisé le WiFi du Z9 mais j'ai plusieurs sessions de plus de 5 heures en raw   et je n'ai jamais vidé une batterie. Je vois mal le Wi-Fi tout chambouler.

Puis pour aussi faire un calcul rapide et douteux, sur le TDF, c'est 2 boîtiers donc 2h30 de travail

[OldyNikon]

Bonjour

Peut-être certains possesseurs du Z9 n'ont pas identifié cette astuce...

"Comment fais-tu pour passer de la config vue par vue à la config 10ips ?"
"-Eh ben je tourne la couronne de gauche en la déverrouillant avec le bitoniau..."
"-Et si tu veux finalement 20ips?"
"-Eh ben, pareil : j'appuie sur le bitoniau, et je tourne la couronne..."

Plus jamais ça.

Il suffit de tourner pour la dernière fois   la couronne jusqu'à la dernière position à droite.

Et sur cette position, toutes les possibilités (vue par vue, C-L, C-H, C-30, C-120, retardateur... avec les réglages intermédiaires  1ips, 2ips, 3ips, ... 12ips, 15ips, ...) sont accessibles instantanément par les deux molettes, et la touche gauche du trèfle.

C'est plus rapide et plus pratique... surtout pour ceux comme moi qui ont du mal à trouver le bitoniau de verrouillage de la couronne dans le noir avec des gants.

A ma connaissance ceci n'existe sur aucun autre boîtier Nikon, et n'a pas été signalé dans les astuces pratiques.

[Tonton-Bruno]

Comme cette organisation date de 2007 et la sortie des D3 et D300, non, tu n'es pas le seul à faire remonter cette réclamation, mais il ne faut pas perdre espoir...

En attendant je joins le lien vers une courte vidéo dans laquelle je montre comment j'utilise ces registres sur le D850.

https://youtu.be/L9KKJ_OPjZs

Voilà, j'ai enregistré la vidéo qui montre ce qu'il y a dans mes registres.

https://youtu.be/FepPc7mJEtw

[restoc]

Je n'ai jamais utilisé le WiFi du Z9 mais j'ai plusieurs sessions de plus de 5 heures en raw   et je n'ai jamais vidé une batterie. Je vois mal le Wi-Fi tout chambouler.

Puis pour aussi faire un calcul rapide et douteux, sur le TDF, c'est 2 boîtiers donc 2h30 de travail

Il te manque 75 % des consommations donc.

[Lautla]

Il te manque 75 % des consommations donc.

Peu être du à ma fatigue mais je ne comprend pas.

[Bjf137]

Bonjour

Peut-être certains possesseurs du Z9 n'ont pas identifié cette astuce...

"Comment fais-tu pour passer de la config vue par vue à la config 10ips ?"
"-Eh ben je tourne la couronne de gauche en la déverrouillant avec le bitoniau..."
"-Et si tu veux finalement 20ips?"
"-Eh ben, pareil : j'appuie sur le bitoniau, et je tourne la couronne..."

Plus jamais ça.

Il suffit de tourner pour la dernière fois   la couronne jusqu'à la dernière position à droite.

Et sur cette position, toutes les possibilités (vue par vue, C-L, C-H, C-30, C-120, retardateur... avec les réglages intermédiaires  1ips, 2ips, 3ips, ... 12ips, 15ips, ...) sont accessibles instantanément par les deux molettes, et la touche gauche du trèfle.

C'est plus rapide et plus pratique... surtout pour ceux comme moi qui ont du mal à trouver le bitoniau de verrouillage de la couronne dans le noir avec des gants.

A ma connaissance ceci n'existe sur aucun autre boîtier Nikon, et n'a pas été signalé dans les astuces pratiques.

Merci pour cette astuce bien pratique, j'étais passé à côté.

[Loukoume]

Je travaille avec un Z9 qui me donne satisfaction à l'exception d'un point d'où ma question.
Le déclencheur vertical est trop sensible et déclenche en manipulant simplement l'appareil.
J'ai couvert samedi dernier un mariage (550 photos) et il y a dans le lot 11 photos dû a la trop grande sensibilité du déclencheur.
Il suffit de l'effleurer à peine et la prise de vue est faite.
Savez-vous s'il y a un réglage possible (je n'ai rien vu dans le manuel) ou si un réglage est possible en SAV ?
Merci pour vos réponses.

[hlb]

Je travaille avec un Z9 qui me donne satisfaction à l'exception d'un point d'où ma question.
Le déclencheur vertical est trop sensible et déclenche en manipulant simplement l'appareil.
J'ai couvert samedi dernier un mariage (550 photos) et il y a dans le lot 11 photos dû a la trop grande sensibilité du déclencheur.
Il suffit de l'effleurer à peine et la prise de vue est faite.
Savez-vous s'il y a un réglage possible (je n'ai rien vu dans le manuel) ou si un réglage est possible en SAV ?
Merci pour vos réponses.

Bonjour Loukoume,

Il faut distinguer deux cas de figure:

1°) un possible déclenchement intempestif en prise de vue horizontale ou simplement pendant le portage. J'ai effectivement rencontré ce problème et, depuis, je verrouille aussi systématiquement le grip dans ce cas de figure.
2°) une trop grande sensibilité en prise de vue verticale. Comme je ne fais pas la mise-au-point via le déclencheur, cela ne me pose pas de problème. J'ai cependant testé et il ne me semble pas que la sensibilité soit excessive.

Bon dimanche,

HL

[Lautla]

Je travaille avec un Z9 qui me donne satisfaction à l'exception d'un point d'où ma question.
Le déclencheur vertical est trop sensible et déclenche en manipulant simplement l'appareil.
J'ai couvert samedi dernier un mariage (550 photos) et il y a dans le lot 11 photos dû a la trop grande sensibilité du déclencheur.
Il suffit de l'effleurer à peine et la prise de vue est faite.
Savez-vous s'il y a un réglage possible (je n'ai rien vu dans le manuel) ou si un réglage est possible en SAV ?
Merci pour vos réponses.

11 photos, petit jouer va

Je m'auto quote, comme d'autres, j'ai verrouillé depuis. Probablement en posant le boîtier sur ma veste

Je mets à disposition sur simple mp de tout un chacun ce superbe fond flou de remplacement. J'en ai même plusieurs, toute une rafale de plusieurs secondes à 20 images/seconde et en 45 megapixels. La qualité du raw est au top, il supporte parfaitement que les différents curseurs de votre logiciel de traitement d'image le triture dans tous les sens.

Je remercie au passage les cartes de grande capacité, le silence des appareils sans miroir comme le Z9 et ... je dois quand même préciser que c'était à l'insu de mon plein gré, hein, et que je n'ai aucune idée de ce qui constitue cette image. Il faut bien rendre à César ce qui ... 

[Loukoume]

Merci pour vos réponses mais ma question demeure.
J'utilise les 2 déclencheurs en reportage et c'est sûr que si on bloque le déclencheur vertical, il n'y a plus de déclenchement intempestif mais c'est pratique cette double possibilité de shooter.

[luistappa]

Pas de problème de sensibilité différente, c'est plus simple.
J'ai le même souci avec le Sony grippé alors que je ne l'avais pas sur D300/D500 grippés, je me suis aussi interrogé puis j'ai trouvé, c'est ballot mais les ML sont un peu moins hauts que les reflex (D6/Z9) c'est presque 1.5 cm de moins et cela fait toute la différence.

Les déclenchements intempestifs arrivent non quand on photographie mais quand on porte le boîtier c'est à dire quand on passe de trois doigts sur le poignée à quatre... Et là, la paume de la main en arrière du petit doigt touche le déclencheur verticale qui est un tout petit peu plus haut que sur les reflex

[OldyNikon]

Merci pour vos réponses mais ma question demeure.
J'utilise les 2 déclencheurs en reportage et c'est sûr que si on bloque le déclencheur vertical, il n'y a plus de déclenchement intempestif mais c'est pratique cette double possibilité de shooter.

Pardon Loukoume... mais je ne comprends pas le pb. Le verrouillage - déverrouillage du déclencheur vertical est immédiat, non ? (Comme l'interrupteur on/off)

[bitere]

Bonjour,
Nikon ne commercialise pas pour l'instant l'équivalent du DK19 pour le Z9.
On peut trouver des œilletons d'autres fabricants, mais certains ne tiennent pas bien et sont perdus. De plus, ils ne sont pas ronds comme le DK19.
Le DK19 ne s'adapte pas, donc impossible de faire la découpe.
L'un de vous, utilisateur de Z9 a-t-il trouvé une solution ?
Merci de partager si c'est le cas.

[Patrick Esbly]

Bonjour,
Nikon ne commercialise pas pour l'instant l'équivalent du DK19 pour le Z9.
On peut trouver des œilletons d'autres fabricants, mais certains ne tiennent pas bien et sont perdus. De plus, ils ne sont pas ronds comme le DK19.
Le DK19 ne s'adapte pas, donc impossible de faire la découpe.
L'un de vous, utilisateur de Z9 a-t-il trouvé une solution ?
Merci de partager si c'est le cas.

Reçu, un peu cher, mais semble de bonne qualité :
https://www.zemlinphoto.com/product/nikon-z9-eyepiece-with-modified-nikon-dk-19-eyecup/481?cp=true&sa=false&sbp=false&q=false&category_id=109

[bitere]

Merci Patrick,
J'avais vu cette page en cherchant sur gogol, le fait que ce soit en $, m'avait refroidi quant à la livraison.
Tu l'as reçu en combien de temps ?

[OldyNikon]

L'un de vous, utilisateur de Z9 a-t-il trouvé une solution ?

Bonjour bitere
Je déconseille le JJC DK-33, confortable mais qui ne tient pas en place (en tout cas mon exemplaire).
C'est celui-là :
https://www.amazon.fr/JJC-Oculaire-appareil-loculaire-caoutchouc/dp/B0B65JB1W3/

[bitere]

Merci.
Oui, je sais pour celui-ci, j'ai donné moi aussi.
Tombé deux fois, enlevé autant en sortant le boitier du sac, pour finalement le perdre.
Et de plus, habitué au DK19 depuis de nombreuses années, je cherche un rond tout simple.

[OldyNikon]

...habitué au DK19 depuis de nombreuses années, je cherche un rond tout simple.

...tout pareil.

Discussion à propos de l'oeilleton du Z9 :
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1741021

En page 1 #12, un bricolage pour adapter le Hoodman dédié aux Z6/Z7 (non rond), sans intérêt depuis que Hoodman a réalisé une version pour Z9.

En page 2 #2, le lien vers l'adaptation du DK-19 réalisée par Karl Zemlin (cf. lien fourni par Patrick Esbly ci-dessus).

En page 2 #7, le même bricolage pour adapter l'oeilleton rond des Fuji X-T30 II X-T20 X-T10 sur le Z9 :

[bitere]

On voit par les liens que tu rappelles qu'il y a de la ressource 
C'est étonnant que Nikon ne propose rien. J'avais du DK 19 sur tous mes boitiers depuis des années.
Je vais voir pour celui de Zemlim.
Merci.

[hlb]

Bonsoir tout le monde,

Aujourd'hui j'ai été victime d'une mésaventure avec mon Z9: en pleine séance photo la date a changé pour mai 2042! Entre la dernière photo avec  date correcte et la première avec date incorrecte il y a moins d'une minute. Je n'ai bien sûr pas changé la date moi-même; je suppose que la màj automatique depuis le signal GPS - lequel était activé - est responsable de ce changement.

Deux choses sont étonnantes:

1°) L'heure quant à elle est restée correcte.
2°) Si l'appareil a reçu une mauvaise date du signal GPS à un certain moment, pourquoi cela n'a-t-il pas été corrigé plus tard? Il a bien continué à recevoir régulièrement des màj des coordonnées GPS; pourquoi pas de la date?

Je ne me suis bien entendu pas rendu compte de ce changement pendant la séance. Ce n'est que plusieurs heures plus tard, en transférant les photos sur mon PC que je j'ai constaté ce changement. J'ai pu alors vérifier que la date était toujours mauvaise sur le boîtier.

L'un d'entre-vous a-t-il déjà rencontré ce problème? Pour ma part je pense désactiver cette màj automatique.

Bonne soirée,

HL

[OldyNikon]

Bonjour HL

Je n'ai jamais constaté ce phénomène avec la même configuration (Z9, horloge synchronisée par GPS).

Cependant...
...sur un autre boîtier Nikon, GPS sur la prise 10 broches, horloge synchronisée par GPS, j'ai déjà constaté que l'horloge était exacte... mais la date fausse (date de la veille). J'en avais déduit que le GPS n'avait pas reçu de signal, et n'avait plus synchronisé l'horloge depuis la veille. J'avais aussitôt supprimé la synchronisation par GPS pour éviter que pareille mésaventure ne se reproduise (et le pb ne s'est jamais reproduit).

(...) Il a bien continué à recevoir régulièrement des màj des coordonnées GPS (...)

Est-ce certain ?
(J'ignore ce que fait le Z9 en cas de perte du signal GPS, je crains qu'il ne continue à valoriser les exifs avec les dernières données reçues).
Est-ce qu'une perte durable du signal GPS pourrait expliquer l'erreur de date du Z9? De toute façon, c'est une anomalie...

Merci de nous tenir au courant si une explication est trouvée.

[hlb]

Bonjour OldyNikon,

Merci pour ton retour.

Je confirme que les coordonnées GPS ont bien évolué pendant toute la séance. Comme je le disais, entre la dernière photo correctement datée et la première avec la date fausse il s'est écoulé moins d'une minute MAIS les coordonnées GPS sont différentes, et pour cause: je m'étais déplacé d'une dizaine de mètres en extérieur en terrain dégagé. Aucune raison donc pour que le GPS ait décroché. D'ailleurs le symbole est resté affiché en permanence sur l'écran de contrôle.

Je doute trouver une explication rationnelle à ce phénomène. Jusqu'ici en tout cas, cela ne m'était pas arrivé et j'utilise le GPS systématiquement. Heureusement mon logiciel de dématriçage (DxO Photolab) m'a permis de corriger la date, l'heure étant restée correcte.

Par contre, si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi la date n'est pas revenue d'elle même à la bonne valeur alors que la synchro GPS était activée, je suis preneur.

Bon dimanche,

HL

P.S.: Je confirme que le mode d'emploi spécifie bien que le GPS est censé valoriser les EXIF's avec la même valeur en cas de décrochage du signal GPS.