Canon EOS R7

[portalis]

J'ai le couple R6/R7. J'utilise le R7 en animalier comme un "super" TC. Le 100-500 se transforme en 160-600 et le 70-200 f2.8 en 112-320

Il s'agit même probablement d'un équivalent 160-800!.. 
Et ce super TC 1.6 ne s'accompagne pas de la perte d'un diaphragme comme le vrai TC 1.4x...

[philou_m]

Il s'agit même probablement d'un équivalent 160-800!.. 
Et ce super TC 1.6 ne s'accompagne pas de la perte d'un diaphragme comme le vrai TC 1.4x...

et un 300 qui ouvre à f2.8

[Wolwedans]

Il s'agit même probablement d'un équivalent 160-800!.. 
Et ce super TC 1.6 ne s'accompagne pas de la perte d'un diaphragme comme le vrai TC 1.4x...

En terme de PdC et bruit, le TC 1,4x fait perdre un diaph, le crop x1,6 fait perdre 1 1/3 diaph même si ce n'est pas affiché dans le viseur, aucun miracle sur ce point.

En revanche j'ai bien l'impression sur certains de mes tests contrôlés que le crop donne, à la marge, un meilleur bokeh qu'un TC.

[Gérard B.]

Bonjour à tous, très bonne nouvelle reçue vendredi, mon R7 a enfin été livré par Canon (commande du 28/06). Normalement, je pourrais le récupérer ce samedi.

Ce sera mon tout premier appareil donc hâte de mettre la main dessus et de commencer à m'amuser avec

Wouah! Presque 6 mois, vous en avez de la patience.

[Heisenberg]

Wouah! Presque 6 mois, vous en avez de la patience.

Merci ! 

J'étais prêt à attendre car il me semblait vraiment pas mal pour l'acquisition d'un premier boîtier. Mais, si je n'avais rien reçu d'ici le 25, sans doute que j'aurai annulé la commande pour passer à la concurrence.

[portalis]

En terme de PdC et bruit, le TC 1,4x fait perdre un diaph, le crop x1,6 fait perdre 1 1/3 diaph même si ce n'est pas affiché dans le viseur, aucun miracle sur ce point.

En revanche j'ai bien l'impression sur certains de mes tests contrôlés que le crop donne, à la marge, un meilleur bokeh qu'un TC.

Voici une information intéressante et inattendue, mais, semble-t-il, à confirmer. 

[Wolwedans]

Voici une information intéressante et inattendue, mais, semble-t-il, à confirmer. 

Oui j'ai été surpris, puis je me suis dit qu'il y a peut-être une cause à cela: le multi fait un crop optique plus "tôt" que le crop sur capteur, i.e. dans le fût de l'objectif.

Ce faisant, il coupe peut-être des rayons inclinés du hors focus dont certains auraient trouvé leur voie jusqu'au capteur. Sans compter peut-être les lentilles du multi qui en absorberaient d'autres...
Mais bon c'était un test rapide, mon constat est peut-être dû à un biais du test, et mon explication fantaisiste.
Dans tous les cas je n'avais pas grand chose de visible hors crop 100%, ce n'est pas un gros enjeu.

[rsp]

Oui j'ai été surpris, puis je me suis dit qu'il y a peut-être une cause à cela: le multi fait un crop optique plus "tôt" que le crop sur capteur, i.e. dans le fût de l'objectif.

Ce faisant, il coupe peut-être des rayons inclinés du hors focus dont certains auraient trouvé leur voie jusqu'au capteur. Sans compter peut-être les lentilles du multi qui en absorberaient d'autres...
Mais bon c'était un test rapide, mon constat est peut-être dû à un biais du test, et mon explication fantaisiste.
Dans tous les cas je n'avais pas grand chose de visible hors crop 100%, ce n'est pas un gros enjeu.

C'est surtout que le recadrage ne modifie en rien la portion d'image qui est conservée* alors que le multiplicateur va l'agrandir avec plus ou moins de respect de l'original... s'il ajoute de l'astigmatisme, par exemple, ça peut être fatal.

* dès lors qu'il reste suffisamment de pixels évidemment.

[christophe55]

Merci ! 

J'étais prêt à attendre car il me semblait vraiment pas mal pour l'acquisition d'un premier boîtier. Mais, si je n'avais rien reçu d'ici le 25, sans doute que j'aurai annulé la commande pour passer à la concurrence.

Ou alors commander à l'étranger. J'ai commandé le mien chez Audiophilfoto en Allemagne. Non seulement la bague est encore offerte, une petite remise qui fait plaisir, et une livraison rapide (8 jours au total au lieu de 3, à cause d'UPS qui merde totalement).
Bien entendu, j'aurai préféré commander cher digit-photo qui ne sont pas loin de chez moi, mais les délais de ouf 

[portalis]

C'est surtout que le recadrage ne modifie en rien la portion d'image qui est conservée* alors que le multiplicateur va l'agrandir avec plus ou moins de respect de l'original... s'il ajoute de l'astigmatisme, par exemple, ça peut être fatal.

* dès lors qu'il reste suffisamment de pixels évidemment.

C'est effectivement une explication de bon sens, mais il semblerait qu'en dehors de cela toutes les optiques, même de série L, ne "tolèrent" pas le convertisseur de la même manière.
Pour certaines, le 1.4 ne dégrade la qualité que de manière marginale alors que sur d'autres, il provoque un effet plus délétère.
Peut-être la qualité du bokeh est-elle plus atteinte dans ce dernier cas?

[portalis]

Ou alors commander à l'étranger. J'ai commandé le mien chez Audiophilfoto en Allemagne. Non seulement la bague est encore offerte, une petite remise qui fait plaisir, et une livraison rapide (8 jours au total au lieu de 3, à cause d'UPS qui merde totalement).
Bien entendu, j'aurai préféré commander cher digit-photo qui ne sont pas loin de chez moi, mais les délais de ouf 

J'ai commandé le mien le 15 novembre en fin d'après-midi et j'ai été livré en magasin le 17 en fin de matinée.
Un délai inférieur à 48h me semble correct en cette période de disette.
Je pense que j'ai eu beaucoup de chance de tomber sur une rare disponibilité...

[christophe55]

Oui effectivement !
Par contre en me relisant, je viens de m'apercevoir que ma dernière phrase est remplie de faute 

[portalis]

Avec les correcteurs d'orthographe souvent trop zélés, nous sommes malheureusement tous victimes de fautes involontaires à un moment ou un autre...

[valmofab]

Je confirme ma réponse précédente, à savoir que la détection de l'oeil fonctionne même avec un seul collimateur activé, y compris si l'animal est à coté du collimateur activé, et non pas dessus.
Le suivi traque l'oeil sur tout le cadre une fois qu'il est verrouillé.
Si l'oeil n'est pas trouvé, l'AF traque la tête, et à défaut le corps semble-t-il.
Je me demande si l'acquisition n'est pas un peu plus rapide avec cette méthode qu'avec l'ensemble des collimateurs activés, mais c'est à confirmer.

Oui c'est méthode est un peu plus rapide je trouve aussi mais par contre pour un oiseau qui rentre dans le cadre je préfère une zone large .

[philou_m]

Ou alors commander à l'étranger. J'ai commandé le mien chez Audiophilfoto en Allemagne. Non seulement la bague est encore offerte, une petite remise qui fait plaisir, et une livraison rapide (8 jours au total au lieu de 3, à cause d'UPS qui merde totalement).
Bien entendu, j'aurai préféré commander cher digit-photo qui ne sont pas loin de chez moi, mais les délais de ouf 

audiophil n'en a plus et pas de date pour la prochaine livraison

[portalis]

audiophil n'en a plus et pas de date pour la prochaine livraison

Si tu cherches de la disponibilité, il y en a là, et c'est en France, mais cela ne durera probablement que quelques heures:
https://www.panajou.fr/appareils-photo-hybrides/canon-eos-r7-boitier-nu_p17607

[Gérard B.]

Ou alors commander à l'étranger. J'ai commandé le mien chez Audiophilfoto en Allemagne. Non seulement la bague est encore offerte, une petite remise qui fait plaisir, et une livraison rapide (8 jours au total au lieu de 3, à cause d'UPS qui merde totalement).
Bien entendu, j'aurai préféré commander cher digit-photo qui ne sont pas loin de chez moi, mais les délais de ouf 

La distance ne fait pas tout. Il m'arrive de commander chez Digit. J'habite à 55 km. Le colis, lui passe par Paris, Bruxelles et enfin Luxembourg où je réside. Les frais d'envoi me coutant moins cher que de faire aller-retour en voiture.

[christophe55]

Si tu cherches de la disponibilité, il y en a là, et c'est en France, mais cela ne durera probablement que quelques heures:
https://www.panajou.fr/appareils-photo-hybrides/canon-eos-r7-boitier-nu_p17607

encore en stock à 12h36 

La distance ne fait pas tout. Il m'arrive de commander chez Digit. J'habite à 55 km. Le colis, lui passe par Paris, Bruxelles et enfin Luxembourg où je réside. Les frais d'envoi me coutant moins cher que de faire aller-retour en voiture.

Bah moi 100 km 

[philou_m]

Si tu cherches de la disponibilité, il y en a là, et c'est en France, mais cela ne durera probablement que quelques heures:
https://www.panajou.fr/appareils-photo-hybrides/canon-eos-r7-boitier-nu_p17607

Merci mais j'en ai trouvé un sur KameraExpress

[portalis]

Merci mais j'en ai trouvé un sur KameraExpress

Dans ce cas, bienvenu parmi les utilisateurs de R7! 

[livartow]

Aller, deux essais rapides.

Autant l'AF du R7 en photo est juste top, autant en mode vidéo, c'est une toute autre histoire. J'ai l'impression que le boitier veut lisser le suivi pour éviter les changements brusques de focus. Malheureusement, sur des sujets bien remuant, bah ça ne suit pas. Pourtant il a été poussé au max (+3) mais rien y fait.
https://youtu.be/M1CaDvB46Gs

Un ralenti, en latéral forcément c'est plus simple pour le boitier.
https://youtu.be/etxR8ZjckC4

[daniel63]

superbes images au ralenti sur la corneille Livartow

[livartow]

superbes images au ralenti sur la corneille Livartow

Merci. Même si franchement il n'y a rien de sorcier pour le coup.

[jmlustrat77]

Bonjour à tous
Il me semble avoir tout lu et ne trouve pas d'avis sur la pré prise de vue. C'est pour moi le majeur intérêt de ce boîtier mais en suis un peu déçu.
Hormis le fait qu'on ne peut pas extraire toutes les photos d'un rouleau en une seule manipulation, j'ai 2 questions :
- On ne peut pas régler les ISO par exemple ? Ni le format (cf c'est obligatoirement du c-raw)? Ni je crois la rafale...
- Même avec une carte très rapide le buffer sature à 2 ou 3 secondes et il faut 4 à 5 secondes pour pouvoir déclencher.
Qui utilise cette fonction ? Et avez-vous vous les mêmes questionnements?
Merci d'avance
Jean Marc

[portalis]

Bonjour à tous
Il me semble avoir tout lu et ne trouve pas d'avis sur la pré prise de vue. C'est pour moi le majeur intérêt de ce boîtier mais en suis un peu déçu.
Hormis le fait qu'on ne peut pas extraire toutes les photos d'un rouleau en une seule manipulation, j'ai 2 questions :
- On ne peut pas régler les ISO par exemple ? Ni le format (cf c'est obligatoirement du c-raw)? Ni je crois la rafale...
- Même avec une carte très rapide le buffer sature à 2 ou 3 secondes et il faut 4 à 5 secondes pour pouvoir déclencher.
Qui utilise cette fonction ? Et avez-vous vous les mêmes questionnements?
Merci d'avance
Jean Marc

Je possède ce boitier depuis assez peu de temps et n'ai pas eu l'occasion d'essayer la pré prise de vue ni l'obturation électronique. Je redoute les déformations inhérentes à ce réglage d'obturateur.
En ce qui concerne le nombre de vues de la rafale en enregistrement C-Raw, il semblerait que l'on puisse prendre 125 images en continu à 30 images par seconde, soit environ 4 secondes d'après le test que vous pourrez lire en suivant ce lien (mais il faut probablement déduire la quinzaine d'images de la pré prise), ce qui correspond à peu près au double de l'enregistrement en Raw non compressé:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-R7.aspx
Le temps d'écriture une fois que le buffer est saturé serait sensiblement supérieur à ce que vous avez constaté et le temps d'attente augmenté d'autant...
Je pense que d'autres utilisateurs ont dû essayer cette fonction et seront en mesure de répondre à vos interrogations.