Objectifs EF sur boîtiers RF

[Fred_76]

Je pense que c'est un problème de principe, avec les optiques produisant énormément de flou lorsqu'elles sont loin du point, je ne vois pas comment le traitement peut s'y retrouver. L'objectif balaie la plage de map, mais si elle est très restreinte, il n'a pas la capacité d'arrêter à temps le balayage. Ça a été constaté avec de très longues focales, et je pense qu'il s'agit du même type de problème.

Avec 100 mm f/2.8 on ne peut pas dire que l'on soit dans ce cas de figure... La meilleure explication est que le pilotage du moteur USM de cet objectif n'est pas bien opéré par le boîtier et qu'il ne sait pas trop comment l'arrêter quand le logiciel lui dit que la Map est correcte.

[rol007]

Avec 100 mm f/2.8 on ne peut pas dire que l'on soit dans ce cas de figure... La meilleure explication est que le pilotage du moteur USM de cet objectif n'est pas bien opéré par le boîtier et qu'il ne sait pas trop comment l'arrêter quand le logiciel lui dit que la Map est correcte.

Perso, en macro c'est tjrs
en one shot+trépied, en ai servo à main levée
en mono collimateur ou µ-collimateur sur une zone de contraste soit sur le sujet ou soit à proximité du sujet à photographier
entre f/5.6 et f/16 sauf en proxi plus éloignée pour rendu front et back vaporeux à f/2.8, f/3.5
+ usage du sélecteur de map

sinon, ça pompe...

Maintenant, je veux bien te croire qu'avec ce modèle de 100 macro (ou peut-être plus restrictivement ton exemplaire) et le R6 II, il y ait un petit problème

[rsp]

Je testerai bientôt avec le R6-2, achat programmé pour jeudi...

[portalis]

Je testerai bientôt avec le R6-2, achat programmé pour jeudi...

Voici un beau projet!

[Opticien]

tu ne seras pas déçu: boitier excellent, au regard de son prix

[Fred_76]

Perso, en macro c'est tjrs
en one shot+trépied, en ai servo à main levée
en mono collimateur ou µ-collimateur sur une zone de contraste soit sur le sujet ou soit à proximité du sujet à photographier
entre f/5.6 et f/16 sauf en proxi plus éloignée pour rendu front et back vaporeux à f/2.8, f/3.5
+ usage du sélecteur de map

sinon, ça pompe...

Oui et ?

Je ne suis pas le seul à avoir ce problème avec cet objectif sur un boîtier R.

En macro d'insectes volants, à moins de les flitoxer, le trépied n'est pas vraiment simple...

[rol007]

Oui et ?

Je ne suis pas le seul à avoir ce problème avec cet objectif sur un boîtier R.

En macro d'insectes volants, à moins de les flitoxer, le trépied n'est pas vraiment simple...

Je ne dis pas le contraire. Je dis juste qu'on peut aider l'af.
Pour le volant, j'utilise un télé zoom 100-400 ou 300 mm souvent sur monopode, rotule 2 axes supporté dans une pochette ventrale à la ceinture. L'af de ces 2 là est plus rapide que celui d'un macro et la distance de prise de vue plus confortable. Mais bien sûr c'est réalisable avec un 100 macro, sa légèreté est un atout.

[rsp]

Avec 100 mm f/2.8 on ne peut pas dire que l'on soit dans ce cas de figure.

À mon avis, si. Quand tu vises un objet à 50 cm de distance alors que l'optique fait le point au loin, tout est flou, sur toute le surface du viseur. Avec un 2,8/100 tu as en gros 2mm de pdc de part et d'autre. Ensuite ça devient très rapidement extrêmement flou.

[rol007]

À mon avis, si. Quand tu vises un objet à 50 cm de distance alors que l'optique fait le point au loin, tout est flou, sur toute le surface du viseur. Avec un 2,8/100 tu as en gros 2mm de pdc de part et d'autre. Ensuite ça devient très rapidement extrêmement flou.

C'est clair. Certes un 100 macro est un petit teleobjectif mais comme sa distance min de mise au point est tellement courte qu'on est du point de vue de l'intensité des flous front et back focus (hors focus) dans le registre des grands télé ouverts, c'est même pire que ça aux grandissements entre 0.3 et 1...

[Juan Carlos]

Je testerai bientôt avec le R6-2, achat programmé pour jeudi...

Venant du R, j'imagine que tu as dû regarder aussi le R5. Pourquoi le R6 II (simple curiosité ?)

[Sebas_]

Je testerai bientôt avec le R6-2, achat programmé pour jeudi...

Bonne nouvelle, tiens nous au courant!

[rsp]

Venant du R, j'imagine que tu as dû regarder aussi le R5. Pourquoi le R6 II (simple curiosité ?)

Il y a le prix, malgré tout  .
Et surtout, il y a plein de fonctionnalités auxquelles j'ai goûté sur le M6II : pré shot et rafale raw, AF sur l'œil, focus stacking. Je fais des photos généralement pépères, mais l'AF du R est vraiment pénalisant dans certains cas. Et puis 24 Mpix me suffisent, j'ai apprécié les 30 du R, mais ce n'était pas vital.
Là, Canon me rembourse 300€, j'achète à mon magasin avec les 5% de base, puis bons d'achat de 30/200 €, reprise du R à 900 €...

[portalis]

Il y a le prix, malgré tout  .
Et surtout, il y a plein de fonctionnalités auxquelles j'ai goûté sur le M6II : pré shot et rafale raw, AF sur l'œil, focus stacking. Je fais des photos généralement pépères, mais l'AF du R est vraiment pénalisant dans certains cas. Et puis 24 Mpix me suffisent, j'ai apprécié les 30 du R, mais ce n'était pas vital.
Là, Canon me rembourse 300€, j'achète à mon magasin avec les 5% de base, puis bons d'achat de 30/200 €, reprise du R à 900 €...

Ce sont de bonnes conditions.
Sinon il n'y a toujours pas eu de mise à jour pour le R5 qui permette de bénéficier du préshot et de la rafale raw?

[rsp]

Le R5 ne m'intéresse pas. Même à 4.000 Euros, trop cher pour moi.
Je viens de voir que je vais avoir à acheter un accessoire pour mettre mes flashes sur la griffe du R6II... c'est la vie !

[squizz73]

Je testerai bientôt avec le R6-2, achat programmé pour jeudi...

Tu vas te régaler avec ce R6MK2 

Franchement aucun problème d'AF avec l'EF 100 F2.8 Macro et le R6MK2 (comme avec le R7 et le R d'ailleurs)

[Hector06]

Il y a le prix, malgré tout  .
Et surtout, il y a plein de fonctionnalités auxquelles j'ai goûté sur le M6II : pré shot et rafale raw, AF sur l'œil, focus stacking. Je fais des photos généralement pépères, mais l'AF du R est vraiment pénalisant dans certains cas. Et puis 24 Mpix me suffisent, j'ai apprécié les 30 du R, mais ce n'était pas vital.
Là, Canon me rembourse 300€, j'achète à mon magasin avec les 5% de base, puis bons d'achat de 30/200 €, reprise du R à 900 €...

Sur le R j'ai parfois des pertes de focus lors desquelles mon 70-200 rejette le net tres loin
en avant ou en arriere, je sais plus, alors que l'instant d'avant il me fait une rafale tres correct
sur sujet remuant moderement, le tout en AI Servo.

J'ai aussi regulierement des passage d'AI Servo en One Shot sans que je sache pourquoi

Tu as deja connus de tels phenomenes sur ton R?

[portalis]

Sur le R j'ai parfois des pertes de focus lors desquelles mon 70-200 rejette le net tres loin
en avant ou en arriere, je sais plus, alors que l'instant d'avant il me fait une rafale tres correct
sur sujet remuant moderement, le tout en AI Servo.

J'ai aussi regulierement des passage d'AI Servo en One Shot sans que je sache pourquoi

Tu as deja connus de tels phenomenes sur ton R?

Le passage d'AI Servo en One Shot résulte souvent d'un appui involontaire sur le bouton AF ON.
Sur les R (tout au moins le R7) les collimateurs actifs changent de couleur avec le changement de mode AF, donc, en principe, on s'en rend compte instantanément.

[rsp]

Sur le R j'ai parfois des pertes de focus lors desquelles mon 70-200 rejette le net tres loin
en avant ou en arriere, je sais plus, alors que l'instant d'avant il me fait une rafale tres correct
sur sujet remuant moderement, le tout en AI Servo.

J'ai aussi regulierement des passage d'AI Servo en One Shot sans que je sache pourquoi

Tu as deja connus de tels phenomenes sur ton R?

Oui, c'est ce qui m'énerve parfois, un sujet même pas vraiment remuant, accrochage aléatoire...
Pour le passage Servo / One shot, je pense que c'est comme l'a écrit portalis : appui inopiné sur la touche AF_On si tu l'as configurée comme moi en Servo/1_shot.

[Hector06]

Le passage d'AI Servo en One Shot résulte souvent d'un appui involontaire sur le bouton AF ON.
Sur les R (tout au moins le R7) les collimateurs actifs changent de couleur avec le changement de mode AF, donc, en principe, on s'en rend compte instantanément.

Effectivement... je viens de tester  et le bouton AfOn est peut etre la cause,
merci pour l'info 

[Hector06]

Oui, c'est ce qui m'énerve parfois, un sujet même pas vraiment remuant, accrochage aléatoire...
Pour le passage Servo / One shot, je pense que c'est comme l'a écrit portalis : appui inopiné sur la touche AF_On si tu l'as configurée comme moi en Servo/1_shot.

Il va peut etre falloir que je me reconfig tout ça un peu mieux

[lionthom]

Pour le passage Servo / One shot, j'ai programmé le bouton "profondeur de champ" (r6)

[mbrucher]

Pour le passage Servo / One shot, j'ai programmé le bouton "profondeur de champ" (r6)

Je vais peut etre faire ca. En plus je n'utilise quasiment jamais l'AF one shot!