viltrox 75 1.2 pro

[doppelganger]

Tant qu'on est dans les tests, pour le sel tu conseilles celui de camargue ou celui de noirmoutier ?

Guérande, malheureux !

[whynot]

Why?

Je quitte Fuji

[Bivence]

Je quitte Fuji

🖤

[55micro]

ça n' est pas sans me rappeler un certain Nikkor 105 1.4 ...

Un peu moins lourd et un gros peu moins cher 

Hum... ça pourrait être l'arme absolue que j'attendais pour tirer le portrait de mes amis concertistes. On verra d'ici octobre.

[Mistral75]

Je quitte Fuji

C'est une expression du langage amoureux, ça !

[sabonis]

le bokeh est une tuerie !!!   

[FUNBOARDMAN]

L'objectif Viltrox AF 75mm F1.2 dans sa version pour Fujifilm XF bénéficie d'un nouveau firmware (version 1.0.3)

Les améliorations concernent :

1.  :L'optimisation  la distance minimale de focalisation
2. L'optimisation les performances avec la stabilisation des caméras  sur cinq axes

Le firmware est téléchargeable en suivant ce lien

AF 75/1.2 Pro XF V1.0.3 Téléchargement du micrologiciel 26-09-2023

https://www.viltrox.com/newsinfo/6412923.html

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.0.3 du logiciel embarqué du Viltrox AF 75 mm f/1,2 Pro XF :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335787.msg8771105.html#msg8771105

[Bivence]

Doublon!

[FUNBOARDMAN]

Mise à jour en version 1.0.3 du logiciel embarqué du Viltrox AF 75 mm f/1,2 Pro XF :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335787.msg8771105.html#msg8771105

L'info ne figurait jamais que deux messages plus haut que ton post...

[Mistral75]

Et le signalement du doublon dans le message qui précède le tien.

[Bivence]

C'est la compét ou quoi entre vous deux à propos des News

[FUNBOARDMAN]

Et le signalement du doublon dans le message qui précède le tien.

Bivence lui au moins il a lu le post #153 du: septembre 30, 2023, 18:06:56 »
Et Christophe NOBER aussi car il a signalé bien avant ton post qu'il venait de faire la mise à jour et qu'il avait gagné un stop sur sa vitesse de sécurité.

Le fait de communiquer deux fois la même information n'est à mon sens pas pénalisant pour le lecteur.
Ce n'est pas une course à celui qui donne l'information le premier. En tout cas je ne concours pas pour ce trophée.

[doppelganger]

Bivence lui au moins il a lu le post #153 du: septembre 30, 2023, 18:06:56 »
Et Christophe NOBER aussi car il a signalé bien avant ton post qu'il venait de faire la mise à jour et qu'il avait gagné un stop sur sa vitesse de sécurité.

Le fait de communiquer deux fois la même information n'est à mon sens pas pénalisant pour le lecteur.
Ce n'est pas une course à celui qui donne l'information le premier. En tout cas je ne concours pas pour ce trophée.

Tu dénonces une double information quand ton message fait doublon avec celui de Bivence. Par très malin. Et la ça fait trois. On s'arrête-là ou t'en remet une couche ?

[agl33]

Tu dénonces une double information quand ton message fait doublon avec celui de Bivence. Par très malin. Et la ça fait trois. On s'arrête-là ou t'en remet une couche ?

Pas grave vous venez de le faire.

[agl33]

Deux belles photos Christophe NOBER

[philippe28]

malgré ta passion pour la photo tu ne perds pas la boule Christophe... 

[bjh59]

Christophe ,
Comment le situes tu par rapport au 90 f2 ?
Merci ...
Bertrand

[bjh59]

Ok ... Merci beaucoup 

[Powerdoc]

Je le trouve meilleur optiquement , notamment en homogénéité , non pas que le 90 soit déficient de ce point de vue , mais le 75 est meilleur .
Et coté bokeh , il est + à mon goût , de pas grand chose encore une fois .

Coté AF , il est un peu pataud en AFC par moments , et coté poids/volume , son surpoids est sensible .

Le 90 est un peu mieux pour du portrait très serré .

Bref , c'est un peu match nul , ça dépend des priorités 🤗

Pas nul : de haut niveau 

[Powerdoc]

Un match nul de haut niveau 🤣

[Bivence]

Excellent certainement en revanche Il est tout de même volumineux et +lourd que le Fujinon 16-55!
Christophe ton enthousiasme autour de cet objectif fait plaisir à voir😀

[POD]

Puisqu'on en est aux comparaisons abracadabrantesques, il est beaucoup moins lourd et volumineux que le Fuji 200 F2 

[jdm]

 Mais pas certain qu'il accepte les multi ...

[Powerdoc]

Test du Viltrox sur le site lenstip
Un gros défaut : la résistance au flare
Un autre défaut pour les vidéastes le focus breathing
Un af honnête avec le dernier firmware
Pour le reste l'excellence voir le sublime pour la résolution au centre avec un nouveau record qui frise 100 a f 2.8