Remplacement d'un D90 ?

[Potomitan]

En effet, avec les Nikon days, en neuf garantie 2 ans, je peux avoir le Z50+objectif 16-50 + 50-250 pour 1200€.

Renseigne toi d'abord sur les performances AF...

On lit ici des pages et des pages d'insatisfaits, notamment pour des sujets un peu difficiles comme les oiseaux en vol.

Autant Nikon a à peu près rectifié le tir avec les tout récents (et très-très chers...) Z9 puis Z8, autant tous les autres semblent largement à la traîne de leurs bons reflex.

Perso, si je change de monture comme tu envisages de le faire de F à Z, que mon budget n'est pas infini et que je photographie des oiseaux, soit je change de marque (Sony et Canon ont des AF d'enfer à tous niveaux de gamme) soit j'attends la "génération d'après" des Nikon Z.

On peut espérer que les Z50ii, Z5ii, Z7iii et Z7iii vont un jour avoir un AF efficace.

[Fred_G]

Steph, tu es satisfaite de ton D90, tu ne peux pas être déçue par le D7200 : c'est "le même" mais mieux en tout.

Certains gardent la tête sur les épaules, quand même. Suffit de faire le tri

C'est pourtant facile de ne pas se tromper 

Cela dit, je sais à quel point il est difficile parfois de résister à la simple envie de découvrir autre chose, ou à l'inverse très facile de prêter au matériel des pouvoirs qu'il n'a pas. Qui ici n'a jamais acheté un truc supposé révolutionner sa pratique ou régler tous les problèmes, et qui s'est finalement révélé être complètement inutile ?

[M@kro]

En effet, avec les Nikon days, en neuf garantie 2 ans, je peux avoir le Z50+objectif 16-50 + 50-250 pour 1200€.
Il manque que la bague qui est en rupture (275€ chez Amazon). + batterie + carte SD. Total : 1564.

Je me disais que si tu prêtes à mettre 1500€ dans un ensemble Z, tu peux aussi regarder pour un D7500 voir du D500 au même prix (neuf ou occasion)
Car même avec ton ensemble Z, tu n'auras pas mieux que ce que tu as déjà comme optiques + un D500 par exemple (à mon avis)

[Steph en Bretagne]

Alors là les gars, vous ne m'aidez pas 

Hier soir, je suis allée me coucher en me disant : "ça y est, tu as trouvé ton nouveau Graal ! et tu vas te l'acheter demain après-midi...
En effet, j'avais lu ces deux posts et les commentaires sur le forum Nikon Passion de quelqu'un qui est passé d'un D7200 à un Z50.
- Prise en main Nikon Z50 VS D7200 - premières impressions
- Nikon Z50 versus Nikon D7200 : 1 an et demi après

Cette personne photographie des insectes entre autres (ce que j'aime beaucoup faire aussi et qui explique mon 105 macro). Par contre, elle dit en effet ne pas faire de photo animalière même si elle montre quelques photos d'oiseaux en parc.

Mon raisonnement était le suivant : avoir un appareil si léger (Z50+16-50mm = 530g) toujours à portée de main est faisable. On n'emporte le reste que pour une sortie précise. Du coup, on fait beaucoup plus de photos et on s'entraîne davantage.

Le deuxième hic, alors que je pouvais essayer le Z50 neuf en boutique, je devrai commander le D7200 sans même voir si mes petites mains lui conviennent (ni mon oeil et ses lunettes).

Donc, oui, je ne sais plus à quel saint me vouer 

[Crinquet80]

Le deuxième hic, alors que je pouvais essayer le Z50 neuf en boutique, je devrai commander le D7200 sans même voir si mes petites mains lui conviennent (ni mon oeil et ses lunettes).

A éviter absolument et quelque soit le matériel. La série des D7000 en occasion est constante pour savoir si ce format et caractéristiques de boitiers te conviennent.
Sinon, l'essai est obligatoire, surtout pour les hybrides et leur visée qui ne convient pas à tout le monde.

[55micro]

Tu peux regarder ce fil, c'est celui que j'avais alimenté sur le Z50.

A partir de là :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301002.msg8614626.html#msg8614626

Tout dépend de ce qu'on lui demande. C'est un excellent successeur des séries D3000/5000, pas un boîtier taillé pour l'action. Mais en macro il fera du bon boulot, de toute manière le 105 micro n'est pas un foudre de guerre en AF.

[M@kro]

Alors là les gars, vous ne m'aidez pas 

Dans ce cas, la solution serait de prendre son temps pour essayer chaque boitier avec les optiques voulues.
Les prix, les caractéristiques techniques, c'est de la théorie, et c'est facile à faire sur un tableur.

Après, je me dis que si je devais migrer vers le système Z, je ferais en sorte de ne pas m'affubler de la bague FTZII juste pour une optique.
(mais bon, les conseilleurs n'étant pas les payeurs, chacun(e) voit midi à son portefeuille ^^)

calcul rapide :
- Z 105 micro à 990€ (y'a une promo de 100 € avec Nikon France)
- revente d'un AFS 105 macro = 500€
- Bague FTZII = 275€

si passage en Z avec FTZ : +275€
si passage au Z 105 micro : 990 - 500 = +490 €
si reste en F : 0€

La différence entre un passage en full Z (avec le kit du Z50 + Z 105 micro) ne me parait si folle.

Mais bon, le changement en Z coute toujours plus cher que l'achat d'un simple boitier D7200/7500/D500, sans réel apport (à mon avis)

[pan59]

Attention que si c'est pour partir sur un Z50 ou un Zfc , il n'y a pas lieu de prendre la FTZ II bien au contraire , la FTZ I sera parfaite et moins chère ( 120/150€ en occasion ) 

[Steph en Bretagne]

Merci pour toutes ces infos (dont celle sur la bague que je n'avais pas encore eu) !!! 

Disons que le problème c'est que je n'habite pas près de Paris mais de Rennes. Les possibilités de tester du matériel d'occasion sont bien plus réduites. Mais je vais aller à la boutique cet aprèm avec mon D90 et mes deux optiques. Je vais discuter avec eux de ce qu'on s'est dit sur le forum et voir ce qu'on peut faire.

En réalité je suis un peu pressée par le temps, j'ai des photos d'architecture intérieure à faire absolument (sinon je me contente de celles prises avec mon téléphone) et je pars en vacances avant le 14 juillet. Il faut toujours que les soucis matériels arrivent au moment le moins propice 

[luistappa]

Un retour de ce que j'ai essayé ce WE, L'AF suivi du Z5 ne m'avais pas convaincu, j'ai donc refait les PdV avec un AF-C 9 points, donc suivi réalisé par mes soins...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301002.msg8702186.html#msg8702186

Maintenant dans qu'elle mesure cela est transposable sur le Z50...

[doppelganger]

Tout dépend de ce qu'on lui demande. C'est un excellent successeur des séries D3000/5000, pas un boîtier taillé pour l'action. Mais en macro il fera du bon boulot, de toute manière le 105 micro n'est pas un foudre de guerre en AF.

Le problème, avec les hybrides, c'est que l'image se fige lorsque l'on appui à mi course sur le déclencheur. En tout cas, c'est comme ça que ça fonctionne sur les miens. Sur des petites bestioles avec une zone de netteté infime, la visée optique converse un net avantage (sans jeu de mot). A contrario, j'ai gagné un AF sensiblement plus précis en hybride.

[luistappa]

...
j'ajouterai et éventuellement attendre la sortie du Z 50 II en fin d'année.

Attention de ne pas tomber dans "le désert des tartares"
Sauf qu'elle n'a plus d'APN et en a besoin avant le 14/07... 2023

L'occasion permet de faire de grosses économies mais en contrepartie implique en général d'avoir le temps.
Pour la prise en main du D7200 tu devrais peut-être essayer de trouver un revendeur Breton qui a un D7500 en neuf, c'est le "même " boitier", cela te donnera une bonne idée, bon ensuite tu n'es pas obligé de l'acheter... Tu lui dis "Ah, il n'est pas gripable... Alors non" 

[doppelganger]

Tout cela est bel et bon, mais c'est peut-être le moment d'appliquer le principe de sagesse:
Lorsque la fièvre acheteuse te mors la CB, c'est le moment de se poser pendant un bon mois, pour y voir plus clair.
j'ajouterai et éventuellement attendre la sortie du Z 50 II en fin d'année.

Parfois, il est bon de revenir au message initial, afin de ne pas partir loin (voir très loin) du besoin.

Et puis, tout le monde n'est pas affecté par la fièvre acheteuse, kochka. Intervenir en proposant des solutions pouvant mettre le doute n'arrange rien.

[jdm]

 Tu le prends sur MPB et tu le renvois si il ne convient pas ...  Même pas besoin de se déplacer.

Edit, je crois que c'est pareil sur Image Photo et Phox

[M@kro]

Disons que le problème c'est que je n'habite pas près de Paris mais de Rennes.

Je l'avais bien vu, ce pourquoi j'ai regardé un peu LBC sur Rennes et j'ai vu un D7200 à vendre par un particulier (qui habite Rennes)
https://www.leboncoin.fr/image_son/2371793286.htm
Vous pouvez ainsi vous donner rdv dans un endroit public, puis tu testes l'ergonomie/prise en main du boitier et prendre un peu de temps pour réfléchir ...

[Steph en Bretagne]

Bonne idée pour LBC et le test du D7200.

Je ne prends pas beaucoup de vacances et c'est vrai que ce serait peut-être dommage de partir sans APN pour mieux réfléchir à mes besoins de l'an prochain. Sûrement, le Z50 II sera mieux, mais pas en promo Nikon avant l'été prochain. En même temps, réfléchir c'est la voix de la raison.

Je crois que le Z FC est un peu mieux, sauf pour la prise en main, mais un peu plus cher (avec le kit + 80€). Non ?

[ViB]

Tu le prends sur MPB et tu le renvois si il ne convient pas ...  Même pas besoin de se déplacer.

Edit, je crois que c'est pareil sur Image Photo et Phox

C'est pareil dès qu'il s'agit de vente à distance, quelque soit l'enseigne

[Steph en Bretagne]

C'est sûr, on peut toujours renvoyer en VAD mais il faut être prudent au déballage/remballage et payer les frais de port (pas de retour normalement). Sans compter que si on veut tester deux appareils, il faut débourser les deux et attendre le remboursement du 2e ou des 2...

Un avis sur Z50 vs Z FC ?

[55micro]

Attention que si c'est pour partir sur un Z50 ou un Zfc , il n'y a pas lieu de prendre la FTZ II bien au contraire , la FTZ I sera parfaite et moins chère ( 120/150€ en occasion ) 

Rien compris. Les versions I et II sont de fonctionnalité identique sauf l'encombrement à l'avantage de la II. C'est cette dernière que j'avais sur le Z50.

[luistappa]

Vu le peu de temps avant tes congés et que tu es sans APN, je prendrai un D7200 d'occase sachant que si tu n'es pas parfaitement satisfaite à ton retour tu auras toujours la possibilité de le revendre sur une occasion la perte est minime et même nulle si tu achètes et revend à un particulier.

Avec cette stratégie, tu ne pars pas sans APN et cela te laisse le temps de réfléchir tranquillement.

[luistappa]

Rien compris. Les versions I et II sont de fonctionnalité identique sauf l'encombrement à l'avantage de la II. C'est cette dernière que j'avais sur le Z50.

La version 2 est obligatoire pour les Z9 et Z8 avec grip, pour les autres c'est au choix.

[Steph en Bretagne]

Des conseils plein de bon sens Luistappa ! 

Pour la bague, du coup je pense que la V II est un meilleur achat (si j'en arrive là) car il pourrait servir sur un autre Z.

[pan59]

Rien compris. Les versions I et II sont de fonctionnalité identique sauf l'encombrement à l'avantage de la II. C'est cette dernière que j'avais sur le Z50.

La version II à été crée car le bossage avec le trou fileté pouvait éventuellement gêner en utilisant le Z9 en mode portrait ( certains s'en accommodent tout de même) , sur les autres Z cette protubérance n'est d'aucune gêne ( a moins d'utiliser un grip ) et est au contraire bien pratique pour par exemple y fixer la plaque du capture peak ou une embase arka , ce que je faisais sur mon Z50 et que je refais sur le Z6 II qui le remplace .

Comme en plus la FTZ I se trouve plus facilement et moins chère que la version II , y'a aucune raison de privilégier la FTZ II 

[55micro]

La version II à été crée car le bossage avec le trou fileté pouvait éventuellement gêner en utilisant le Z9 en mode portrait ( certains s'en accommodent tout de même) , sur les autres Z cette protubérance n'est d'aucune gêne ( a moins d'utiliser un grip ) et est au contraire bien pratique pour par exemple y fixer la plaque du capture peak ou une embase arka , ce que je faisais sur mon Z50 et que je refais sur le Z6 II qui le remplace .

Comme en plus la FTZ I se trouve plus facilement et moins chère que la version II , y'a aucune raison de privilégier la FTZ II 

En occasion oui c'est sûr.

[Steph en Bretagne]

La version II à été crée car le bossage avec le trou fileté pouvait éventuellement gêner en utilisant le Z9 en mode portrait ( certains s'en accommodent tout de même) , sur les autres Z cette protubérance n'est d'aucune gêne ( a moins d'utiliser un grip ) et est au contraire bien pratique pour par exemple y fixer la plaque du capture peak ou une embase arka , ce que je faisais sur mon Z50 et que je refais sur le Z6 II qui le remplace .

Comme en plus la FTZ I se trouve plus facilement et moins chère que la version II , y'a aucune raison de privilégier la FTZ II 

Ouahou, c'est super ce capture peak  . Moi, j'utilise un harnais mais c moins discret, surtout en plus de mon éternel sac à dos.

Et mon socle pour le pied restait toujours sur mon D90.