Nikon Z fc

[fski]

Tu recharges ta batterie chaque veille de sortie-photo ?

Non, mais je ne fais pas 500 photos par sortie photo..

Donc ce genre de capacité me suffit largement, et je peux passer plusieurs jours sans avoir besoin de recharger.

Mais d'autres font plus de photos, et ont meme besoin de batterie de recharge.

Quand je souhaite un boitier retro, je souhaite quelque chose de plus compact, leger, et je sais que cela risque de demander un compromis sur l'autonomie.
Tout dépend de ce que l'on souhaite.

[AlainNx]

Non, mais je ne fais pas 500 photos par sortie photo..

Donc ce genre de capacité me suffit largement, et je peux passer plusieurs jours sans avoir besoin de recharger.

Mais d'autres font plus de photos, et ont meme besoin de batterie de recharge.

Quand je souhaite un boitier retro, je souhaite quelque chose de plus compact, leger, et je sais que cela risque de demander un compromis sur l'autonomie.
Tout dépend de ce que l'on souhaite.

On voit que tu n'as pas de Df !
L'autonomie est un problème secondaire, quand tu as un moyen de savoir d'où tu en es.
Quand Nikon place une mini-batterie de compact sur un boitier à 3000 euros comme le Df, avec laquelle tu as droit à un semblant de barregraphe en guise de jauge-batterie, c'est carrément se foutre du monde ! un vieux D70 avait une batterie capable de dire son niveau de charge précisément.
Cette batterie a traversé le temps, pour survivre sur la gamme Z, après avoir alimenté quasiment tous les D à deux ou trois chiffres. Elle permettait de savoir la charge en pourcentages, le nombre de prises de vues effectuées.
Il a suffit d'un crâne d'oeuf chez Nikon pour pondre la stupide batterie du Df, indigne d'un boitier de ce prix.

[fski]

Il a suffit d'un crâne d'oeuf chez Nikon pour pondre la stupide batterie du Df, indigne d'un boitier de ce prix.

Dommage que tu n'ai pas postule chez Nikon, nous aurions maintenant le boitier parfait.

[AlainNx]

Dommage que tu n'ai pas postule chez Nikon, nous aurions maintenant le boitier parfait.

Tu remarqueras qu'avec des clients comme toi, Nikon peut faire n'importe quoi, il y aura toujours des débiles pour le justifier.

[fski]

Tu remarqueras qu'avec des clients comme toi, Nikon peut faire n'importe quoi, il y aura toujours des débiles pour le justifier.

Avec des clients comme moi nikon ne fera pas fortune en effet  vue que je n'achete que suivant mes besoins.
Juste j'evite, quand nikon produit quelque chose de le denigrer sous pretexte qu'il ne correspond pas mes besoins.

Mais bon on sera fixe cette semaine.

Moi je serai content de repasse au 24x36 dans mon mode leger chez nikon.

[salamander]

Tu n'est pas dans la pure phototography 

500 photos par batterie c'est largement suffisant 

Pfff...

En pure photography, c'est plus de 1200 photos avec une batterie...

[ELWOOD]

https://nikonrumors.com/2023/07/29/nikon-announcement-on-august-2nd-the-latest-nikon-full-frame-mirrorless-retro-camera-rumors.aspx/

Si Nikon nous refait le coup du Df, avec une mini-batterie-jouet pour gagner 5 millimètres, ce sera sans moi !

Les chargeurs de batterie(s) qui encombrent les tiroirs, les batteries toujours vides quand on veut ressortir le Df, ça suffit !

Je relève : Ecran probablement à charnière, un seul slot, un prix < Z7/8
Possible que pour faire un compromis sans trop de frais, une base de Zfc serait judicieuse.

[AlainNx]

Je relève : Ecran probablement à charnière, un seul slot, un prix < Z7/8
Possible que pour faire un compromis sans trop de frais, une base de Zfc serait judicieuse.

Donc avec une batterie EN-EL25 

[fski]

Je relève : Ecran probablement à charnière, un seul slot, un prix < Z7/8
Possible que pour faire un compromis sans trop de frais, une base de Zfc serait judicieuse.

Si tu achetes un Zfc esperant avoir un Z9, le probleme c'est quand meme pas Nikon 

Pfff...
En pure photography, c'est plus de 1200 photos avec une batterie...

va falloir que tu donne ton astuce pour les expert ici 

le DF reste le boitier que je regrette de ne pas avoir achete...

[salamander]

va falloir que tu donne ton astuce pour les expert ici 

le DF reste le boitier que je regrette de ne pas avoir achete...

Bah....rien de bien spécial, je shoote sans affichage automatique des photos après le clic, et d'une manière générale, je ne me sers quasiment pas de l'écran arrière...

[fski]

Bah....rien de bien spécial, je shoote sans affichage automatique des photos après le clic, et d'une manière générale, je ne me sers quasiment pas de l'écran arrière...

A la leica 

C'est vrai qu'on oublie vite qu'il y a tellement de differente maniere de photographier.

Moi par exemple j'ai toujours achete une batterie supplementaire pour le "au cas ou ", beh je crois que 2 ou 3 fois j'en ait eu besoins, c'est pas beaucoup
Mais je peux comprendre que certains ici peuvent en consommer 3 ou 4 par scession photo.

Tiens je ne me souviens plus de quel boitier nikon on pouvait touner l'ecran arriere, et du coup ne plus avoir d'ecran arriere...ca serai une option sympa

[AlainNx]

le DF reste le boitier que je regrette de ne pas avoir achete...

Eh bien voilà ! il suffisait de nous le dire ...

Tout s'explique 

[fski]

Eh bien voilà ! il suffisait de nous le dire ...
Tout s'explique 

Tu remarquera que je ne l'ai pas achete, il devait y avoir une raison 

[luistappa]

...
Tiens je ne me souviens plus de quel boitier nikon on pouvait touner l'ecran arriere, et du coup ne plus avoir d'ecran arriere...ca serai une option sympa

Il n'y a rien d'afficher sur l'écran arrière si tu ne demandes pas d'affichage d'info dessus!
Encore mieux sur les Z où tu as le choix du basculement viseur/écran en automatique ou sur demande.

En effet les ML ont un bouton à gauche sur le viseur (mode moniteur), il permet de choisir le périphérique d'affichage (viseur/ écran/ automatique). En mode viseur il n'affichera jamais rien sur l'écran même en mode visualisation. Comme malgré tout des fois l'écran peu servir aussi si on veut basculer rapidement du mode viseur au mode écran sans passer par le mode auto (+/- étatique), il est possible dans les fonctions personnalisation d'exclure du menu mode moniteur certaines options dans notre cas exclure le mode auto, ainsi le bouton du mode moniteur se contentera d'alterner viseur/écran.

[ELWOOD]

Donc avec une batterie EN-EL25 

Le Zfc se recharge ou s'utilise aussi avec une power bank .

[AlainNx]

Le Zfc se recharge ou s'utilise aussi avec une power bank .

Je n'ai pas de Zfc, donc je ne sais pas s'il permet d'afficher le niveau de charge de la batterie de manière claire et précise.
Donc contrairement à d'autres j'attendrai d'avoir lu le manuel avant de juger.

[Tonton-Bruno]

Encore mieux sur les Z où tu as le choix du basculement viseur/écran en automatique ou sur demande.

Attention !

Sur tous les boîtiers Z, le viseur consomme moins d'énergie que l'écran arrière.

Cela est dû au fait que la cadence vidéo du viseur est toujours à 60fps, alors que celle de l'écran arrière est à seulement 30fps tant qu'on n'appuie pas à mi-course sur le déclencheur.

Si on choisit "affichage viseur seulement", la batterie se vide plus rapidement que lorsqu'on choisit le mode par défaut.

Compte tenu du fait qu'il y a toujours une vidéo active dès qu'un boîtier Z sort du mode veille, je ne pense pas que le fait d'afficher les photos systématiquement après le déclenchement ait une influence sur la consommation d'énergie.
Perso je désactive cette option parce que je trouve cela agaçant et perturbateur, mais pas pour économiser de l'énergie.

Sur les Z8 et Z9, il y a la possibilité de modifier la cadence d'image pour le viseur, mais c'est plutôt pour pouvoir la passer à 120fps au lieu de 60, ce qui doit faire consommer un peu plus.

[55micro]

Attention !

Sur tous les boîtiers Z, le viseur consomme moins d'énergie que l'écran arrière.

Cela est dû au fait que la cadence vidéo du viseur est toujours à 60fps, alors que celle de l'écran arrière est à seulement 30fps tant qu'on n'appuie pas à mi-course sur le déclencheur.

Tu veux dire plus d'énergie je suppose.

[Tonton-Bruno]

Tu veux dire plus d'énergie je suppose.

Non, je veux dire plus d'énergie.

L'usage du viseur électronique consomme plus d'énergie que l'usage de l'écran de contrôle.

Ceci s'explique par le fait que le viseur électronique étant tout le temps à 60fps, il oblige le capteur à travailler lui aussi tout le temps à 60fps, ce qui consomme plus d'énergie qu'à 30fps.

[fski]

Il n'y a rien d'afficher sur l'écran arrière si tu ne demandes pas d'affichage d'info dessus!
Encore mieux sur les Z où tu as le choix du basculement viseur/écran en automatique ou sur demande.

Oui merci, je connais les options d'affichage. Mais je crois me souvenir qu'un D5300 ou un truc comme ca, avait l'option de tourner l'ecran ce qui le protege egalement.

Avec un Z fc (comme avec le DF), je trouve qu'on a quasiment tous les paramètres essentiels disponible "a vue", donc pas besoins de l'affichage arrière au quotidien. (je fais cela avec mon X100v c'est super pratique)

Mais cela dépend évidement de l'usage de chacun.

Donc je pnsais juste que si on peut tourner complètement l'ecran, on le protege ainsi également...

[jean-fr]

Non, je veux dire plus d'énergie.

Perplexe, je suis 

[55micro]

Perplexe, je suis 

Tonton n'a pas vu qu'il avait écrit "moins" plus haut ;-)

[Tonton-Bruno]

Il va falloir que je consulte...

[stratojs]

Je dirai même plus, plus d'énergie !.. 

[ELWOOD]

Finalement, faut PLUS utiliser le viseur.   
Le français est compliqué. ( je précise la langue 👅 , on peut dire le contraire 🙃)