Canon eos R

Démarré par canardon7, Septembre 06, 2018, 14:20:33

« précédent - suivant »

Hector06

Merci, là aussi faudrait que j'etudie un peu la chose
R5 II (enfin, en rêve)

rsp

Dans ce cas, l'œil dans le viseur,  j'utilisais l'écran pour indiquer avec le pouce à quel visage je voulais que l'AF se colle.

Hector06

Il parait que ça se fait oui, ça aussi vais essayer
R5 II (enfin, en rêve)

Fab35

Sur le R5, mon mode principal AF est la zone large avec collimateur principal positionné par défaut au centre, en horizontal (et vers le tiers sup en vertical).

Je pointe le sujet, humain ou objet, et je laisse le suivi faire le taf sur toute la surface de visée quand le sujet bouge ou que je recompose. Franchement c'est d'un confort et d'une efficacité incroyables! Bon, le R est sans doute moins rapide que le R5, mais c'est le principe quoi.

Hector06

#6029
Ça aussi je vais retester  8)

Franchement, avec la donne qui a changé de mon coté à plein de niveaux, et avec la
confiance décroissante que je peux nourrir envers mon boitier et les bugs, points AF
decrochés sans explication de temps à autres etc... j'en ai abandonné ce qui etait
ma pratique principale il n'y a pas si longtemps à savoir le cadrage/recadrage, tres
efficace avec mes anciens apn sauf quelques fois où le reglage en f2,8 laissait
percevoir une legere perte de point.

Je vais meme aller plus loin, et je n'ai pas osé le dire depuis 3 ans ici, mais depuis
que j'ai un R  - qui pour moi est un appareil permettant de ne plus trop se soucier
d'avoir le point sur un visage puisqu'il s'occupe du job - j'en arrive paradoxalement
à moins bien cadrer. Non que je sois un champion du cadrage à la volée mais quand
même, je me souviens de retours de mariages, sur des 5D 1 2 3 etc... decouvrir la
fournée du jour sur mon ecran d'ordi et me rendre compte que tout le travail de
placement de soi, placement des sujets, choix du moment de declencher et composition
se faisaient en une fraction de seconde sans que je ne m'en rende compte, et de me
demander souvent comment le cerveau pouvait gérer ce genre de parametres croisés
alors que, au repos devant un ecran, ça paraissait une somme.

Bien sûr c'est une  question d'habitude et de travail de la chose (inconscient pour ma part,
je n'ai strictement aucune methode, je suis comme un écureuil qui aurait une noisette entre
les pattes), mais aujourdhui, occupé que je suis à m'inquieter sur le terrain pour un AF qui accroche
ou pas,  j'en suis amené à ramener des photos que je dois reprendre au niveau du cadrage (environ
20%) en cropant, zoomant, redressant etc...  chose qui ne m'arrivait quasi jamais avant ce boitier.

De ce coté là (la compo) c'était bien plus pépère de savoir qu'instinctivement on allait  composer
comme il faut même avec un foule d'éléments dans le cadre.
R5 II (enfin, en rêve)

ccaphotographies

Citation de: Fab35 le Juin 25, 2023, 14:44:03
Sur le R5, mon mode principal AF est la zone large avec collimateur principal positionné par défaut au centre, en horizontal (et vers le tiers sup en vertical).

Je pointe le sujet, humain ou objet, et je laisse le suivi faire le taf sur toute la surface de visée quand le sujet bouge ou que je recompose. Franchement c'est d'un confort et d'une efficacité incroyables! Bon, le R est sans doute moins rapide que le R5, mais c'est le principe quoi.

Sur le R ça ne marche pas tou5 a fait pareil ; il faut sélectionner le « collimateur » détection automatique visage et œil... qui est en parallèle des autres collimateurs. Donc AF un peu plus basic que les R récents....

Mistral75

Un peu moins de cinq ans après son annonce, voici que la commercialisation du Canon EOS R premier du nom est arrêtée :

https://asobinet.com/info-discon-eos-r/

Fab35

Ce qui me semble logique, ma foi, pour "le proto" !
La gamme 24x26 R commence a être bien installée avec les R8, R6, R5 et R3.
Manquent les R9 et R1 et on aura à peu près tout ce qu'il faut pour tous les budgets.

Mimoun

Bonsoir,

Effectivement, le R8 est très bien, mais par rapport au R, il manque le rideau de protection du capteur, le viseur et le capteur sont moins définis, c'est bien dommage.

Luthval

Citation de: Mimoun le Juin 28, 2023, 01:16:11
Bonsoir,

Effectivement, le R8 est très bien, mais par rapport au R, il manque le rideau de protection du capteur, le viseur et le capteur sont moins définis, c'est bien dommage.
et la batterie...

Sebas_

Se sont 2 boitiers bien différents!
Le R8 est un mix entre le RP et le R.

Ayant eu le R et l'ayant beaucoup apprécié (surtout au niveau capteur: dynamique et justesse des couleurs), je suis finalement parti sur un R8 pour remplacer mon RP. Effectivement la batterie est le point qui m'a le plus fait hésiter, mais en fait comme j'ai tjs une autre batterie avec moi, je préfère qu'elle soit plus légère (les debuts du R ont été laborieux question autonomie!).
L´autre gros point c'est l'absence de rideau 100% mécanique, moi qui shoote assez souvent vers f/2.0 on verra si ca impact trop le bokeh...

Hector06

Salut, de quelle maniere une obturation electronique influe t elle (ou pas) sur le bokeh?
R5 II (enfin, en rêve)

Fab35

Citation de: Hector06 le Juin 28, 2023, 10:17:54
Salut, de quelle maniere une obturation electronique influe t elle (ou pas) sur le bokeh?
En fait c'est en obturation 1er rideau électronique (EFCS) que cela peut poser souci sur le bokeh pour les temps de pose plus courts que la vitesse de synchro, pas en tout méca et pas en tout élec.

En effet, en mode EFCS, le bokeh peut être partiellement modifié de par le fait que l'obturateur mécanique n'est pas exactement dans le plan du capteur. Le 1er rideau électronique est considéré lui exactement sur le capteur, par essence, quand le rideau mécanique est un peu décalé physiquement du capteur, provoquant une sorte d'ombre ou de diffusion durant l'obturation par rapport au 1er rideau "virtuel" : du coup le bokeh créé par deux "lamelles" qui ne sont pas dans le même plan, peut en souffrir un peu si on tape des temps de pose très court 1/2000 à 1/8000s.

Hector06

Je ne savais pas du tout ça  :o merci Fab pour l'explication

Et dans ce cas, cette fonction est utile dans quel genre de situation?
R5 II (enfin, en rêve)

Sebas_

Le declanchement est plus rapide, plus silencieux, produit moins de vibrations...
Mais a vrai dire, c'est surtout sur le R8 que ca impacte, vu que le 100% électronique réduit la plage dynamique, et que le 100% mécanique est absent.
donc moi qui utilise comme optique principale un 50/1,2 vers f/2,2 ca peut effectivement influencer, mais il faut que je fasse des tests plus poussés.

Fab35

Citation de: Hector06 le Juin 28, 2023, 11:00:30
Je ne savais pas du tout ça  :o merci Fab pour l'explication

Et dans ce cas, cette fonction est utile dans quel genre de situation?
Perso sur le R5 je reste à 90% en EFCS pour mon usage et franchement ça ne pose pas de souci en pratique. En plus on gagne en vitesse synchro (1/250s au lieu de 1/200s).
Je passe en tout élec par ex pour les spectacles (éclairage flicker-free recommandé !), et de rares fois en tout mécanique.
Mais faut pas avoir plus que ça peur non plus du EFCS, il faut essayer et constater les effets avec ses objos et temps de poses courants dans son propre usage.
C'est sur que si on fait tout à f/1.2 au soleil, va falloir faire un peu plus gaffe aux tps de pose ultra courts. Sinon voir avec des filtres gris neutre...

Hector06

Citation de: Sebas_ le Juin 28, 2023, 11:17:55
Le declanchement est plus rapide, plus silencieux, produit moins de vibrations...
Mais a vrai dire, c'est surtout sur le R8 que ca impacte, vu que le 100% électronique réduit la plage dynamique, et que le 100% mécanique est absent.
donc moi qui utilise comme optique principale un 50/1,2 vers f/2,2 ca peut effectivement influencer, mais il faut que je fasse des tests plus poussés.

Bon j'ai l'impression que ce n'est pas un truc forcement pour mon usage (ouf je serais tenté de dire). J'ai un mauvais souvenir d'une pdv, une petite representation musicale amateur, que j'ai eu la bonne idée de photographier en tout electronique.
Bonjour les stries sur toutes les images apres coup. J'aurais dû tester sur deux ou trois images avant de me lancer, mais je crois que meme là on n'est pas toujours sûr qu'il soit bien decelable sur l'ecran arriere de l'apn, enfin c'est ce que je retiens d'une vieille discussion à ce sujet à laquelle Fab35 et NW666 participaient si je me souviens bien.
Citation de: Fab35 le Juin 28, 2023, 11:58:31
Perso sur le R5 je reste à 90% en EFCS pour mon usage et franchement ça ne pose pas de souci en pratique. En plus on gagne en vitesse synchro (1/250s au lieu de 1/200s).
Je passe en tout élec par ex pour les spectacles (éclairage flicker-free recommandé !), et de rares fois en tout mécanique.
Mais faut pas avoir plus que ça peur non plus du EFCS, il faut essayer et constater les effets avec ses objos et temps de poses courants dans son propre usage.
C'est sur que si on fait tout à f/1.2 au soleil, va falloir faire un peu plus gaffe aux tps de pose ultra courts. Sinon voir avec des filtres gris neutre...

Merci à vous deux, et te concernant Fab je crois me souvenir que tu fais pas mal de spectacles.
Ce que dis confirme donc qu'il n'y pas de souci en EFCS avec les divers types et sources de lumiere
des spectacles?
R5 II (enfin, en rêve)

Ph07

Bonjour,en utilisant mon eos R en rafale,en CRaw,j'ai été rapidement limité car ma carte memoire est un peu ancienne.Quelle carte SD utiliser?( je ne fais pas de video)
Merci

rsp

Pourtant le R n'est pas non plus un foudre de guerre...
Est-ce la carte qui limite ou le buffer du boîtier. Si c'est le boîtier, changer de carte ne va rien t'apporter.
Quel carte utilises-tu pour le moment ?

Ph07

C’est la carte qui limite la rafale a quelques photos,c’est une 90 MB/s U10

J-J


Ph07

Ok,merci.
Partage d'une petite astuce découverte récemment pour le R:
J'en avais marre du collimateur de MAP qui par dans le coin supérieur gauche dès que mon nez touche l'ecran quand je mets l'oeil au viseur .Je m'etais resolu a retourner l'ecran en permanence.Je viens de constater que le fait d'afficher (en appuyant sur info a plusieurs reprises) l'ecran noir contenant les infos de reglages de prise de vue annulait la fonction tactile de deplacement du collimateur.Du coup plus besoin de le retourner et acces rapide aux fonctions de celui ci! 😊

Ph07

Petite question:y a t il une solution pour implanter des fonctions comme le focus stacking ou l'enregistrement d images juste avant le declenchement,sur l'Eos R?

Sebas_

Citation de: Ph07 le Septembre 04, 2023, 12:57:57
Petite question:y a t il une solution pour implanter des fonctions comme le focus stacking ou l'enregistrement d images juste avant le declenchement,sur l'Eos R?
Pas a ma connaissance, désolé..

ccaphotographies