Sony A6700 le 12 juillet

[megaboub]

Obligation d'en réutiliser un !
C'est petit geste écologique...

c est écologique de vendre  du matos neuf à la moindre amélioration alors que des boitiers qui ont 10 ans fonctionnent encore ?     

[FredEspagne]

Et les deuches de plus de 70 ans? 

[efmlz]

Et les deuches de plus de 70 ans? 

tout à fait ! 
conso d'une 6 (moins de 70 ans donc): environ 4,5 à 5,5l / 100
Vmax environ 110km/h et cool à 80km/h
entretien facile et peu coûteux à l'année
pièces de rechange disponibles neuves et parfois conçues mieux que les originales (plateforme galvanisée, colliers d'échappement de fonderie par Burton, placer une bobine sèche, etc)
beaucoup de pièces recyclables
4 places confortables
toit ouvrant de série
tenue de route superbe (ne pas confondre roulis et tenue de route svp)

de toute façon comme dit et écrit souvent: ce n'est pas une voiture, c'est un art de vivre ! 

[PBnet2]

C'est à moitié décidé, profitant d'une promo de 350€ boitier plus objectifs je vais certainement prendre le 6700, mais n'espérez pas que je vous fasse un retour du boitier car je connais très peu sony et je dois lire la notice et bosser dur...avant de bien manipuler le boitier même si on est pas obligé de tout savoir du boitier et ses multiples réglages...

[Potomitan]

mais n'espérez pas que je vous fasse un retour du boitier car je connais très peu sony et je dois lire la notice et bosser dur...avant de bien manipuler le boitier même si on est pas obligé de tout savoir du boitier et ses multiples réglages...

Venant d'un A7IV ça devrait être transparent... Pas d'excuse ! Interro et travaux pratiques la semaine prochaine   😬

[PBnet2]

Venant d'un A7IV ça devrait être transparent... Pas d'excuse ! Interro et travaux pratiques la semaine prochaine   😬

Ouille j'ai peur du zéro pointé alors ! en fait j'avais acheté mon A7 IV en mars dernier mais très peu utilisé...donc expérience quasi nulle avec...j'ai tout à apprendre !

[megaboub]

Ouille j'ai peur du zéro pointé alors ! en fait j'avais acheté mon A7 IV en mars dernier mais très peu utilisé...donc expérience quasi nulle avec...j'ai tout à apprendre !

Alors du coup, peut-être qu'il aurait suffit .... qu'apporte le 6700 par rapport au A7IV ?

[jesus]

Moins bien, mais plus petit et léger.
Un changement de l'ordre du caprice.

[PBnet2]

Moins bien, mais plus petit et léger.
Un changement de l'ordre du caprice.

Non, si j'avais les moyens j'aurais gardé mon FF pour m'en servir, en lieu sur et sécure, en province, en Bretagne plus exactement, mais comme je reste maintenant 90 % de mon temps en région parisienne, je ne suis pas du tout à l'aise avec près de 5000 € de matériel dans les bras assez lourd et encombrant et visible à des kilomètres...je disais j'aurais gardé mon FF pour la Bretagne (là, oui un caprice et un luxe de paysagiste compte tenu de mes moyens) et pris en parallèle un aps-c et zooms très discrets et légers pour le milieu urbain comme Paris et banlieue...mais j'ai du choisir entre les deux et la compacité, poids, prix ont été du côté de l'aps-c...sinon j'aurais gardé mon FF et m'en serait vraiment servi qu'en Bretagne deux/trois semaines par an...du luxe pour moi, et rien sinon ailleurs même à l'Etranger. Bref chaque cas est un cas, le A7 IV étant un super boitier bien sûr mais j'ai du choisir. De plus, la revente à très bon prix de mon système A7 IV me permet de financer un voyage au Vietnam l'année prochaine et à cet effet peut être je pourrai emener mon petit et discret système aps-c...

[jesus]

Pour se faire dépouiller, je ne pense pas que la taille fasse une grande différence.

[JCCU]

Pour se faire dépouiller, je ne pense pas que la taille fasse une grande différence.

La taille... du boîtier ou du photographe? 

Parce que un photographe de 1m90 et 90kg a moins de chance de se faire attaquer qu'un de 1m60 et 45kg 

[FredEspagne]

La taille... du boîtier ou du photographe? 

Parce que un photographe de 1m90 et 90kg a moins de chance de se faire attaquer qu'un de 1m60 et 45kg 

Ben non, car le plus grand constitue une cible plus facile pour un tireur peu doué" 

[valmofab]

Bonjour,

Je possède l'a6700 depuis 3semaine et je souhaite vous faire part de mon ressenti.

Je possède aussi un xh2s et ma femme un r7 .

Je commence par les points négatifs :

Pour l'ergonomie, c'est  le moins bon des 3 pour ma part .Par contre le plus léger. Le viseur est petit mais très lumineux et agréable, il est parfois difficile de viser un oiseaux en vol par exemple, cela est dû au décalage du viseur sur la gauche.Il faut s'habituer je pense.

La stabilisation est la moins bonne des 3, âpres cela vient aussi, je pense de l'objectif (70 350)

Il n'y a pas de chargeur fourni, je confirme.

Qu'un seul emplacement pour une carte sd.

Voilà pour moi les points négatifs

Maintenant les positifs:

Le piqué, avec le 70 350 est très bon , j'ai comparé avec le 70 300 fuji et 100 500 a 350 mm canon et je ne vois pas de différence. Le 100 500 et le 70 350 sont meilleurs que le 70 300 de fuji , mais cela vient des objectifs bien sûr.

L'autofocus, très réactif.
Il détecte moins loin que fuji et canon mais par contre le suivi me semble meilleur.

En vidéo et c'est pour cela que je l'ai acheté principalement, il est vraiment bien la mise au point est vraiment top .Le xh2 s en vidéo est moins piqué est le suivi pas très bon, il décroche souvent.Le r7 est très bien mais l'a6700 a le meilleur autofocus, je trouve sur la vidéo le suivi ne lâche pas et c'est vraiment très bon .

Je suis très content du boîtier pour mon travail et c'est surtout en vidéo qu'il ce démarque avec son superbe autofocus.

Je pense que pour voyager léger c'est sûrement la meilleure option.

Fabien.

[valmofab]

petite photo

[valmofab]

2

[valmofab]

3

[valmofab]

4

[valmofab]

tirè de la video 4k

[valmofab]

tiré de la video 4k 120p

[valmofab]

tiré de la video 4k

[clo-clo]

Jolies ces 2 dernières !

[PBnet2]

Tes photos tirées des vidéos sont tops ! impressionnant ! je viens également d'acquérir aussi ce boitier avec le 18-135mm assez bon mais j'ai peut être un problème d'homogénéité dans les angles en haut je vais voir avec des tests supplémentaires (si c'est confirmé je demanderai certainement un échange standard en accord avec ma boutique), sinon j'ai pris le 10-20mm 4 PZ très homogène et très bon je ne regrette pas en plus il est tout petit léger et discret. N'ayant aucune expérience "des A6000" (sauf il y a très longtemps d'un nex7 avec un SEL 18-200mm) j'ai été surpris, en bien, par le viseur, ayant installé l'œilleton et portant des lunettes et ayant l'œil gauche directeur (ça fait beaucoup de problèmes !) cela ne me pose aucun problème en vrai, je suis vraiment enchanté car n'ayant pas pu essayer le boitier avant j'avais peur concernant le viseur ! je suis très à l'aise avec ! côté basique en photo, pour le moment, je peux dire qu'on peut largement faire du A2 sans problème voire du 50x75cm à condition d'avoir une bonne optique et qu'elle soit homogène. Sinon ayant revendu mon système A7 IV j'ai gardé le chargeur et une batterie supplémentaire, ce sont les mêmes. Au niveau ergonomie je dois bosser la notice bien sûr et surtout bosser le chapitre AF et la vidéo que je connais à peine mais je vais bosser !!!!!!!! finalement, c'est exactement ce que je cherchais pour tous types de photos (paysages naturels et urbains, street photo possible, voyage à l'Etranger), léger, compact, discret, pas trop cher permettant d'être à l'aise en toutes circonstances plutôt qu'avec un système lourd, encombrant et très cher ! j'ai aussi testé le Tamron 24mm 2,8 excellent je pense qu'il sera une prime de choix pour les paysages si je veux le maximum de précision. Voilà c'est bien vague, je suis désolé, j'ai du boulot sur la planche pour maîtriser les bases mais en photo c'est à peut près réglé. Concernant les raw+jpg j'ai été surpris que seuls les raws compressés étaient paramétrables ! bon ayant développé avec Camera Raw je ne peux savoir si il y a une différence avec des raws non compressés mais ça marche, sinon comme avec les boitiers actuels, le jpg et le tiff (lorsque le jpg est bien exposé et ne nécessite pas beaucoup de corrections via le développement du raw) sont quasi identiques ! je n'ai pas de photos à proposer car ce ne sont que des tests sur murs de ma fenêtre lugubre, sans intérêts.

[tbjm]

Bonjour,

Je possède l'a6700 depuis 3semaine et je souhaite vous faire part de mon ressenti.

Je possède aussi un xh2s et ma femme un r7 .

Je commence par les points négatifs :

Pour l'ergonomie, c'est  le moins bon des 3 pour ma part .Par contre le plus léger. Le viseur est petit mais très lumineux et agréable, il est parfois difficile de viser un oiseaux en vol par exemple, cela est dû au décalage du viseur sur la gauche.Il faut s'habituer je pense.

La stabilisation est la moins bonne des 3, âpres cela vient aussi, je pense de l'objectif (70 350)

Il n'y a pas de chargeur fourni, je confirme.

Qu'un seul emplacement pour une carte sd.

Voilà pour moi les points négatifs

Maintenant les positifs:

Le piqué, avec le 70 350 est très bon , j'ai comparé avec le 70 300 fuji et 100 500 a 350 mm canon et je ne vois pas de différence. Le 100 500 et le 70 350 sont meilleurs que le 70 300 de fuji , mais cela vient des objectifs bien sûr.

L'autofocus, très réactif.
Il détecte moins loin que fuji et canon mais par contre le suivi me semble meilleur.

En vidéo et c'est pour cela que je l'ai acheté principalement, il est vraiment bien la mise au point est vraiment top .Le xh2 s en vidéo est moins piqué est le suivi pas très bon, il décroche souvent.Le r7 est très bien mais l'a6700 a le meilleur autofocus, je trouve sur la vidéo le suivi ne lâche pas et c'est vraiment très bon .

Je suis très content du boîtier pour mon travail et c'est surtout en vidéo qu'il ce démarque avec son superbe autofocus.

Je pense que pour voyager léger c'est sûrement la meilleure option.

Fabien.

tu laisses tout en AFC zone large en video avec tous les appareils ?

[valmofab]

tu laisses tout en AFC zone large en video avec tous les appareils ?

Bonjour, non avec le xh2s je suis en zone mais en vidéo la détection a du pompage, donc je la desactive ça fonctionne mais le suivi n'est pas terribles face a Celui du a6700 . Je précise que je filme beaucoup d'oiseaux en vol d'où l'importance d'avoir un suivi au top .

[efmlz]

bonjour valmofab,
pour information (je n'y connais pas grand chose en vidéo) tu fais comment pour extraire une photo d'un film ? il faut un logiciel spécial ? (copie écran après arrêt de la vidéo = beurk, non ?)