Mais où est donc passé le fil de l'A9 III ?

[tbjm]

la dynamique des stackes et des gs bas iso est moins bonne on le sait et on le dit depuis la sortie du A9 en 2017
et c'est confirme depuis sur A9 A1 Z9 Z8 H2s
a chacun ses outils mais que nober va pas acheter un A9iii sony s'en fout
ca me rappelle l'autre double douddoumaniaque fujiste qui disait que le fil du sony a9iii avait disparu parce que sony n'aimait pas les commentaires 
faut vraiment etre con

le meilleur ca existe pas sauf pour ceux qui pensent pouvoir s'acheter un don et vont s'acheter le dernier xh2s, le dernier xt5 le dernier gf100 au hasard 

[tbjm]

D'après une liste de caractéristiques émanant d'une source a priori fiable le futur Canon A1 serait doté d'un capteur empilé à lecture séquentielle (et non simultanée) ultra-rapide, permettant de se passer d'obturateur mécanique tout en offrant une synchro flash au 1/1.250e.

C'est une voie au moins aussi prometteuse que celle des capteurs à lecture simultanée ("global shutter").

qui existe au moins depuis 2017 donc rien de nouveau
je dis pas que c'est pas intéressant mais comme avec le premier ML il faut un constructeur qui propose de nouvelles choses

[Mistral75]

qui existe au moins depuis 2017 donc rien de nouveau
(...)

La technologie des capteurs à obturateur global n'est pas nouvelle non plus. Déjà, les capteurs CCD étaient à obturateur global. En restant sur les capteurs CMOS, des capteurs à obturateur global existent depuis plus d'une dizaine d'années, pour des caméras de cinéma ou pour des applications industrielles (technologie dite Pregius™ chez Sony ; le premier Pregius, IMX174, remonte à 2013 ; Sony en est à la 4ème génération, dite Pregius S).

[Potomitan]

D'après une liste de caractéristiques émanant d'une source a priori fiable le futur Canon A1 serait doté d'un capteur empilé à lecture séquentielle

Canon R1 ou Sony A1 ?

[damned!]

L'erreur est de croire qu'un « flagship » doit nécessairement être pourvu d'un capteur ultra pixélisé... Quand je pense à tout ces photographes qui rêveraient de ne pas à avoir à s'en coltiner autant...

Si je résume, Samsung met une pige à Sony avec son capteur de smartphone à 200 Mpix.

La 1ère ligne, tu dis que les photographes rêveraient de ne pas avoir autant de pixels et la 2e ligne, tu cites les 200 Mpix du capteur Samsung...

Tu sais plus ce que tu dis.
Tu n'es pas équipé en Sony, alors qu'est-ce que tu fiches dans le forum Sony?

[jesus]

Je pense que c'est un contre-feu de Canon, semer le doute, pour ralentir les ventes.

[FredEspagne]

Il faut rappeler que les commerciaux de Canon ne se sont pas privés d'énoncer des énormités sur les ML et la stabilisation interne au boitier. C'était leur seule défense face au retard pris en s0entêtant sur les gammes réflex.

[FredEspagne]

Une vidéo int´ressante pour juger de la perte entrainée par le GS du Sony A9 III.
https://www.sonyalpharumors.com/northrup-sony-a9-iii-vs-canon-r3-image-quality-dynamic-range-high-iso/

[Verso92]

Si tu ne vois pas les avantages énormes du GS pout tous types de photographie et que tu te butes sur une très légère perte de dynamique, tu es vraiment pitoyable.

On se demande qui est pitoyable, en fait... on peut reprocher beaucoup de choses à ce Zinzin de Christophe, mais pas de ne pas illustrer ses dires.

[Verso92]

Les paysagistes, portraitistes, photographes d'architecture ou de studio n'y trouveront pas leur compte et passeront leur chemin.
Mais les photographes de sport et d'action vont pouvoir geler les mouvements comme jamais auparavant ou faire des rafales très rapides.
Certaines utilisations spécifiques nécessitent aussi une obturation très brève: insectes en vol, faune sauvage, balistique, etc.
Pour ces utilisations, la qualité ne prime pas forcément car les images ne sont pas destinées à des agrandissements au format mondial 85x120 cm, mais au mieux à une double-page de magazine.

Tu devrais en parler à Simpho (Ghislain Simard), histoire de rigoler...  ;-)

http://www.simpho.com/

[FredEspagne]

On se demande qui est pitoyable, en fait... on peut reprocher beaucoup de choses à ce Zinzin de Christophe, mais pas de ne pas illustrer ses dires.

Que je sache, il n'a pas d'A9 III entre les mains!
Il pourra le faire tès bientôr car la sortie est avancée à début février.
Et je me répète encore une fois: une perte d'un IL en dynamique 8au maximum) n'est rien par rapport aux avantages apportés par la rechnologie du GS.
Que je sache aussi, il n'y a pas non plus dérawtiseur qui le prenne en charge.
Attendons la sortie des modèles commercialisé avec le fimware commercial et les logiciels qui vont avec, c'est qund même un minimum, non?

[55micro]

Il faut rappeler que les commerciaux de Canon ne se sont pas privés d'énoncer des énormités sur les ML et la stabilisation interne au boitier. C'était leur seule défense face au retard pris en s0entêtant sur les gammes réflex.

Ils ne se sont pas entêtés sur le reflex, ils ont juste sorti en parallèle une gamme ML APS-C avec laquelle ils se sont fait des c... en or (M50 en tête des ventes en Asie, etc.).
On peut ne pas aimer Canon, trouver leurs boîtiers trop chers et leur gamme optique énervante (très grand public, top pro... et quasi rien entre les deux), d'ailleurs c'est mon cas, mais il faut bien reconnaître qu'ils n'ont pas de leçon de marketing à recevoir, au vu de leur part de marché. Pricing power idem, un R6II se vend plus cher qu'un A7IV, 400€ d'écart tu crois peut-être que c'est la différence en coût de revient?
Donc ça se vend, et que Sony soit le premier sur le GS 24*36 photo, ils doivent s'en cogner complètement, ils travaillent et il n'y a pas d'urgence.

[zeh]

Que je sache, il n'a pas d'A9 III entre les mains!
Il pourra le faire tès bientôr car la sortie est avancée à début février.
Et je me répète encore une fois: une perte d'un IL en dynamique 8au maximum) n'est rien par rapport aux avantages apportés par la rechnologie du GS.
Que je sache aussi, il n'y a pas non plus dérawtiseur qui le prenne en charge.
Attendons la sortie des modèles commercialisé avec le fimware commercial et les logiciels qui vont avec, c'est qund même un minimum, non?

Il est en stock un peu partout...

[Verso92]

Que je sache, il n'a pas d'A9 III entre les mains!
Il pourra le faire tès bientôr car la sortie est avancée à début février.

Tu devrais lui demander s'il est prêt à changer son Z9 et le parc optique qui va avec par un A9 III ?

[FredEspagne]

Il est en stock un peu partout...

Essaye et tu verras qu'ils vont te dire qu'il y a des délais, Je doute très fort de ces affirmations.

[doppelganger]

Et je me répète encore une fois: une perte d'un IL en dynamique 8au maximum) n'est rien par rapport aux avantages apportés par la rechnologie du GS.

Je vais me répéter aussi. Une perte d'un IL n'est pas rien et à plus forte raison quand la technologie GS n'apporte rien à son utilisateur, comme l'immense majorité des photographes.

[doppelganger]

Site français ultra fiable : Demain chez vous 

Au prix du boitier ultra spécialisé, pas étonnant qu'il y ait du stock.

[efmlz]

Au prix du boitier ultra spécialisé, pas étonnant qu'il y ait du stock.

l'expert double mauvaise foi capable de vendre tout un stock en un jour, a aussi frappé ! 
avec ces deux-là on se marre bien à chaque intervention 

[Verso92]

Site français ultra fiable : Demain chez vous 

Digit Photo, non ?

En principe, très fiable et rapide, effectivement.


Au delà des querelles de doudoumaniaques, on se rend compte depuis quelques années que la techno stagne en terme de qualité d'image, et que toute amélioration sur un critère se paie cash sur un autre (et ce n'est pas propre à Sony)...

[zeh]

Essaye et tu verras qu'ils vont te dire qu'il y a des délais, Je doute très fort de ces affirmations.

Si si, bien stock chez plusieures enseignes: Missnumerique, Fnac, Sony France, Ipln, etc..
Allez courage, achète et fait nous profiter des incroyables images de ce monstre de technologie.

[55micro]

Oui un IL de perdu c'est notable, oui le GS va apporter des avantages pour certains types de photo, et non un flagship n'a pas besoin de battre le record de pixels.

Ça vous va comme résumé du spectacle?

[dechab]

Oui un IL de perdu c'est notable, oui le GS va apporter des avantages pour certains types de photo, et non un flagship n'a pas besoin de battre le record de pixels.

Ça vous va comme résumé du spectacle?

Très bon résumé, mais il ne saurait satisfaire ceux qui viennent ici pour se taquiner du fleuret...
Il faudra toujour trouver (voir créer artificiellement sur le dos de l'A9III) un désaccord pour que ça coninue...
Qui plus est, les propos intelligents passent souvent inaperçu ici...

The Show Must Go On !

[Mlm35]

Je vous confirme que les premiers exemplaires sont bien arrivés en boutique, vu ce midi dans la vitrine de images photos Rennes.

[damned!]

Tu devrais en parler à Simpho (Ghislain Simard), histoire de rigoler...  ;-)

http://www.simpho.com/

Excuse-moi, mais certaines de ces images ne me semblent pas très nettes...
Peut-être qu'elles le seraient avec un vrai temps d'obturation et de synchro-flash ultra-rapides.

[jdm]

Excuse-moi, mais certaines de ces images ne me semblent pas très nettes...
Peut-être qu'elles le seraient avec un vrai temps d'obturation et de synchro-flash ultra-rapides.

Ben tiens !   

Enfin bon, tu ne les as sans doute pas vu en plus grand que le site ...