pluie et soleil

[tdm]

de nouveau à Montparnasse :-)
pour avis .

[egtegt²]

Plutôt réussie mais il me manque vraiment les pieds de la passante.

[tdm]

Plutôt réussie mais il me manque vraiment les pieds de la passante.

exact , mais la prise juste avant est à mon sens moins bonne .
merci pour ton avis :-)

[Tomzé]

J'aime beaucoup cette ambiance rendue par la photo. Cette image me rappelle certaines photos de Garry Vinogrand ou de Lee Friedlander.

[DaveStarWalker]

Très, très bon.

Pour les pieds, cela se discute.

Perso, j'estime que cela ajoute du dynamisme (mouvement) au cadre.

Bref, excellent. 

[Crinquet80]

C'est cramé et pas besoin d'histogramme !

[Tomzé]

C'est cramé et pas besoin d'histogramme !

Oui, mais l'ambiance créée par cette image, fait oublier certains défauts techniques.

[Pichoun]

Je trouve que c'est la meilleure que tu nous aies présentées ces derniers temps. 😉

[Bernard34]

oui une bonne image pour moi !
Je ne te surprendrais pas en disant que tu peux la traiter en N&B que la couleur n'apporte rien mais cela dépend de toi et dans quelle série elle s'intègre

[DaveStarWalker]

Oui, mais l'ambiance créée par cette image, fait oublier certains défauts techniques.

Exactement.

Vraiment, j'ai beaucoup de mal avec cette obsession du "cramage" qu'ont beaucoup de personnes, et souvent des non photographes (commentateurs au mieux) d'ailleurs.

D'autant plus que la recherche de détails, pour certaines zones, est complètement vaine.

C'est assez étrange.

[Monsieur]

J'avais sortie ma plus belle panoplie de dézingueur, mais je dois admettre que cette photo est bonne, même si son traitement serait perfectible.
Le parapluie qui devient paravent-parasol est amusant.

[DaveStarWalker]

J'avais sortie ma plus belle panoplie de dézingueur, mais je dois admettre que cette photo est bonne (...)

Enfin un aveu ! 

[zuiko]

Comme toute photo de rue, tout n'est pas parfait :
- le recouvrement de la silhouette principale avec celles de l'arrière plan  et la voiture,
- le pied gauche absent,
mais le principal est là : l'ambiance et l'attitude.
Récupérer un tout petit peu de détails dans l'ombre de la silhouette pourrait peut-être être profitable (visage, main...).
La zone surex de l'immeuble n'est pas très gênante par contre j'aurais apprécier plus de usances dans son reflet sur le trottoir et la rue.

[tdm]

J'aime beaucoup cette ambiance rendue par la photo. Cette image me rappelle certaines photos de Garry Vinogrand ou de Lee Friedlander.

merci pour ton avis ;-)

[tdm]

Très, très bon.

Pour les pieds, cela se discute.

Perso, j'estime que cela ajoute du dynamisme (mouvement) au cadre.

Bref, excellent. 

merci à toi ;-)

[tdm]

Je trouve que c'est la meilleure que tu nous aies présentées ces derniers temps. 😉

ok merci d'être passé ;-)

[tdm]

oui une bonne image pour moi !
Je ne te surprendrais pas en disant que tu peux la traiter en N&B que la couleur n'apporte rien mais cela dépend de toi et dans quelle série elle s'intègre

pas trop mon truc pour le moment , mais ça viendra peut-être par la suite :-)
merci pour ton avis ;-)

[tdm]

J'avais sortie ma plus belle panoplie de dézingueur, mais je dois admettre que cette photo est bonne, même si son traitement serait perfectible.
Le parapluie qui devient paravent-parasol est amusant.

tu ferais quoi différemment ?
libre à toi de faire une proposition .
merci .

[tdm]

C'est cramé et pas besoin d'histogramme !

voilà .

[Nikon Nissoumi]

Il a de bons éléments dans cette image et une histoire.
Même si ce n'est pas fondamental, je vais regretter, moi aussi, la coupe basse du personnage principal.
Pas tant pour la coupe elle-même que pour le fait qu'il y avait suffisamment d'espace vide en haut de composition pour ne pas avoir à faire ce choix de couper.
Il resterait encore à peaufiner les réglages de lumière maintenant que le principe de retenir cette photographie est validé.
Parce que la dame au parapluie y gagnerait et que notre lecture s'en trouverait facilitée d'autant.
Pour terminer, une proposition de recadrage qui ne prétend pas apporter un mieux mais une vision un peu différente, plus directe.   

[Nikon Nissoumi]

Et j'ai oublié de joindre le fichier... 

[tdm]

Comme toute photo de rue, tout n'est pas parfait :
- le recouvrement de la silhouette principale avec celles de l'arrière plan  et la voiture,
- le pied gauche absent,
mais le principal est là : l'ambiance et l'attitude.
Récupérer un tout petit peu de détails dans l'ombre de la silhouette pourrait peut-être être profitable (visage, main...).
La zone surex de l'immeuble n'est pas très gênante par contre j'aurais apprécier plus de usances dans son reflet sur le trottoir et la rue.

j'en ai une avec les pieds .
pour le traitement , je ne sais pas faire mieux .
merci à toi ;-)

[LeLamaFou]

La fugacité du moment est bien montrée.
Bonne compo (et la partie surexp à gauche est ici indispensable)
Le gros bémol, c'est le personnage en avant-plan à droite qui est vraiment trop sombre.
Le petit bémol est la présence des 2 personnages derrière le personnage principal (les 2 à gauche parmi les 4) qui gênent un peu.
Il y aurait fallu un peu de lumière sur lui (un rai de lumière par exemple sur son visage)
Les pieds coupés ont aucune importance ici
La version 2 avec pieds non coupés introduit un second personnage (très gênant).

[DaveStarWalker]

j'en ai une avec les pieds .
pour le traitement , je ne sais pas faire mieux .
merci à toi ;-)

Je préfère l'originale.

Pour moi il n'y a pas photo.

Avec les pieds, c'est statique.

Un vrai cas d'école : intéressant 

[agl33]

Et j'ai oublié de joindre le fichier... 

J'aime beaucoup cette version de Nikon Nissoumi