Canon EOS R3

[phil91760]

[phil91760]

[did0764]

Canon est leader mondial en part de marché, je ne les vois pas faire un pas dans cette direction, il faut pas tuer le marché rentable des gros télés ouverts et couteux. Le seul qui était ""accessible"", c'était le 300 f/2.8 à 6000€ mais il a été transformé en un formidable 100-300 f/2.8 à 12000€. On risque de patienter longtemps. Tu auras le choix entre casser la tirelire et te prendre un gros télé coûteux ou casser la tirelire et switcher. On est foutu  Sinon benh il y aura  les 200-800 f/9, 200-500 f/7.1, 600 et 800 f/11. Mais oh espoir, plus on attendra et plus on économisera et plus on aura de sous au moment de les dépenser... pour un gros télé, elle est pas belle la vie 

Je suis d'accord avec toi, j'ai le 100-500 depuis fin 2021, cela me va, pas encore foutu . Je casse ma tirelire pour faire plus de voyages chaque année en réduisant mon temps de travail et salaire! Cela me convient très bien.

[Gordito]

Ce regard ... bravo

[Aubertin]

Merci à sa crête pour le voir, parce que dans cette ambiance assez sombre, il nr devait pas être bien visible. Belle image

C'est surtout le bruit qu'il fait qui permet la localisation. Ensuite la discrétion prime...
Belles images Phil.

[agl33]

Trois superbes prises de vues phil91760

[gebulon]

Salut,

juste un petit mot pour faire plaisir à Phil qui a des chats du sud bien sympas et répondre à quelques uns d'entre vous, ensuite je retourne en hibernation.

[at] Nathan, curieux de voir ce que le switch va donner, je suis quand même surpris de ton choix du R7 pour une personne privilégiant le rendu général et voulant du F2.8.

[at]  pour les capteurs, je vois que le FAB35 est au mieux de sa forme avec son discours technique bien rodé (J'ai raté une ou 2 mouettes depuis mon absence?? )

Bien sûr que Nathan et d'autres ont raison: C'est l'optique qui conditionne le plus la qualité d'une image, le boitier est au second plan les écarts de valeur en iso/def/Dyn seront secondaires (a génération égale, autour de 5 ans) au regard de l'AF et la cadence qui seront des avantages. (si le photographe suit)

[at] oui, les télé nikon sont super intéressants et mieux positionnés niveaux tarifs pour un amateur de photo au téléobjectif.

[at]  Oui, Le R5 et les 300,400 600L fonctionne très bien à tous niveau, mon ami l'utilise pour les pygargues, il a même un 200 F1,8 depuis peu et cela fonctionne également (aucun problème de mr ou de manque d'accroche).

Un coucou à Thierry également, ainsi que Didier et ceux qui veulent bien, comme promis je retourne d'ou je veins,
bonne continuation à tous

 

[Fab35]

Salut,

juste un petit mot pour faire plaisir à Phil qui a des chats du sud bien sympas et répondre à quelques uns d'entre vous, ensuite je retourne en hibernation.

[at] Nathan, curieux de voir ce que le switch va donner, je suis quand même surpris de ton choix du R7 pour une personne privilégiant le rendu général et voulant du F2.8.

[at]  pour les capteurs, je vois que le FAB35 est au mieux de sa forme avec son discours technique bien rodé (J'ai raté une ou 2 mouettes depuis mon absence?? )

Bien sûr que Nathan et d'autres ont raison: C'est l'optique qui conditionne le plus la qualité d'une image, le boitier est au second plan les écarts de valeur en iso/def/Dyn seront secondaires (a génération égale, autour de 5 ans) au regard de l'AF et la cadence qui seront des avantages. (si le photographe suit)

[at] oui, les télé nikon sont super intéressants et mieux positionnés niveaux tarifs pour un amateur de photo au téléobjectif.

[at]  Oui, Le R5 et les 300,400 600L fonctionne très bien à tous niveau, mon ami l'utilise pour les pygargues, il a même un 200 F1,8 depuis peu et cela fonctionne également (aucun problème de mr ou de manque d'accroche).

Un coucou à Thierry également, ainsi que Didier et ceux qui veulent bien, comme promis je retourne d'ou je veins,
bonne continuation à tous

Eh encore du gébulon de base qui aurait en effet dû rester hiberner...
J'aime les trublions de forums qui se gaussent de t'avoir blacklisté et qui te lisent quand même, dans le but de "faire des phrases" ! Mouarf !
Mes mouettes ont peut-être un QI supérieur au QI correspondant à tes réflexions...
Bref...

[Katana]

C'est surtout le bruit qu'il fait qui permet la localisation. Ensuite la discrétion prime...
Belles images Phil.

Oui, c'est sur que le bruit qu'il fait est le premier signe de sa présence, et dans cette ambiance, c'est bien utile pour le repérer  .

Ah Phil, tes photos de safari me font rêver 

[phil91760]

Merci à tous pour vos messages 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

[phil91760]

bonsoir

je continu dans mes félins ou durant ce safari en octobre dernier , nous avons en 10 jours croisé la route de pas loin de 12 léopards différents , 5 serval différents et nombres de lions et guépards...jamais vu un safari aussi prolifiques en félin , c'était juste incroyable...
les yeux dans les yeux avec cette magnifique petite femelle serval que nous avons eu la chance de suivre pendant presque 1 heure sans aucunes autres voiture ...un rêve

sur la planche

[livartow]

Salut,

juste un petit mot pour faire plaisir à Phil qui a des chats du sud bien sympas et répondre à quelques uns d'entre vous, ensuite je retourne en hibernation.

[at] Nathan, curieux de voir ce que le switch va donner, je suis quand même surpris de ton choix du R7 pour une personne privilégiant le rendu général et voulant du F2.8.

[at]  pour les capteurs, je vois que le FAB35 est au mieux de sa forme avec son discours technique bien rodé (J'ai raté une ou 2 mouettes depuis mon absence?? )

Bien sûr que Nathan et d'autres ont raison: C'est l'optique qui conditionne le plus la qualité d'une image, le boitier est au second plan les écarts de valeur en iso/def/Dyn seront secondaires (a génération égale, autour de 5 ans) au regard de l'AF et la cadence qui seront des avantages. (si le photographe suit)

[at] oui, les télé nikon sont super intéressants et mieux positionnés niveaux tarifs pour un amateur de photo au téléobjectif.

[at]  Oui, Le R5 et les 300,400 600L fonctionne très bien à tous niveau, mon ami l'utilise pour les pygargues, il a même un 200 F1,8 depuis peu et cela fonctionne également (aucun problème de mr ou de manque d'accroche).

Un coucou à Thierry également, ainsi que Didier et ceux qui veulent bien, comme promis je retourne d'ou je veins,
bonne continuation à tous

Hello

Je vais juste te répondre avant de retomber aux oubliettes aussi.

De un, je reconfirme aussi mes dires concernant le boitier comme moyen d'optimiser l'élément principal à savoir l'optique. Si certaines optiques étaient dures à utiliser sur boitier EF et deviennent plus utilisables sur hybride, c'est uniquement par la technologie employée par l'AF. Donc oui, comme dit précédemment le boitier n'est là que pour optimiser l'utilisation d'une optique que ça plaise ou non.

Et concernant l'autre point :
Finalement je me suis habitué au R7 en complément du R6 car des fois, quoi que je fasse, 400mm sur plein format ça reste court.

Il y a deux moyens de cadrer plus serré à savoir TC ou aps-c (ou acheter un 600-800mm mais faut se coltiner les deux et c'est pas dans mes cordes ). Finalement l'ajout d'un TC a un impact négatif sur le bokeh surtout sur les bords alors que l'utilisation d'un boitier petit capteur ne l'impact pas. Ca me permet de conserver le rendu initial d'un 400 2.8.
Sachant que canon a fait d'énormes progrès sur la dynamique de leur capteur, le R7 passe plutôt bien, et comme je travail avec des sensibilités assez basse, le moutonnement du capteur apsc-c de 30Mpixs reste très contenu. En plus, le p'tit manque de finesse du R7 face à un FF se compense aussi très bien par sa résolution plus élevée face au R6. Et puis ce qui rendait les aps-c si désagréable à savoir leur viseur tout petit n'est plus un problème avec les hybrides.

Et me parle pas des télés... nikon et canon offrent 1000€ de remise en ce moment sur leurs 800mm. Sauf que ça fait le nikon à 6200€... là ou le canon avec sur 1/3 de diaph en plus est à 18000€. Donc pour résumer : 1/3 de diaph en moins, 1/3 du prix Mais franchement, je ne doute pas que des télés intéressants arriveront un jour où l'autre chez les rouges.

Bon aller, fin du troll hs, bonnes photos à tous surtout que l'on a plein de belles images à la map nickelle de la part de Phil cette fois  (désolé pour la pique facile, mais c'est juste une preuve de jalousie face a certaines belles pépites  ).

[phil91760]

Hello

Je vais juste te répondre avant de retomber aux oubliettes aussi.

De un, je reconfirme aussi mes dires concernant le boitier comme moyen d'optimiser l'élément principal à savoir l'optique. Si certaines optiques étaient dures à utiliser sur boitier EF et deviennent plus utilisables sur hybride, c'est uniquement par la technologie employée par l'AF. Donc oui, comme dit précédemment le boitier n'est là que pour optimiser l'utilisation d'une optique que ça plaise ou non.

Et concernant l'autre point :
Finalement je me suis habitué au R7 en complément du R6 car des fois, quoi que je fasse, 400mm sur plein format ça reste court.

Il y a deux moyens de cadrer plus serré à savoir TC ou aps-c (ou acheter un 600-800mm mais faut se coltiner les deux et c'est pas dans mes cordes ). Finalement l'ajout d'un TC a un impact négatif sur le bokeh surtout sur les bords alors que l'utilisation d'un boitier petit capteur ne l'impact pas. Ca me permet de conserver le rendu initial d'un 400 2.8.
Sachant que canon a fait d'énormes progrès sur la dynamique de leur capteur, le R7 passe plutôt bien, et comme je travail avec des sensibilités assez basse, le moutonnement du capteur apsc-c de 30Mpixs reste très contenu. En plus, le p'tit manque de finesse du R7 face à un FF se compense aussi très bien par sa résolution plus élevée face au R6. Et puis ce qui rendait les aps-c si désagréable à savoir leur viseur tout petit n'est plus un problème avec les hybrides.

Et me parle pas des télés... nikon et canon offrent 1000€ de remise en ce moment sur leurs 800mm. Sauf que ça fait le nikon à 6200€... là ou le canon avec sur 1/3 de diaph en plus est à 18000€. Donc pour résumer : 1/3 de diaph en moins, 1/3 du prix Mais franchement, je ne doute pas que des télés intéressants arriveront un jour où l'autre chez les rouges.

Bon aller, fin du troll hs, bonnes photos à tous surtout que l'on a plein de belles images à la map nickelle de la part de Phil cette fois  (désolé pour la pique facile, mais c'est juste une preuve de jalousie face a certaines belles pépites  ).

Nathan , merci pour le compliment 

[livartow]

Nathan , merci pour le compliment 

De nada c'est mérité. En passant, si tu veux faire une bataille de b... sous peu entre r3 + 400 vs z8 + 400 tiens moi au courant faut savoir qui a la meilleure marque !

[phil91760]

De nada c'est mérité. En passant, si tu veux faire une bataille de b... sous peu entre r3 + 400 vs z8 + 400 tiens moi au courant faut savoir qui a la meilleure marque !

avec plaisir 

en attendant un moment unique ou une lionne cachait ses touts petits a l'abri des prédateurs et commençait sérieusement a en avoir marre de nous malgres le fait que l'on essayait d'être le plus discret possible

mais ce regard ...

[agl33]

Eh encore du gébulon de base qui aurait en effet dû rester hiberner...
J'aime les trublions de forums qui se gaussent de t'avoir blacklisté et qui te lisent quand même, dans le but de "faire des phrases" ! Mouarf !
Mes mouettes ont peut-être un QI supérieur au QI correspondant à tes réflexions...
Bref...

;-)

[agl33]

Excellentes ces dernières.

[Alain OLIVIER]

mais ce regard ...

Et celui du lionceau... Excellent. Bravo !

[gebulon]

Voilà la source du délit 

Sinon; je n'ai aucun doute sur l'intelligence des mouettes et des animaux en général, bien plus au niveau des hommes.
(le seul animal qui détruit sont habitat et passes son temps à se foutre sur la gueule et à se la mesurer/comparer)
Donc M. FAB35 le beau, le fort, l'intelligent, dont la grandeur n'a d'égal que sa prose technique, mais sans le moindre exemple de ce qu'il avance, continue à garder ton trône de papier su rue forum Canon ou il ne reste plus que 10 intervenants
tellement c'est devenu du n'importe quoi.

À Nathan, merci pur ta réponse, je ne me souvenais plus que tu avais aussi le R6
J'espère pour toi que le switch sera moins douloureux pour toi que quand j'ai décidé de le faire il y a 10 ans, avec les problèmes que j'avais rencontré en nikon.
L'avantage c'est que tu  as certainement dû tester tout ça correctement avant de te décider

 

[livartow]

Voilà la source du délit 

Sinon; je n'ai aucun doute sur l'intelligence des mouettes et des animaux en général, bien plus au niveau des hommes.
(le seul animal qui détruit sont habitat et passes son temps à se foutre sur la gueule et à se la mesurer/comparer)
Donc M. FAB35 le beau, le fort, l'intelligent, dont la grandeur n'a d'égal que sa prose technique, mais sans le moindre exemple de ce qu'il avance, continue à garder ton trône de papier su rue forum Canon ou il ne reste plus que 10 intervenants
tellement c'est devenu du n'importe quoi.

À Nathan, merci pur ta réponse, je ne me souvenais plus que tu avais aussi le R6
J'espère pour toi que le switch sera moins douloureux pour toi que quand j'ai décidé de le faire il y a 10 ans, avec les problèmes que j'avais rencontré en nikon.
L'avantage c'est que tu  as certainement dû tester tout ça correctement avant de te décider

Attention, pour l'instant je me fais fournir le matos pour test en détail avant possible achat rien n'est encore gravé dans le marbre et peut etre que la déception sera telle que je reviendrai pleurer ici en me consollant avec un r3 

[phil91760]

Attention, pour l'instant je me fais fournir le matos pour test en détail avant possible achat rien n'est encore gravé dans le marbre et peut etre que la déception sera telle que je reviendrai pleurer ici en me consollant avec un r3 

ça sera une belle consolation 

[phil91760]

ombre chinoise du lever de soleil

[phil91760]

tomber du jour 6400 isostasies 1/250

[phil91760]

cohabitation  rare autour d'une carcasse d'hippo...

[agl33]

Magnifique cette série.