Fujifilm X-T5

Jeandixelles · Juillet 08, 2024, 10:52:39

Les différentes ne sont quand même pas flagrantes.

Quant à moi, je reste essentiellement fidèle à "Pro Neg Hi".

Alain c · Août 20, 2024, 23:17:52

Bonjour,
Je suis le tout nouveau et heureux acquéreur d'un XT 5 , (venant d'un XT 3).
J'ai une question concernant les RAW (je ne shoote qu'en RAW): j'ai choisi l'enregistrement en "RAW compressés sans perte", effectivement mes RAW du T5 semblent plus léger que ceux de mon ancien XT3 (environ 40 K contre 50 avec le T3); je me pose donc la question, quel est l'interret de shooter en RAW non compressé avec le XT5 ? Qu'y a il à gagner en RAW non compressés VS la compression sans perte ?
Pour info je développe mes RAW avec Lightroom.

jdm · Août 21, 2024, 08:04:28

Bienvenu Alain C, il n'y a rien à gagner avec les Raw sans compression vs compression sans perte.

A la limite certains soft qui ne les prennent pas en charge, là il vaut mieux changer de logiciel.

Alain c · Août 21, 2024, 10:04:44

Citation de: jdm le Août 21, 2024, 08:04:28Bienvenu Alain C, il n'y a rien à gagner avec les Raw sans compression vs compression sans perte.

A la limite certains soft qui ne les prennent pas en charge, là il vaut mieux changer de logiciel.

Merci pour ta réponse, la vie est belle pour les photographes en 2024

Pas de pbs avec le couple LR / Photoshop

doppelganger · Août 21, 2024, 10:42:48

Citation de: Christophe NOBER le Août 21, 2024, 09:06:07Belle démo 👍

Merci 🙏

Powerdoc · Août 22, 2024, 15:13:13

Merci pour le comparatif
Des différences au niveau du ciel, mais cela reste très voisin

Bivence · Août 22, 2024, 17:36:49

Un peu moins magenta je trouve

matopho · Août 28, 2024, 16:27:29

Le X100vi affiche toujours l'ouverture et la vitesse dès que j'enlève le bouchon d'objectif. Cet affichage se modifie selon ce qui est dans le champ de vision ou l'appui à mi-course sur le déclencheur. Bref, il y a toujours les deux informations.

Le X-T5 affiche les deux informations en mode manuel ou lorsqu'on appui à mi-course sur le déclencheur. Le reste du temps un ou les deux emplacements sont vides, selon le mode.

Q : y a-t-il un paramétrage qui permet d'afficher ces deux informations en permanence ?

Q subsidiaire : qu'est-ce qui explique cette différence ?

Merci de vos lumières

nkaok · Août 29, 2024, 03:05:06

Bonjour

[at] Matopho je lorgne de mon coté sur son petit frère et je voulais savoir sur les Fuji ont peut d'après ce que j'ai compris utiliser les modes simulations de films, cependant ya 3 possibilités de personnalisation si j'ai bien compris ? on peut en charger depuis Fuji weekly comme pour le X100Vi ? ou bien c'est réservé à ce dernier ?

matopho · Août 29, 2024, 11:44:39

Citation de: nkaok le Août 29, 2024, 03:05:06Bonjour
[at] Matopho je lorgne de mon coté sur son petit frère et je voulais savoir sur les Fuji ont peut d'après ce que j'ai compris utiliser les modes simulations de films, cependant ya 3 possibilités de personnalisation si j'ai bien compris ? on peut en charger depuis Fuji weekly comme pour le X100Vi ? ou bien c'est réservé à ce dernier ?

Ben, je sais pas.
Edit : je suis allé sur le site:
- ce ne sont pas des simulations de films, celles-là sont paramétrées en dur dans les appareils ou peuvent être simulées, approximativement par certains éditeurs RAW ou traitées, exactement, par un programme Fuji qui utilise l'appareil, connecté en USB, comme éditeur
- ce sont des ensembles de paramétrage rassemblés dans une ligne de menu, leur nombre doit dépendre de l'appareil. Téléchargez les manuels d'utilisation. Google est ton ami pour cela.

matopho · Août 29, 2024, 12:11:04

Ajout :
- simulations de films = Film Simulation,
- ensembles de paramétrage = Film Simulation Recipes

philippe28 · Août 29, 2024, 15:16:20

a quoi sert toutes ces simulations si on shoote en RAW ? perso je met la carte sd 1 en raw et la 2 en JPG ! j'applique une simulation sur le jpeg mais en général je retravaille les raws pour un résultat définitif... chercher l'erreur

matopho · Août 29, 2024, 16:52:23

toutafé
J'ai suffisamment de vielles diapos et photos pour que je n'ai pas besoin de rendus nostalgiques. A la limite une simulation N/B pour prévisualiser

voxpopuli · Août 30, 2024, 07:14:10

Citation de: philippe28 le Août 29, 2024, 15:16:20a quoi sert toutes ces simulations si on shoote en RAW ? perso je met la carte sd 1 en raw et la 2 en JPG ! j'applique une simulation sur le jpeg mais en général je retravaille les raws pour un résultat définitif... chercher l'erreur

Je shoote aussi en RAF+JPEG mais sur la même carte car sinon elles se remplissent différemment. C'est plus une habitude qu'un besoin (encore qu'avec le JPEG le 100% est plus grand qu'avec le RAW) car au final je développe sur Capture One. Je n'utilise que très peu les simulations sauf a posteriori sur C1 histoire de tester des rendus qui pourraient m'intéresser. Et ça m'arrive même d'affiner le résultat à partir du JPEG plutôt que du RAF. Ce toute façon il est possible avec le logiciel Fuji Fuji X Raw Studio de régénérer toutes les simulations à partir du RAW.

Bref, je ne me prends pas trop la tête, j'ai choisi aussi choisi Fuji pour l'ergonomie et les optiques.

matopho · Août 30, 2024, 10:21:48

Le fil étant parti sur un autre sujet, je me permets de reposer ma question :

Citation de: matopho le Août 28, 2024, 16:27:29Le X100vi affiche toujours l'ouverture et la vitesse dès que j'enlève le bouchon d'objectif. Cet affichage se modifie selon ce qui est dans le champ de vision ou l'appui à mi-course sur le déclencheur. Bref, il y a toujours les deux informations.

Le X-T5 affiche les deux informations en mode manuel ou lorsqu'on appui à mi-course sur le déclencheur. Le reste du temps un ou les deux emplacements sont vides, selon le mode.

Q : y a-t-il un paramétrage qui permet d'afficher ces deux informations en permanence ?

Q subsidiaire : qu'est-ce qui explique cette différence ?

Merci de vos lumières

doppelganger · Août 30, 2024, 11:57:22

T'as comparé un à un les paramètres entre le X100VI et le X-T5, pour voir ?

brunop33 · Août 30, 2024, 18:10:06

Réponse au #3050: sur mon XT5 en mode P et sans appuyer à mi-course sur le déclencheur, vitesse et ouverture s'affichent et changent en variant la visée. En priorité vitesse ou ouverture l'un des deux paramètre change aussi.

Jean Louis · Août 30, 2024, 20:11:02

Ce XT5 m'intéresse beaucoup j'avoue que j'hésite avec le XT5O mais ma préférence serait quand même le XT5.
Je voudrais poser une question au sujet du format d'image: peut-on shooter directement au format 16/9 ème ? Je projette mes images avec un viéoprojecteur sur un écran de ce format. Merci

doppelganger · Août 30, 2024, 20:37:04

Citation de: Jean Louis le Août 30, 2024, 20:11:02Ce XT5 m'intéresse beaucoup j'avoue que j'hésite avec le XT5O mais ma préférence serait quand même le XT5.
Je voudrais poser une question au sujet du format d'image: peut-on shooter directement au format 16/9 ème ? Je projette mes images avec un viéoprojecteur sur un écran de ce format. Merci

Oui. Cependant, le format ne sera appliqué qu'au jpeg.

Alain c · Août 30, 2024, 21:32:45

Citation de: doppelganger le Août 30, 2024, 20:37:04Oui. Cependant, le format ne sera appliqué qu'au jpeg.

Mais rien n'empêche d'appliquer le format 16/9 ème à un RAW lors de son développent

doppelganger · Août 30, 2024, 22:32:32

Citation de: Alain c le Août 30, 2024, 21:32:45Mais rien n'empêche d'appliquer le format 16/9 ème à un RAW lors de son développent

Citation de: Jean Louis le Août 30, 2024, 20:11:02Ce XT5 m'intéresse beaucoup j'avoue que j'hésite avec le XT5O mais ma préférence serait quand même le XT5.
Je voudrais poser une question au sujet du format d'image: peut-on shooter directement au format 16/9 ème ? Je projette mes images avec un viéoprojecteur sur un écran de ce format. Merci

Jean Louis · Août 30, 2024, 23:21:56

Merci pour les infos, c'est vraiment dommage de ne pouvoir shooter directement en raw au format 16/9 ème. Bien que l'on peut recadrer en post-traitement, mais ce n'est à mon avis pas pareil car il est plus facile de composer l'image dès la prise de vue. C'est comme ça que je pratique depuis pas mal de temps. Pour info je réalise beaucoup de montages audiovisuels ex diaporama, j'y incorpore des vidéos mais très peu.

Sparrow · Août 30, 2024, 23:39:50

En important le fichier raw dans LR avec les paramètres de prise de vue, le raw est importé directement en 16/9.

Je dis ça, je dis rien.

doppelganger · Août 30, 2024, 23:44:57

Citation de: Jean Louis le Août 30, 2024, 23:21:56Merci pour les infos, c'est vraiment dommage de ne pouvoir shooter directement en raw au format 16/9 ème. Bien que l'on peut recadrer en post-traitement, mais ce n'est à mon avis pas pareil car il est plus facile de composer l'image dès la prise de vue. C'est comme ça que je pratique depuis pas mal de temps. Pour info je réalise beaucoup de montages audiovisuels ex diaporama, j'y incorpore des vidéos mais très peu.

Un RAW étant un fichier brut, il me semble logique que le fichier contienne toutes les informations du format de capteur. En ce qui concerne le format d'image et la composition, tu vois dans le viseur le format sélectionné. Donc, tu vois dans le viseur (ou sur l'écran arrière) en 16:9, quand tu as sélectionné le format 16:9, par exemple.

Pour ce qui est du post-traitement, comme l'information du format est renseignée dans les exif et à supposer que tu développes tes fichier RAW dans le logiciel maison (Fuji X RAW Studio), le fichier RAW s'ouvre automatiquement avec le format sélectionné à la prise de vue. Autrement, il n'y a rien de compliqué à faire dans un logiciel tiers. Ça peut même se faire par lot, dans tout bon logiciel.

Jean Louis · Août 31, 2024, 09:53:00

"Un RAW étant un fichier brut, il me semble logique que le fichier contienne toutes les informations du format de capteur. En ce qui concerne le format d'image et la composition, tu vois dans le viseur le format sélectionné. Donc, tu vois dans le viseur (ou sur l'écran arrière) en 16:9, quand tu as sélectionné le format 16:9, par exemple."

ça, j'ai bien compris que le viseur ou l'écran arrière affichent en 16/9, mais il m'a semblé comprendre que l'image enregistrée serait qu'en jpeg et non en RAW comme j'ai l'habitude d'utiliser avec lequel on peut pousser plus loin les corrections. Quant au logiciel de traitement, çest sans aucun doute que je me servirais de celui de Fuji, voire de Lightroom que j'envisage d'acquérir avec Photoshop par abonnement parce avec mon changement de pc je j'ai pas réussi à récupérer mon ancienne version acquise légalement.