J'aime l'argentique... [Suite 2]

[flyfisherman]

Portrait de ballerine, Pentax 645nII, Kodak Portra 400 :

Whaou, jolie portrait bien réalisé, la Portra est un super film, dommage qu'il soit proposé à un tarif aussi élévé.
J'aime aussi les images de fraoul mais je suis moins fan de l'Ektar qui me fait penser à l'Ektachrome avec un rendu froid tendant vers le bleu.

[Lav-Fred]

Merci !
Oui, la Portra est chère, mais j'y reste fidèle, j'y suis habitué et je sais donc assez précisément ce que je vais obtenir. Avec d'autres films, c'est plus la surprise, ce qui n'est pas forcément mal en soit, mais ne me convient pas lorsque j'ai une obligation de résultat.
J'aimais bien la pro 400h, c'est dommage qu'elle soit arrêtée. Il m'en reste 4 bobines au frigo. Je vais probablement essayer la Portra 800 pour des portraits prochainement. Je suis vraiment limite à 400 iso au studio en lumière naturelle.

[fraoul]

Ce portrait à la Portra est vraiment magnifique, et quelle lumière ! Ta modèle doit être ravie.

Au passage, merci flyfisherman pour ton commentaire 

[Lav-Fred]

Merci Francis !
Oui, je pense que mon modèle est satisfait 

J'ai créé un fil dans la section portrait (il y a une petite série, et elles ne sont pas toutes en argentique).

[Lav-Fred]

Suite, Pentax 645nII, Kodak Portra 400 :

[titisteph]

Magnifiques portraits! Bravo!

[Lav-Fred]

Merci !

[flyfisherman]

Suite, Pentax 645nII, Kodak Portra 400 :

Le fait que la danseuse n'apparaisse pas en entier me gêne mais la pose, le visage et le rendu des couleurs sont vraiment magnifiques.
Il se dégage de cette image une douceur extrême, bravo

[LOUMI]

Hello !
quelqu'un connaît il ce Kodak SIX 16 né en 1932/34. Il utilise des films 616 qui ne trouvent plus mais il existerait des adaptateurs pour film 120. avez vous une  expérience là dessus. J'aimerais bien le tester, de plus le soufflet a l'air en bon état.
Merci d'avance et désolé si je ne suis pas sur la bonne page.
ML

[Col Hanzaplast]

Demandez à la modo de déplacer ce post dans la section Retro Photo/Vide grenier.

[Déhère]

Contax ST + 2,8/25 Zeiss + négatif couleur 400 ISO

[mingmonk]

Mandalay, Myanmar, août 1997
Canon EOS5, Canon EF 75-300 mm/4.5-5.6 II, Ektar 200, scanner : Nikon 9000ED (NegaFix)

[Déhère]

Leica M5 + 1,4/50 Canon + Ilford XP2

[Déhère]

Le Louvre

(Leica M5 + 1,4/50 Canon + Ilford XP2)

[Doc Henry]

Suite, Pentax 645nII, Kodak Portra 400 :

Quelle belle couleur de peau, magnifique Lav-Fred ....  pas de magenta comme en digital

[Déhère]

Contax ST + 2,8/25 Zeiss + néga couleur

[fraoul]

La Folie du Clos-Vougeot

[Invictus]

Sans titre by Xavier G., sur Flickr
Olympus Mju II - Kodak Gold 200

[fraoul]

  

[mingmonk]

Monastère Mahagandayon, Amarapura, Myanmar, août 1997
Canon EOS5, Canon EF 35 mm/2, Royal Gold 200, scanner : Nikon 9000ED (NegaFix)

[Lav-Fred]

Le fait que la danseuse n'apparaisse pas en entier me gêne mais la pose, le visage et le rendu des couleurs sont vraiment magnifiques.
Il se dégage de cette image une douceur extrême, bravo

Merci ! Couper le tutu me semble être une pratique assez courante en photo de ballerines, mais je comprends que ça puisse gêner.

Quelle belle couleur de peau, magnifique Lav-Fred ....  pas de magenta comme en digital

Merci ! (Pour une fois, je préfère mes couleurs aux noirs et blancs, c'est assez rare dans ma production)

[Lav-Fred]

Suite, Pentax 645nII, Kodak Portra 400 (tutu entier    ):

[titisteph]

Tout-à-fait charmant! Une image simple et belle.

[Fred_G]

Ce que montre Fred a toujours l'air si simple... Quand on sait à quel point ça ne l'est pas, ses images n'en sont que plus remarquables !

[Lav-Fred]

Merci à vous deux