halloween night

Démarré par andrea Vassilievski, Octobre 31, 2024, 22:53:33

« précédent - suivant »

andrea Vassilievski


En grand : https://ibb.co/nRbfG1D

C'était aujourd'hui 31/10/2024 à 18H40 (autant dire que la nuit était presque là)
Sony ILCE-7RM5 + Sigma 50mm F1.4 DG DN Art
1/100s f/5 ISO 2500 Flash AD100Pro

Tiberius

Bonsoir,
Le souci malheureusement est que cette photo semble avoir été prise en plein jour, ce qui dommage pour une ambiance Halloween. Je pense que vous auriez eu un résultat plus naturel en utilisant un ISO plus bas.

Hector06

C'est moi ou il y a une vraie araignée dans l'image ?

J'aurais titré « La fille de Surcouf » ou « Rêverie d'une promeneuse solitaire »
R5 II (enfin, en rêve)

andrea Vassilievski

#3
Citation de: Tiberius le Octobre 31, 2024, 23:48:59Bonsoir,
Le souci malheureusement est que cette photo semble avoir été prise en plein jour, ce qui dommage pour une ambiance Halloween. Je pense que vous auriez eu un résultat plus naturel en utilisant un ISO plus bas.

Non, regarde l'exif, c'est bien l'heure indiquée. Ceci dit, ce n'est pas du flash manuel qui aurait créé un fond quasiment noir, derrière le modèle. C'est du TTL qui expose pour l'image complète (sans correction d'expo pour moi) et puis intègre le flash dans cet ensemble.
Donc, l'image parait provenir d'une lumière du jour avec toutes les zones exposées dans la même intensité.
Effectivement, c'est Halloween et il y a une vraie araignée dans l'angle de la porte.
ISO plus bas ? Non, ce n'est pas la peine, ce boitier encaisse du 2500 sans broncher. Et avec une ouverture à f/5, cela m'aurait fait descendre les vitesses dangereusement (on était presque en mode nuit).
« Rêverie d'une promeneuse solitaire » c'était jouable aussi.

andrea Vassilievski

#4
Exceptionnellement, je vous mets un #2 (mais juste parce que c'est jour de fête).


HD: https://ibb.co/GdFpYQW
Mêmes réglages et du 2500 ISO bien sûr.

hervé_free

Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 01, 2024, 00:59:34Non, regarde l'exif, c'est bien l'heure indiquée. Ceci dit, ce n'est pas du flash manuel qui aurait créé un fond quasiment noir, derrière le modèle. C'est du TTL qui expose pour l'image complète (sans correction d'expo pour moi) et puis intègre le flash dans cet ensemble.
Donc, l'image parait provenir d'une lumière du jour avec toutes les zones exposées dans la même intensité.
Effectivement, c'est Halloween et il y a une vraie araignée dans l'angle de la porte.
ISO plus bas ? Non, ce n'est pas la peine, ce boitier encaisse du 2500 sans broncher. Et avec une ouverture à f/5, cela m'aurait fait descendre les vitesses dangereusement (on était presque en mode nuit).
« Rêverie d'une promeneuse solitaire » c'était jouable aussi.
Vous etes un sacré rigolo (fallait il encore une preuve?), en quoi un flash manuel aurait fait le fond foncé, le modèle étant sur le même plan que le fond?
La seule chose qui aurait pu foncer le fond aurait été un modeleur ayant une focalisation étroite de la lumière pour n'éclairer que le modèle. Et même dans ce cas il est possible de bien exposer en TTL.
Donc rien à voir avec le fait que le flash soit TTL ou manuel.

andrea Vassilievski

Citation de: hervé_free le Novembre 01, 2024, 08:04:12Vous etes un sacré rigolo (fallait il encore une preuve?), en quoi un flash manuel aurait fait le fond foncé, le modèle étant sur le même plan que le fond?
La seule chose qui aurait pu foncer le fond aurait été un modeleur ayant une focalisation étroite de la lumière pour n'éclairer que le modèle. Et même dans ce cas il est possible de bien exposer en TTL.
Donc rien à voir avec le fait que le flash soit TTL ou manuel.
Peut-être qu'à 75 ans, j'ai eu le temps de comprendre l'intérêt des deux modes de fonctionnement d'un flash. Vous nous faites comprendre, vous, que ce serait PAREIL !?!

seba

Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 01, 2024, 10:01:16Peut-être qu'à 75 ans, j'ai eu le temps de comprendre l'intérêt des deux modes de fonctionnement d'un flash. Vous nous faites comprendre, vous, que ce serait PAREIL !?!

C'est pareil, oui.
L'éclairement est en fonction de la distance flash-sujet, que ce soit en TTL ou en manuel.

Tiberius

Citation de: andrea Vassilievski le Octobre 31, 2024, 22:53:33
En grand : https://ibb.co/nRbfG1D

C'était aujourd'hui 31/10/2024 à 18H40 (autant dire que la nuit était presque là)
Sony ILCE-7RM5 + Sigma 50mm F1.4 DG DN Art
1/100s f/5 ISO 2500 Flash AD100Pro
Oui, je ne doutais pas du moment de la prise de vue, je dis juste que c'est dommage que cette ambiance « nocturne » ne se retrouve pas sur la photo.
Ici c'est trop lumineux à mon sens, surtout pour un thème comme Halloween. Si c'est pour avoir ce type de rendu, autant faire la prise de vue en pleine journée, vous obtiendrez un bien meilleurs résultat car vous ne serez pas contraint de monter si haut en ISO.

Monsieur

Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 01, 2024, 10:01:16Peut-être qu'à 75 ans, j'ai eu le temps de comprendre l'intérêt des deux modes de fonctionnement d'un flash. Vous nous faites comprendre, vous, que ce serait PAREIL !?!
Connaissance et compréhension ne viennent pas avec l'âge ...

jenga

Citation de: seba le Novembre 01, 2024, 10:09:48C'est pareil, oui.
L'éclairement est en fonction de la distance flash-sujet, que ce soit en TTL ou en manuel.
Bien sûr, fonction de la distance et de la position dans le champ par rapport au cône éclairé.

Mais l'auteur avait précisé "derrière le modèle", qui a été transformé en "sur le même plan".

En manuel avec les bons réglages (ou tout simplement en auto avec les corrections d'expo générale et expo flash appropriées), le fond à droite du modèle serait plus sombre, ce qui donnerait une ambiance différente, sans doute plus appropriée au thème choisi.

En manuel, on peut aussi jouer sur le "zoom" de la tête de flash, pour réduire la zone éclairée et renforcer cet effet (en particulier en limitant ainsi  l'éclairage de la porte).

seba

Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 01, 2024, 00:59:34C'est du TTL qui expose pour l'image complète (sans correction d'expo pour moi) et puis intègre le flash dans cet ensemble.
Donc, l'image parait provenir d'une lumière du jour avec toutes les zones exposées dans la même intensité.

La première phrase n'est pas claire.
Ca veut dire quoi expose pour l'image complète ? Et intègre le flash dans cet ensemble ?

A ce qu'on peut voir, les ombres portées ne sont pas noires et à mon avis le flash est loin d'être la seule source de lumière.

Monsieur

Citation de: jenga le Novembre 01, 2024, 10:31:24Bien sûr, fonction de la distance et de la position dans le champ par rapport au cône éclairé.

Mais l'auteur avait précisé "derrière le modèle", qui a été transformé en "sur le même plan".

En manuel avec les bons réglages (ou tout simplement en auto avec les corrections d'expo générale et expo flash appropriées), le fond à droite du modèle serait plus sombre, ce qui donnerait une ambiance différente, sans doute plus appropriée au thème choisi.

En manuel, on peut aussi jouer sur le "zoom" de la tête de flash, pour réduire la zone éclairée et renforcer cet effet (en particulier en limitant ainsi  l'éclairage de la porte).

Un éclair est un éclair.
Pour la même configuration (sujet à même distance du flash, et sujet  à même distance du fond) que le flash soit en TTL ou Manuel ne change rien à puissance de flash égale.
La seule diff est effectivement le zoom de la tête de flash choisie (on peut le modifier en TTL aussi).

hervé_free

Citation de: Monsieur le Novembre 01, 2024, 10:41:42Un éclair est un éclair.
Pour la même configuration (sujet à même distance du flash, et sujet  à même distance du fond) que le flash soit en TTL ou Manuel ne change rien à puissance de flash égale.
La seule diff est effectivement le zoom de la tête de flash choisie (on peut le modifier en TTL aussi).
Exactement.
Donc, dans le cas précis de la photo présentée, TTL ou Manuel ça donnera strictement le même résultat.
Affirmer le contraire prouve une méconnaissance totale des modes de fonctionnement d'un flash.

agl33

Citation de: Monsieur le Novembre 01, 2024, 10:23:18Connaissance et compréhension ne viennent pas avec l'âge ...

Certain ont du mal à l'admettre ici.

hervé_free

Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 01, 2024, 10:01:16Peut-être qu'à 75 ans, j'ai eu le temps de comprendre l'intérêt des deux modes de fonctionnement d'un flash. Vous nous faites comprendre, vous, que ce serait PAREIL !?!
Aller pour rigoler un bon coup, expliquez nous comment vous faites pour avoir le fond noir avec le même flash, les mêmes conditions de prises de vue, juste en changeant le mode du flash (donc manuel à la place de TTL)

Je vous cite "Ceci dit, ce n'est pas du flash manuel qui aurait créé un fond quasiment noir, derrière le modèle"

Hector06

Je vais dire une connerie, mais peut-être en fermant le diaph ?
R5 II (enfin, en rêve)

hervé_free

#17
Citation de: Hector06 le Novembre 01, 2024, 11:36:26Je vais dire une connerie, mais peut-être en fermant le diaph ?
En TTL ça ne changera rien, le boitier fera en conséquence de faire envoyer plus de lumière par le flash, sous réserve que celui ci en ait la capacité (suffisamment puissant).
En Manuel, toute la photo sera plus sombre, sujet y compris, tout étant sur le même plan (sujet + fond)

J'attends avec impatience l'explication magique de Dédé

seba

Citation de: hervé_free le Novembre 01, 2024, 11:47:38En Manuel, toute la photo sera plus sombre, sujet y compris, tout étant sur le même plan (sujet + fond)

Le même plan pas vraiment, le mur est en biais.
Mais de toute façon, sur le même plan ou pas, tout s'assombrirait.

frmfrm

Citation de: seba le Novembre 01, 2024, 10:39:24La première phrase n'est pas claire.
Ca veut dire quoi expose pour l'image complète ? Et intègre le flash dans cet ensemble ?

Je pense que l'auteur parle de "Slow sync" ... mais j'suis po du matin ;)


hervé_free

Citation de: Tiberius le Octobre 31, 2024, 23:48:59Bonsoir,
Le souci malheureusement est que cette photo semble avoir été prise en plein jour, ce qui dommage pour une ambiance Halloween. Je pense que vous auriez eu un résultat plus naturel en utilisant un ISO plus bas.

Je pense qu'il ne maitrise pas tout. Il dit qu'il fait presque nuit et ferme à f:5 (et donc 2500 iso), alors qu'il a un objo qui ouvre f:1.4! Bref cherchez l'erreur.
Ca lui sert à quoi le f:1.4?

Monsieur

Citation de: hervé_free le Novembre 01, 2024, 14:28:20Je pense qu'il ne maitrise pas tout. Il dit qu'il fait presque nuit et ferme à f:5 (et donc 2500 iso), alors qu'il a un objo qui ouvre f:1.4! Bref cherchez l'erreur.
Ca lui sert à quoi le f:1.4?
S'il ferme c'est pour avoir ce beau mur tout net.
Ca aurait été dommage de ne pas l'avoir

Hector06

Je ne vais pas ouvrir un fil pour une question aussi nulle, et préfère emprunter le canal de notre maître à penser, mais est-ce certains d'entre vous ont comme moi du mal à poster depuis un ipad ? Ça me dit que l'extension n'est pas bonne img_xxxx.jpg de mémoire, et boîtier canon.
R5 II (enfin, en rêve)

andrea Vassilievski

Citation de: seba le Novembre 01, 2024, 10:09:48C'est pareil, oui.
L'éclairement est en fonction de la distance flash-sujet, que ce soit en TTL ou en manuel.
Oh mon Dieu ! Va falloir que vous refassiez des tests sérieux avec les deux modes. Là, vous êtes juste dans le brouillard le plus complet.

seba

Citation de: andrea Vassilievski le Novembre 01, 2024, 17:39:49Oh mon Dieu ! Va falloir que vous refassiez des tests sérieux avec les deux modes. Là, vous êtes juste dans le brouillard le plus complet.

Ha, tiens, marrant ça.
Tu penses que l'éclairement sera différent ? Que pourrait bien y changer la TTL ?