halloween night

[andrea Vassilievski]

Bien sûr, fonction de la distance et de la position dans le champ par rapport au cône éclairé.

Mais l'auteur avait précisé "derrière le modèle", qui a été transformé en "sur le même plan".

Il s'avère les fans que je n'ai pas pris qu'une seule photo, mais 57 et qu'il y a eu 5 lieux différents et donc je shoote en permanence avec un flash en TTL pour avoir un maximum d'environnement. La photo de rue, ce n'est pas de la photo de studio, on veut voir une globalité, pas que le modèle.

[Monsieur]

Vous me prenez pour un débutant, les rigolos.
J'ai envie de voir mon modèle et son environnement, c'est interdit ?
Et que c'est Halloween et que faut la nuit et que faut l'environnement sombre et il faut que je fasse des zooms serrés avec mon flash et il faut que nananère comme ça et pas autrement (vous êtes soulants les gamins).
Je me fous complètement de vos visions sur ma façon de le photographier. Le mien est compréhensible et se suffit à lui-même. Si j'utilise une demi-sphère dépolie sur mon flash, c'est pas pour avoir un éclair de télé, les nazes.

Le secret était donc là! C'est la demi shpère dépolie qui fait tout ce magnifique modelé 
   

[Monsieur]

Il s'avère les fans que je n'ai pas pris qu'une seule photo, mais 57 et qu'il y a eu 5 lieux différents et donc je shoote en permanence avec un flash en TTL pour avoir un maximum d'environnement. La photo de rue, ce n'est pas de la photo de studio, on veut voir une globalité, pas que le modèle.

C'est vrai que les photographes ont attendu d'avoir le TTL pour photographier les modèles dans leur environnement. Avant ça, c'était peine perdue.

[andrea Vassilievski]

Ha, tiens, marrant ça.
Tu penses que l'éclairement sera différent ? Que pourrait bien y changer la TTL ?

Bon alors, j'utilise uniquement le TTL, car il est impossible de faire joujou avec un flashmètre ou de régler son boitier à chaque photo en manuel en matière de photo de rue. Je ne vois pas un photographe de mariage faire poireauter les gens à chaque photo pour régler son appareil et son flash.
L'éclairement sera obligatoirement différent, parce qu'en manuel, tu ne vises que le sujet et rien d'autre. L'éclairement est calculé pour une distance précise. Ce qu'il y a devant sera cramé et ce qu'il y aura derrière sera sombre, voire noir.
En photo de rue et TTL, le ou les pré-éclairs prennent en compte une globalité, a fortiori si ton flash est en quasi grand angle et équipé d'une demi-sphère dépolie. De cette manière, j'ai toujours un sujet correctement exposé et qui s'insère dans un environnement lui aussi correctement exposé. Ce sont mes réglages standard et de cette manière, j'ai toujours un truc opérationnel et je peux shooter presque en continu que le sujet se déplace ou pas. J'ai juste à m'occuper de cadrer et de faire la mise au point.
Toiyenacomprendre !?

[andrea Vassilievski]

Le secret était donc là! C'est la demi shpère dépolie qui fait tout ce magnifique modelé 
   

Purée, cela fait au moins quatre fois que je mentionne cet accessoire !

[hervé_free]

En TTL ça ne changera rien, le boitier fera en conséquence de faire envoyer plus de lumière par le flash, sous réserve que celui ci en ait la capacité (suffisamment puissant).
En Manuel, toute la photo sera plus sombre, sujet y compris, tout étant sur le même plan (sujet + fond)

J'attends avec impatience l'explication magique de Dédé

Dédé a esquivé habilement la question pour ne pas répondre et pour cause, il n'a pas la réponse vu qu'elle n'existe pas (assombrir le fond de la première photo grâce au mode manuel, pffff)
Il traite les autres de rigolo alors que c'est le plus grand bouffon que j'ai vu sur ce forum.
Quel culot tout de même, quel imposteur!

[vivaldi33]

Dédé a esquivé habilement la question pour ne pas répondre et pour cause, il n'a pas la réponse vu qu'elle n'existe pas (assombrir le fond de la première photo grâce au mode manuel, pffff)
Il traite les autres de rigolo alors que c'est le plus grand bouffon que j'ai vu sur ce forum.
Quel culot tout de même, quel imposteur!

Hervé_free pourquoi t'acharnes-tu dans tes tentatives de démonstrations? Il est évident que c'est inutile et cela ne fait que qu'entretenir des fils qui mériteraient de s'éteindre d'eux-mêmes.

[Monsieur]

Purée, cela fait au moins quatre fois que je mentionne cet accessoire !

Désolé, au milieu de toutes les bêtises que tu écris, c'est la première fois que je vois cette demi sphère mentionnée 

[seba]

Bon alors, j'utilise uniquement le TTL, car il est impossible de faire joujou avec un flashmètre ou de régler son boitier à chaque photo en manuel en matière de photo de rue. Je ne vois pas un photographe de mariage faire poireauter les gens à chaque photo pour régler son appareil et son flash.
L'éclairement sera obligatoirement différent, parce qu'en manuel, tu ne vises que le sujet et rien d'autre. L'éclairement est calculé pour une distance précise. Ce qu'il y a devant sera cramé et ce qu'il y aura derrière sera sombre, voire noir.
En photo de rue et TTL, le ou les pré-éclairs prennent en compte une globalité, a fortiori si ton flash est en quasi grand angle et équipé d'une demi-sphère dépolie. De cette manière, j'ai toujours un sujet correctement exposé et qui s'insère dans un environnement lui aussi correctement exposé. Ce sont mes réglages standard et de cette manière, j'ai toujours un truc opérationnel et je peux shooter presque en continu que le sujet se déplace ou pas. J'ai juste à m'occuper de cadrer et de faire la mise au point.
Toiyenacomprendre !?

Primo, pour les flashes, il n'y a pas que le mode manuel ou la TTL. Il y a aussi le mode auto (avec la cellule du flash).
Deuxio, manuel, auto, ou TTL, ton flash ne pourra pas donner le même éclairement pour un sujet à 2 mètres et un autre derrière à 5 mètres. Donc si le sujet à 2 mètres est bien exposé, le sujet à 5 mètres sera sous-exposé.
Capito ?

[hervé_free]

Hervé_free pourquoi t'acharnes-tu dans tes tentatives de démonstrations? Il est évident que c'est inutile et cela ne fait que qu'entretenir des fils qui mériteraient de s'éteindre d'eux-mêmes.

J'imagine le débutant qui lit les propos du débile sénile, il faut qu'il se rende compte du niveau de mensonge, d'incompétence.
D'autres aussi essaient, j'avoue que c'est vain malheureusement, tu as raison.
Ca m'hallucine vraiment quand même des gens comme cela!
Il n'a même pas le courage d'étayer ses propos, un lâche en plus.

[Monsieur]

J'imagine le débutant qui lit les propos du débile sénile, il faut qu'il se rende compte du niveau de mensonge, d'incompétence.
D'autres aussi essaient, j'avoue que c'est vain malheureusement, tu as raison.
Ca m'hallucine vraiment quand même des gens comme cela!
Il n'a même pas le courage d'étayer ses propos, un lâche en plus.

Le débutant ne cherchera pas à copier la technique qui donne de tels résultats 

[hervé_free]

Le débutant ne cherchera pas à copier la technique qui donne de tels résultats 

Ca c'est clair 

[Hector06]

Bon alors, j'utilise uniquement le TTL, car il est impossible de faire joujou avec un flashmètre ou de régler son boitier à chaque photo en manuel en matière de photo de rue. Je ne vois pas un photographe de mariage faire poireauter les gens à chaque photo pour régler son appareil et son flash.
L'éclairement sera obligatoirement différent, parce qu'en manuel, tu ne vises que le sujet et rien d'autre. L'éclairement est calculé pour une distance précise. Ce qu'il y a devant sera cramé et ce qu'il y aura derrière sera sombre, voire noir.
En photo de rue et TTL, le ou les pré-éclairs prennent en compte une globalité, a fortiori si ton flash est en quasi grand angle et équipé d'une demi-sphère dépolie. De cette manière, j'ai toujours un sujet correctement exposé et qui s'insère dans un environnement lui aussi correctement exposé. Ce sont mes réglages standard et de cette manière, j'ai toujours un truc opérationnel et je peux shooter presque en continu que le sujet se déplace ou pas. J'ai juste à m'occuper de cadrer et de faire la mise au point.
Toiyenacomprendre !?

Çe sont vous parlez est correct si on parle de débouchage, d'un premier plan par exemple

[danielk]

C'est amusant mais l'entêtement de  andrea Vassilievski de ne pas prendre en compte les commentaires sur ses images, me fait penser à celui de Nikohas5767, pour ceux qui l'ont connu, dans le forum "moyen format et studio" > "Vos photos au Moyen Format Numérique".

[hervé_free]

C'est amusant mais l'entêtement de  andrea Vassilievski de ne pas prendre en compte les commentaires sur ses images, me fait penser à celui de Nikohas5767, pour ceux qui l'ont connu, dans le forum "moyen format et studio" > "Vos photos au Moyen Format Numérique".

Des éléments de réponse:

"Qu'est-ce que l'obstination ?

L'obstination, à la différence de la persévérance, se caractérise par une rigidité. L'obstination vise à préserver certaines croyances. On peut définir l'obstination par cette phrase : « je veux atteindre cet objectif, mais pour atteindre cet objectif, je veux faire à ma manière et uniquement de à ma manière ». Par exemple, une personne cherche à devenir riche. Pour gagner de l'argent, elle a décidé de vendre des cerfs-volants sur les plages. Elle ne vendra que des cerfs-volants sur les plages, rien d'autres et pas autrement.

💡 D'une certaine manière, « l'obstination » est la répétition d'un comportement inapproprié pour atteindre un but. C'est une forme de folie !

Dans l'obstination, il y un acharnement malsain ! L'obstiné poursuivra son but envers et contre tout. Il foncera, tête baissée. Parfois, il le fera par esprit de contrariété ou de rébellion. Son but ne sera pas de réussir, mais de prouver aux autres qu'ils ont tort."

[hervé_free]

...

[vivaldi33]

Des éléments de réponse:

"Qu'est-ce que l'obstination ?

L'obstination, à la différence de la persévérance, se caractérise par une rigidité. L'obstination vise à préserver certaines croyances. On peut définir l'obstination par cette phrase : « je veux atteindre cet objectif, mais pour atteindre cet objectif, je veux faire à ma manière et uniquement de à ma manière ». Par exemple, une personne cherche à devenir riche. Pour gagner de l'argent, elle a décidé de vendre des cerfs-volants sur les plages. Elle ne vendra que des cerfs-volants sur les plages, rien d'autres et pas autrement.

💡 D'une certaine manière, « l'obstination » est la répétition d'un comportement inapproprié pour atteindre un but. C'est une forme de folie !

Dans l'obstination, il y un acharnement malsain ! L'obstiné poursuivra son but envers et contre tout. Il foncera, tête baissée. Parfois, il le fera par esprit de contrariété ou de rébellion. Son but ne sera pas de réussir, mais de prouver aux autres qu'ils ont tort."

N'es-tu pas obstiné à vouloir dialoguer avec lui ? 

[hervé_free]

N'es-tu pas obstiné à vouloir dialoguer avec lui ? 

J'essaie de comprendre, je suis curieux sur la nature humaine, de ses travers, de ses pathologies, jusqu'ou ça peut aller.
J'ai une petite passion pour la psychologie. Ce cas est intéressant.
Je me dis: punaise ce n'est pas possible, c'est fait exprès!
Utopie?

De mon coté, je suis persévérant, j'aime comprendre, aller au bout des choses,  mais je n'ai aucun soucis à reconnaitre que je me suis trompé, à m'excuser, je suis plutôt humble, je ne cherche pas à tout le temps prouver aux autres que j'ai raison par l'absurdité ou la mauvaise foi, il ne me semble pas avoir une prétention démesurée.
C'est les principales différences entre l'obstination et la persévérance.
Je suis aussi un sportif, donc la persévérance je connais sinon tu n'arrives pas à te dépasser. Par contre l'obstination peut te mettre en danger dans ce domaine (santé, éléments extérieurs comme la montagne par exemple, etc), je sais donc renoncer.

A priori, il va falloir renoncer effectivement pour ce cas rare et incurable 

Si ce sujet t'intéresse, voici un lien où on reconnait parfaitement les caractéristiques de l'individu obstiné...
https://www.lejsd.com/les-7-signes-qui-devoilent-votre-caractere-obstine/

[jenga]

Un éclair est un éclair.
Pour la même configuration (sujet à même distance du flash, et sujet  à même distance du fond) que le flash soit en TTL ou Manuel ne change rien à puissance de flash égale.
La seule diff est effectivement le zoom de la tête de flash choisie (on peut le modifier en TTL aussi).

Justement, le fond à droite est derrière le sujet.

[seba]

L'ombre portée du modèle n'est pas noire du tout, en plus du flash il y a une source de lumière à droite.

[seba]

Sans source de lumière secondaire, l'ombre est totalement noire (et pourtant le flash était en TTL).
Avec une source secondaire à droite, non.
Aucun rapport avec le fait que le flash soit TTL ou auto ou manuel, et ce n'est pas un petit diffuseur qui y changera quoi que ce soit.

[Hector06]

Pas d'accord avec toi pour une fois 🙂

A moins que je ne me goure, une ombre portée provenant d'un flash peut ne pas être totalement noire si le « coup de flash » est léger ou, encore + à mon sens si on a une synchro peu élevée
Si le raisonnement se tient, lumière secondaire est alors simplement la lumière ambiante

[seba]

Pas d'accord avec toi pour une fois 🙂

A moins que je ne me goure, une ombre portée provenant d'un flash peut ne pas être totalement noire si le « coup de flash » est léger ou, encore + à mon sens si on a une synchro peu élevée
Si le raisonnement se tient, lumière secondaire est alors simplement la lumière ambiante

Sans source à droite, l'ombre serait totalement noire, peu importe le coup de flash.
D'après les données de andrea V. (1/100s f/5 ISO 2500), la source est relativement intense (éclairage public LED ?).

[Hector06]

Je ne sais pas possible oui

[Monsieur]

Bon, écoutez, j'utilise mon flash de cette façon, car c'est la seule qui me permette d'avoir les résultats que j'ai envie d'avoir et tous vos délires n'y feront rien.
Mes résultats d'exposition sont conformes à ce que je veux et je ne changerai en rien ma manière d'utiliser mon flash. Je n'ai aucune leçon à recevoir de gamins sentencieux submergés de science infuse.
Et j'en ai marre d'expliquer ceci, et cela, pour éclairer votre insuffisance d'analyse.
C'est donc inutile de venir me faire vos cours d'écoliers ici.
Je vous poste mes photos ici, si elles vous conviennent, vous validez, si vous les trouvez pertinentes en tant qu'instant capturé, si vous trouvez la composition agréable, vous validez, l'esthétique, vous validez. Si cela ne vous plait pas, il suffit de vous concentrer sur vos propres créations ou d'aller cirer les pompes de vos camarades. Quand je vois les créations de mes fans, il n'y a pas de quoi pavoiser.
Par contre, pas de cours bidon, je n'en ai strictement rien à faire, je ferais comme j'ai envie et selon mes propres convictions, c'est clair une fois pour toute.

Chacun son taff.
Fais les créations qui te plaisent et poste les.
On s'occupe des commentaires. 
Si les commentaires ne te plaisent pas, pas la peine d'y répondre. Passe ton chemin avec tes convictions d'artiste incompris. On parle juste entre nous