94

[zuiko]

C'est beau l'amour. 

C'est nous qui posons sur la 94, tu n'avais pas compris, tu es jaloux ?

[agl33]

C'est nous qui posons sur la 94, tu n'avais pas compris, tu es jaloux ?

Je comprends tout.  ;-)

[JeanB]

Que TDM explore un thème unique en ce moment ne me dérange pas le moins du monde, il fait même preuve d'une belle constance. Ses photos plaisent plus ou moins, c'est le jeu. Où est le problème

[Nikon Nissoumi]

Que TDM explore un thème unique en ce moment ne me dérange pas le moins du monde, il fait même preuve d'une belle constance. Ses photos plaisent plus ou moins, c'est le jeu. Où est le problème

Il n'y en a pas.
Bien faire et laisser braire. 

[Crinquet80]

Il n'y en a pas.
Bien faire et laisser braire. 

A partir du moment qu'une photo est postée, ici, elle est soumise à la critique, que celle ci ne te plaise pas, c'est pas grave et ce n'est pas tes braiements qui changeront quelque chose ! 

[zuiko]

A partir du moment qu'une photo est postée, ici, elle est soumise à la critique, que celle ci ne te plaise pas, c'est pas grave et ce n'est pas tes braiements qui changeront quelque chose ! 

Les critiques, y compris négatives, bien sûr, des photos sont tout à fait légitimes, chercher la polémique avec les auteurs beaucoup moins...
Selon moi, il y a des règles à respecter concernant les uns (les critiques) et les autres (les auteurs), pour que cela se passe le mieux possible :

Concernant les critiques :
- respecter les auteurs : cela veut dire respecter leurs choix de sujets, respecter leur personne,
- employer un vocabulaire modéré qui ne peut être considéré comme insultant,
- s'en tenir à la photo précise proposée à la critique, éviter de généraliser,
- argumenter sa critique,
- éviter de polémiquer et de pousser l'auteur dans ses retranchements,
- éviter l'effet de meute,
- quand le sujet, la photo, n'inspire pas, passer simplement son chemin peut être une option à considérer

Concernant les auteurs :
- respecter les critiques : respecter sa personne et ses écrits,
- accepter les critiques négatives, et même s'en servir pour améliorer ses photos si nécessaire,
- quand on ne comprend pas, questionner sans polémiquer, ne pas rentrer dans les débats que l'on sait stériles,
- ne pas s'enferrer dans des mensonges éhontés,
- poster au rythme préconisé par la charte,
- quand la critique n'inspire pas ou agresse, éviter de répondre peut être une option à considérer

Ainsi, je penses, que cette section sera plus profitable à tout le monde, et ce n'est pas la première fois que je le dis...
Mais faites-en ce que vous voulez, ce n'est que mon opinion et je la partage 

[Crinquet80]

Les critiques, y compris négatives, bien sûr, des photos sont tout à fait légitimes, chercher la polémique avec les auteurs beaucoup moins...
Selon moi, il y a des règles à respecter concernant les uns (les critiques) et les autres (les auteurs), pour que cela se passe le mieux possible :

Concernant les critiques :
- respecter les auteurs : cela veut dire respecter leurs choix de sujets, respecter leur personne,
- employer un vocabulaire modéré qui ne peut être considéré comme insultant,
- s'en tenir à la photo précise proposée à la critique, éviter de généraliser,
- argumenter sa critique,
- éviter de polémiquer et de pousser l'auteur dans ses retranchements,
- éviter l'effet de meute,
- quand le sujet, la photo, n'inspire pas, passer simplement son chemin peut être une option à considérer

Concernant les auteurs :
- respecter les critiques : respecter sa personne et ses écrits,
- accepter les critiques négatives, et même s'en servir pour améliorer ses photos si nécessaire,
- quand on ne comprend pas, questionner sans polémiquer, ne pas rentrer dans les débats que l'on sait stériles,
- ne pas s'enferrer dans des mensonges éhontés,
- poster au rythme préconisé par la charte,
- quand la critique n'inspire pas ou agresse, éviter de répondre peut être une option à considérer

Ainsi, je penses, que cette section sera plus profitable à tout le monde, et ce n'est pas la première fois que je le dis...
Mais faites-en ce que vous voulez, ce n'est que mon opinion et je la partage 

C'est bien sympa de nous poster le guide du gentil contributeur que tu liras à tête reposée car tu n'es pas toujours dans les clous des articles que tu préconises !

Maintenant que le style des critiques ne te conviennent pas, c'est pas grave et comme dans la vraie vie, un artiste propose, le public dispose et c'est valable partout et en tout temps !

Les félicitations et autres flagorneries qu'on voit régulièrement, ici, entre contributeurs ont leurs limites !
A+

[Tomzé]

Le problème majeur ici selon moi, c'est qu'il n'y a rien de net.

Beaucoup d'exagération dans cet avis.

[zuiko]

C'est bien sympa de nous poster le guide du gentil contributeur que tu liras à tête reposée car tu n'es pas toujours dans les clous des articles que tu préconises !

Maintenant que le style des critiques ne te conviennent pas, c'est pas grave et comme dans la vraie vie, un artiste propose, le public dispose et c'est valable partout et en tout temps !

Les félicitations et autres flagorneries qu'on voit régulièrement, ici, entre contributeurs ont leurs limites !
A+

Je ne m'exclue absolument pas des risques de hors piste mais je me soigne
A ma différence, je pense, il y en a qui s'y complaisent avec délice.

- Éviter de traiter de flagorneries les avis contraires à son propre avis négatif
est un point que je devrais ajouter dans la colonne "critique" merci de m'y avoir fait penser

[tdm]

Que TDM explore un thème unique en ce moment ne me dérange pas le moins du monde, il fait même preuve d'une belle constance. Ses photos plaisent plus ou moins, c'est le jeu. Où est le problème

merci à toi ;-)

[miatafan]

Les critiques, y compris négatives, bien sûr, des photos sont tout à fait légitimes, chercher la polémique avec les auteurs beaucoup moins...
Selon moi, il y a des règles à respecter concernant les uns (les critiques) et les autres (les auteurs), pour que cela se passe le mieux possible :
...

C'est cela, oui. Merci pour la leçon.
Sinon :
url=https://servimg.com/view/14581355/409][/url]
C'est du respect, ça ?

[agl33]

Je ne m'exclue absolument pas des risques de hors piste mais je me soigne
A ma différence, je pense, il y en a qui s'y complaisent avec délice.

- Éviter de traiter de flagorneries les avis contraires à son propre avis négatif
est un point que je devrais ajouter dans la colonne "critique" merci de m'y avoir fait penser

il y a une caste ici qui décide ce qu'il faut dire ou pas. 

[zuiko]

il y a une caste ici qui décide ce qu'il faut dire ou pas. 

Tu as fait une faute d'orthographe à ce mot, cela s'écrit charte.

[miatafan]

Tu as fait une faute d'orthographe à ce mot, cela s'écrit charte.

Tu ne réponds pas à mon commentaire 🤔

[zuiko]

Tu ne réponds pas à mon commentaire 🤔

Tu veux vraiment que je te répondes ? Alors allons-y...
Remettons déjà les choses dans leur contexte :

C'est cela, oui. Merci pour la leçon.
Sinon :
url=https://servimg.com/view/14581355/409][/url]
C'est du respect, ça ?

D'abord Miatafan, tu me fais doucement marrer quand tu surlignes de jaune, dans ta partie, seulement ce qui est à peu près correct en terme de respect tout en oubliant tout le reste.

Que répondrais-tu donc à un critique qui te sortirait ça (la partie surlignée en gras) :

"Pas pour cette fois, c'est une photo ratée qui ne véhicule (ahah  ) rien.
Le couple en train de discuter (le gugusse, on dirait mélenchon) est anecdotique, le passant n'apporte rien.
On est très loin de ta dernière prestation, mais on ne peut pas gagner à tous les coups."
 
Cette partie de ta critique est bourrée de moqueries et définitive (c'est raté, il n'y a rien à sauver, en gros)...
 

Et là, que te répond tdm en surlignant "c'est une photo ratée" :
 
"à tes yeux .
mais chacun son vécu . "
 
Pas la moindre agressivité, ni injure, c'est une réponse posée, il te dit que sa photo est "ratée" à tes yeux pas aux siens et il relativise même en constatant par "chacun son vécu" qu'il y a plusieurs façons de comprendre une photo en fonction du vécu de chacun, ce qui est tout à fait pertinent.

Alors, si d'une part tu ne comprends pas que ta critique a une connotation exagérément agressive et que d'autre part la réponse de tdm s'avère tout à fait modérée (donc respectueuse) par rapport à cette critique là je n'y peux pas grand chose et tu me fais perdre mon temps.
Révise donc la parabole de la paille et de la poutre, je pense que cela ne te sera pas inutile.

[miatafan]

Tu veux vraiment que je te répondes ? Alors allons-y...
Remettons déjà les choses dans leur contexte :
...

Blablabla.
Ton explication est une pirouette de clown, genre le mec il connait tout mieux que les autres et il est toujours propre sur lui.
Typiquement le style ampoulé de donneur de leçon faux-cul que je déteste.
Fin de l'histoire et ne t'avises plus de venir commenter mes commentaires. Parce que là, je suis resté poli.

[zuiko]

Blablabla.
Ton explication est une pirouette de clown, genre le mec il connait tout mieux que les autres et il est toujours propre sur lui.
Typiquement le style ampoulé de donneur de leçon faux-cul que je déteste.
Fin de l'histoire et ne t'avises plus de venir commenter mes commentaires. Parce que là, je suis resté poli.

Si tu restes poli quand tu causes comme ça, effectivement, on peut s'attendre au pire.
Je ne vois vraiment pas pourquoi tu as tant insisté pour que je te réponde, masochisme ?
Et entre nous, les menaces, comment dire, moi aussi je vais rester poli 

[Nikon Nissoumi]

A partir du moment qu'une photo est postée, ici, elle est soumise à la critique, que celle ci ne te plaise pas, c'est pas grave et ce n'est pas tes braiements qui changeront quelque chose ! 

Quelqu'un pour donner du foin à celui-ci ?

[Crinquet80]

Quelqu'un pour donner du foin à celui-ci ?

T'es aussi grotesque en pleine nuit que de jour, la seule différence remarquable, c'est moins de diarrhée verbale !
A+

[agl33]

Tu as fait une faute d'orthographe à ce mot, cela s'écrit charte.

Si la charte était respectée il n'y aurait plus grand monde sur ce forum.   

[agl33]

T'es aussi grotesque en pleine nuit que de jour, la seule différence remarquable, c'est moins de diarrhée verbale !
A+

;-)

[zuiko]

Si la charte était respectée il n'y aurait plus grand monde sur ce forum.   

En tout cas tu n'y serais peut-être plus tant tu es assidu aux effets de meute les plus éhontés.
 
Heureusement, les non respectueux sont bien moins nombreux que les autres mais leur pauvre pouvoir de nuisance, en l'abscence de modération sérieuse, s'en trouve décuplée. 

[agl33]

En tout cas tu n'y serais peut-être plus tant tu es assidu aux effets de meute les plus éhontés.
 
Heureusement, les non respectueux sont bien moins nombreux que les autres mais leur pauvre pouvoir de nuisance, en l'abscence de modération sérieuse, s'en trouve décuplée. 

Mais oui je suis le seul sur ce forum, la charte est respectée pas tout le monde.     

Relisez vous sinon le fielleux va intervenir. 

[zuiko]

Mais oui je suis le seul sur ce forum, la charte est respectée pas tout le monde.     

Non, non Jeff, tu n'es pas tout seul, (malheureusement)
mais vous n'êtes pas si nombreux.

[egtegt²]

c'est un peu différent avec deux hommes non ?

Sur cette photo c'est à mon avis anecdotique car ça ne saute pas du tout aux yeux.