Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 IS

[Zaphod]

D'ailleurs l'exemple de Night View chez OM est typiquement celui dont tu parles :
https://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/om1/feature6.html

[tansui]

Par manque de temps j'ai pu tester une deuxième fois ce 100-400 seulement hier en quelques minutes, histoire de corser les choses je l'ai équipé du multi x1.4 ce qui nous donne quand même un équivalent 1120mm ouch ! A main levée et avec la seule stab boitier çà commence à montrer ses limites et çà tangue un peu dans tous les sens mais çà le fait quand même à peu près à condition de ne pas descendre en-dessous de 1/200s (j'en ai réussi une à 1/50s mais une seule !), du coup bien sûr les isos grimpent aux rideaux 
Un exemple d'une affligeante banalité  avec son crop,  F9 1/500s 5000 isos :

[geraldb]

 Cet objectif permet le Hyperfocus stacking ,
mais quant est-il pour le Pro Capture !
vous avez essayé !
                                            merci

[tansui]

Oui sans problème, toutefois je n'ai pas essayé le procap SH1 à 60 images secondes mais dans les autres modes çà marche :
(OM1 + 100-400 à 400mm et pleine ouverture / 800 isos)

[geraldb]

merci

[Caulre]

Oui sans problème, toutefois je n'ai pas essayé le procap SH1 à 60 images secondes mais dans les autres modes çà marche :
(OM1 + 100-400 à 400mm et pleine ouverture / 800 isos)

Là, on voit bien tous les secrets de la table repasser !
Bel instantané !

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.1 du logiciel embarqué de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 IS :

https://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0004/1035/index01a.html

• MF shooting operations have been improved.

[Mistral75]

Petite question aux possesseurs de l'Olympus / OM System M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 IS : est-il marqué "Made in Vietnam" ou "Made in Japan" ?

C'est un Sigma rebadgé et je cherche à savoir s'il est fabriqué par Sigma ou par Olympus / OM Digital Solutions.

Merci par avance !

[Alain OLIVIER]

l'Olympus / OM System M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 IS : est-il marqué "Made in Vietnam" ou "Made in Japan" ?

Japan

[Mistral75]

Merci. Donc non seulement conçu mais aussi fabriqué par Sigma (ce qui est plutôt logique, au final).

[Laurent Hennique]

Olympus OM-1 - 100-400 f5.0-6.3 à 400 - 1/125 - f6.3 - 800 ISO
(Photo prise à travers la baie vitrée de mon salon)

[Alain OLIVIER]

Olympus OM-1 - 100-400 f5.0-6.3 à 400 - 1/125 - f6.3 - 800 ISO
(Photo prise à travers la baie vitrée de mon salon)

Chouette... enfin... élégant ! Ta baie vitrée est plus propre que la mienne.

[Laurent Hennique]

L'anecdote sur la baie vitrée, c'était pour souligner que je n'ai jamais fait de photos au 100-400 dans des conditions optimales et c'est peut être la cause de mon appréciation mitigée sur ce zoom. Dans de bonnes conditions de prise de vue (bonne lumière, sans recadrage et sans baie vitrée  ) je pense que cet objectif est très recommandable. Ci dessous le raw de la photo du chardonneret.

[55micro]

Il n'y a pas mieux que le double vitrage pour ruiner la netteté.

[January]

Pour comparaison, le Leica DG Vario-Elmar 1:4.0-6.3/100-400 ASPH.

Pour moi, il est un cran haut dessus.

Un crop 100% à travers une baie vitrée :

[Laurent Hennique]

Pour comparaison, le Leica DG Vario-Elmar 1:4.0-6.3/100-400 ASPH.

Pour moi, il est un cran haut dessus.

Houla ! Calmons-nous !
- et de un, ce n'est pas le même boitier !
- et de deux, ton oiseau est plus gros !

Nan j'déconne. Ta photo est superbe et le Panasonic 100-400 pique très fort. C'est une version I ou II ?

Photo jointe : verdier d'europe (la baie vitrée est toujours là  )

[caponord]

Petite question aux possesseurs de l'Olympus / OM System M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 IS : est-il marqué "Made in Vietnam" ou "Made in Japan" ?

Mon 100-400 Oly : Japan
Mon 12.40 2.8 I : Vietnam
Mon 40-150 2.8 : China

[Mistral75]

Merci. Vietnam et Chine, c'est de la fabrication Olympus. L'usine chinoise a été fermée à la fin des années 2010 et la production rapatriée au Vietnam.

Japon, c'est de la fabrication Sigma.

[January]

C'est une version I ou II ?

C'est la version I .
Je confirme, il pique fort même sur du plus petit : le plein cadre et 100%. Pareil au travers de la baie vitrée.

[Laurent Hennique]

D'après les exif, on développe tous les 2 avec DXO. Mais nous n'avons pas les mêmes réglages. Tu fermes plus (f8) en augmentant la sensibilité (3200 ISO) alors que j'ouvre (f6.3) pour diminuer les ISO (800 ISO). Ceci étant dit, les résultats à 3200 ISO sont remarquables. Notamment en terme de micro constraste.

[January]

DXO est imbattable pour le débruitage numérique. Donc, je ne me prive pas. Si l'arrière-plan est assez lointain, je ferme un peu, cela augmente profondeur de champ tout en ne nuisant pas au bokeh. La pleine ouverture n'est pas la meilleure. Les hauts ISO permettent d'avoir une vitesse plus rapide et d'assuer.

[ddi]

Tu fermes plus (f8) en augmentant la sensibilité (3200 ISO) alors que j'ouvre (f6.3)

Entre la pleine ouverture(f6.3)  et f8 , ça change quand même la donne au niveau piqué sur ces objectifs.

[Laurent Hennique]

Entre la pleine ouverture(f6.3)  et f8 , ça change quand même la donne au niveau piqué sur ces objectifs.

C'est aussi l'avis de Chasseur d'images ("ce télézoom est très bon à toutes les focales en fermant d'un cran le diaphragme"). L'objectif a déjà été testé mais le test est republié dans le numéro de ce mois (n°463). Je privilégie la pleine ouverture car je veux pouvoir shooter à 800 ISO. Je suis quand même surpris par la qualité des résultats de January à 3200 ISO. Je vais effectuer mes prochains clichés à f8 pour comparer à f6.3.

[Mistral75]

Les premières photos de l'OM System M.Zuiko Digital ED 100-400 mm f/5-6,3 II IS, qui devrait être annoncé jeudi en même temps que l'OM-3 :

Leaked images of the new OM 100-400 II – 43 Rumors

[geraldb]

et combien va coûter cette merveille de la nature !
car je vais l'essayer, et si affinité l'acheter ...