Sigma SPORTS 300-600mm F4 DG OS

[tbjm]

Arf...
Mon 1er tromblon était le Canon 400 2,8 L USM II (sans IS)... 6 kg aussi !!!

Pas des trucs de mauviettes (on peut plus dire autre chose... y parait...   )...

      

tu l'utilises encore ?

[tbjm]

je connais beaucoup de canonistes qui ont revendu meme le IS 1 ou 2 a cause du poids pour prendre le IS 3
meme chose pour les 200-400 4 TC

mais comme deja dit le poids sur l'arriere change la prise main levee

[Dub]

tu l'utilises encore ?

Non, c'était un "pret" d'un ami qui ne l'utilisait pas, je devais le vendre pour lui...

Avec le 1D, premier du nom...
(avec le X2, a priori...)

[JCCU]

1 C'est peut être (j'ai bien dit peut être car on sait jamais) que j'ai bien précisé que c'était PERSONNELLEMENT, en le mettant bien en gras. Car personnellement j'ai bien fait presque 600kms en trek solitaire avec ce 400 2.8 de 5.3kgs et tout le nécessaire de survie dans la toundra russe, et ça ne m'a pas (trop) posé de soucis.
2 Si on veut le rendu d'un 400 2.8 alors il faut se donner les moyens de ses ambitions. ....

1 J'avais bien vu ton "personnellement" et j'y avais répondu en mettant "pour moi"   On n'a pas les mêmes goûts/ contraintes donc pas forcément les mêmes critères de choix

2 Déjà au niveau de la plage de focales, mon 100/400 (TC) est quasi-idéal même si j'aurais préféré un 70/400 comme existant en monture A. En effet, j'ai beaucoup de cas de figures ou je commence à 400mm et je finis à 100/150 . Donc un 400 ou un 300/600 ou un 300+TC ne pourraient être que des objectifs "d'appoint"
  Ensuite le rendu des 400/2.8 ou 600/4 (les yeux de la bestiole nets et le fond complètement fondu  ), je ne cours pas après: j'aime bien une photo avec un fond bien lisible, voire net

Ce qui me manque surtout, c'est:
    un peu de piqué entre 600 et 800 (là, je suis avec 100/400 et TC 2 et c'est parfois un peu mou)
    un peu d'ouverture pour les photos en sous bois (mais là, je ne suis pas souvent à 800mm)

[tbjm]

1 J'avais bien vu ton "personnellement" et j'y avais répondu en mettant "pour moi"   On n'a pas les mêmes goûts/ contraintes donc pas forcément les mêmes critères de choix

2 Déjà au niveau de la plage de focales, mon 100/400 (TC) est quasi-idéal même si j'aurais préféré un 70/400 comme existant en monture A. En effet, j'ai beaucoup de cas de figures ou je commence à 400mm et je finis à 100/150 . Donc un 400 ou un 300/600 ou un 300+TC ne pourraient être que des objectifs "d'appoint"
  Ensuite le rendu des 400/2.8 ou 600/4 (les yeux de la bestiole nets et le fond complètement fondu  ), je ne cours pas après: j'aime bien une photo avec un fond bien lisible, voire net

Ce qui me manque surtout, c'est:
    un peu de piqué entre 600 et 800 (là, je suis avec 100/400 et TC 2 et c'est parfois un peu mou)
    un peu d'ouverture pour les photos en sous bois (mais là, je ne suis pas souvent à 800mm)

un 100-300 2.8 canon
2.5 kilo
c'est le prix qui fera mal

[JCCU]

..... j'ai bien fait presque 600kms en trek solitaire avec ce 400 2.8 de 5.3kgs et tout le nécessaire de survie dans la toundra russe......

Ah, c'était toi?   

[tbjm]

Le truc a été annoncé ce matin. Tu auras ta réponse avant qu'il soit dispo à la vente t'en fait pas donc il n'y a pas le feu.

dispo fin avril
peut etre avant la reponse
je crois qu'ils livrent pas comme canon

[JCCU]

un 100-300 2.8 canon
2.5 kilo
c'est le prix qui fera mal

Il se monte sur mon A1?

[Dub]

un 100-300 2.8 canon
2.5 kilo
c'est le prix qui fera mal

Un jour, peut-être, Sigma mettra à jour son excellent 120-300 2,8 Sports ?

[tbjm]

Ah, c'était toi?   

ca ressemble plus a un 600

[tbjm]

Un jour, peut-être, Sigma mettra à jour son excellent 120-300 2,8 Sports ?

je l'ai aussi attendu pendant plusieurs annee

[JCCU]

Non, c'était un "pret" d'un ami qui ne l'utilisait pas, je devais le vendre pour lui...

Avec le 1D, premier du nom...
(avec le X2, a priori...)

Ca semble un peu "mou" : c'est la compression forum ou le TC2?

[tbjm]

Il se monte sur mon A1?

au prix tu preux prendre le 300 sony et un autre a1 avec un 70-200

[JCCU]

ca ressemble plus a un 600

Ca ressemble à quelqu'un chargé comme un baudet avec un gros blanc+ trépied, un petit blanc, des vêtements pour la pluie....

[Dub]

je l'ai aussi attendu pendant plusieurs annee

Il marche bien sur les Sony... 

[tbjm]

Il marche bien sur les Sony... 

j'avais teste
mais ensuite j'ai teste le 300 canon IS 2 c'est autre chose    et il penche moins du nez
par contre t'a pas le zoom
le seul hic pour moi c'est la stab bruyante sur le canon et encore pire sur le sigma

[Dub]

j'avais teste
mais ensuite j'ai teste le 300 canon IS 2 c'est autre chose    et il penche moins du nez
par contre t'a pas le zoom
le seul hic pour moi c'est la stab bruyante sur le canon et encore pire sur le sigma

Éternel dilemme... zoom, fixe+multi, prix, poids... arf

[Dub]

Un jour, peut-être, Sigma mettra à jour son excellent 120-300 2,8 Sports ?

En blanc pour aller avec le 300-600... 

[aldau]

et revendu parce que pas assez de bide  

Non, je ne suis pas épais (64 kg) mais je ne l'ai jamais utilisé à main levée et il ne m'appartenait pas. C'était celui d'un copain en safari au Kenya en 1998.

[livartow]

Il marche bien sur les Sony... 

J'en ai gardé un souvenir excellent de ce 120-300 sport. gardé 3-4 ans avant de le remplacer par un 200 f1.8. J'ai regardé à nouveau les images que j'avais pu faire avec... et ça a été un peu la douche froide car dans mes souvenirs le rendu des flous était bon, mais en vrai pas tant que ça (sans doutes les critères qualité qui évoluent aussi). En tout cas pas comparable à n'importe quelle version du 300 2.8 L.

En espérant une mise à jour forcément

[livartow]

Ah, c'était toi?   

Là c'est un 600 donc non

C'était plutôt ce genre de situation 

[lionthom]

Un renard nikoniste (il a les yeux jaunes...) envoyé par la concurrence pour détruire le matos Canon 

Ça a dû être une belle rencontre 

[Alex-510]

Test Terrain par Lionel Favre, talentueux et jeune photographe animalier, ambassadeur Sigma Suisse

C'est ici

[tbjm]

Test Terrain par Lionel Favre, talentueux et jeune photographe animalier, ambassadeur Sigma Suisse

C'est ici

pas mal
sauf qu'il est ambassadeur sigma
il compare pas le bokeh du sigma avec les sony 600 et 400 juste le pique
il a les 3 objectifs ?
mais ce sigma est tres attractif

[tbjm]

Et pour les nikonistes, j'attend de voir ce qu'il a dans le ventre avec les bagues d'adaptation. C'est un bon moyen pour débrider la limite des 15ims/s non ?

et les TC