Fujifilm X-T5

[Nikon Nissoumi]

Et pas uniquement sur le x-t5,

Ce n'est pas non plus l'exclusivité de Fuji. 
Le bouton de mise en route de mon GRIII m'agace passablement, par exemple, mais pour la raison inverse et surtout lorsqu'il fait froid.
Ou encore le déclencheur mode vertical (portrait) de mon Z9 qui a tendance à s'activer trop facilement.   

[max42300]

N'ayant pas lu de contre-indication à la mise à jour du firmware du XT5, je l'ai effectuée en suivant la procédure indiquée sur le site Fuji et tout s'est bien passé.
Comme l'objectif 27 mm n'était pas à la dernière version disponible, j'en ai profité pour également le mettre à jour.
J'ai repris la procédure de mise à jour depuis le début en copiant le fichier XFUP0009.DAT sur la carte SD puis en choisissant 'Objectif' et un message m'indique que le firmware n'a pas été trouvé.
J'ai recommencé au cas où j'aurais fait une erreur et même résultat.
Avez vous une piste à me donner?
Merci d'avance.

[Fuji San]

Pour le boitier , c'est nettement plus simple

Je crois avoir compris que max42300 n'a pas eu problème pour la MàJ de son XT5, mais que c'est la MàJ de son 27mm qui lui pose problème.

[doppelganger]

N'ayant pas lu de contre-indication à la mise à jour du firmware du XT5, je l'ai effectuée en suivant la procédure indiquée sur le site Fuji et tout s'est bien passé.
Comme l'objectif 27 mm n'était pas à la dernière version disponible, j'en ai profité pour également le mettre à jour.
J'ai repris la procédure de mise à jour depuis le début en copiant le fichier XFUP0009.DAT sur la carte SD puis en choisissant 'Objectif' et un message m'indique que le firmware n'a pas été trouvé.
J'ai recommencé au cas où j'aurais fait une erreur et même résultat.
Avez vous une piste à me donner?
Merci d'avance.

Peut être parce que tu possèdes le XF27mm "nouveau" (la version WR) et qu'il n'existe aucune mise à jour pour celui-ci.

[max42300]

Peut être parce que tu possèdes le XF27mm "nouveau" (la version WR) et qu'il n'existe aucune mise à jour pour celui-ci.

Effectivement, c'est bien cela, j'ai téléchargé le firmware du XF27mmF2,8, et la version WR ne figure pas dans la liste des objectifs pour lesquels un firmware peut être téléchargé.
Donc tout est en ordre, et j'ai pu me rendre compte involontairement qu'il y avait un contrôle empêchant l'application d'un firmware non adapté à l'objectif en place sur le boitier.
Merci de m'avoir fait découvrir cette subtilité.

[Nemofoto]

Bonjour et meilleurs voeux à tous,

Je suis actuellement possesseur d'un Fuji XT-2 avec Sigma 18-50 et 35 1.4, en complément d'un Canon eos R et d'une ribambelle d'objos Canon. J'ai bcp le fuji, surtout pour sa compacité et son rendu, mais j'ai bcp de mal à avoir confiance en son AF. Dès que je dois faire des photos de sujets remuants, style mes enfants ;-), j'ai tendance à privilégier le Canon.
Si certains d'entre vous ont possédé ou possèdent toujours de XT-2, constatez-vous une amélioration notable de l'AF avec le XT-5?
En outre, trouvez-vous un grand changement avec le viseur du XT-5? Je n'ai jamais trouvé celui du XT-2 fantastique.

Merci pour vos retours.
Bonne journée.

[max42300]

Bonjour et meilleurs vœux à tous,
J'avance dans ma découverte du XT5 et me suis livré à quelques essais en haute sensibilité.
Je m'attendais à quelquechose de bien, mais à 12800 isos je suis franchement étonné par le jpeg que je trouve équivalent au raw traité avec DXO Photolab DeepPrime.
J'ai également essayé d'utiliser une recette trouvée sur FujiXWeekly qui m'a permis d'obtenir facilement un rendu que j'aurais eu beaucoup de mal à reproduire en post traitement.
Cela va m'inciter à regarder de près les possibilités de personnalisation des jpegs, ce qui n'est guère possible avec le manuel utilisateur que je trouve très sommaire.
Connaissez vous des groupes ou sites qui permettent de progresser et échanger sur le sujet comme on peut le faire par exemple avec le groupe facebook DXO PhotolLab Utilisateurs animé par Pascal Pieloe, qui met également à disposition des tutoriels de très bon niveau sur son site tutodxo.com.
Merci d'avance pour vous retours. 

[brunop33]

Bonsoir,
Il y a ce forum Fuji http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/board,2.0.html.

[Invictus]

Les forums Reddit, les groupes facebook, ect...

[mulanee]

Cela va m'inciter à regarder de près les possibilités de personnalisation des jpegs, ce qui n'est guère possible avec le manuel utilisateur que je trouve très sommaire.

Le manuel en anglais est beaucoup plus conséquent que le manuel en français. (436 contre 152 pages)

[max42300]

Merci pour vos retour, malheureusement l'anglais n'est pas mon fort.
Je vais essayer une traduction automatique.

[voxpopuli]

Salut,
J'ai un X-t5 et un x-t2. L'AF du 5 est très fiable et plus rapide et précis que celui du 2.

[yaquinclic]

Je n'ai pas eu un ressenti significatif entre le X-T2 et X-T3, je ne dirai pas la même chose entre le X-T2 et le X-T5.

Salut,
J'ai un X-t5 et un x-t2. L'AF du 5 est très fiable et plus rapide et précis que celui du 2.

Le contraire eut été une catastrophe industriel, non ?

A+

[dlvs]

Bonjour, un pote m'a prêté un XT5 pour test avant éventuel achat et remplacement de mon XT3.
Une petite question..
Quand j'utilise le focus peaking sur mon XT3, si j'appuie à mi-course sur le déclencheur, il disparait.. mais sur le XT5 le focus peaking reste actif même en appuyant sur le déclencheur.. y a t'il une option qui permette le même comportement que le XT3 ?
merci 

[Henri42]

C'est bien une fonction que Fuji a décidé de modifier. Il faudra faire avec.

[dlvs]

C'est bien une fonction que Fuji a décidé de modifier. Il faudra faire avec.

dac, merci

[francoi]

Dvlsj espere que tu nous feras un petit retour de tes essais avec les objos utilisés, merci.

[dlvs]

Dvlsj espere que tu nous feras un petit retour de tes essais avec les objos utilisés, merci.

Pour l'instant, j'ai le Fuji xf 23F1.4 WR, le 56 Sigma, Le 27f2 Voigt et le 18f2,8 Voigt..
à part le 18 qui souffre un peu, les 3 autres marchent très bien sur le XT5.
Mais dans l'idée, je pense revendre les 18, 23 et 56 et prendre le nouveau 16-55 pour les remplacer.. et ne garder que le 27 en plus pour avoir une config Light...

[flob]

Un de mes collègues qui adore la photo d'action et d'oiseaux est en train de tout basculer de fuji a canon, il m'a dit "le piqué de mon R8 mark II est choquant quand je compare les photos de mon XT5"

[jdm]

 Tant pis pour lui ! 

[Powerdoc]

Un de mes collègues qui adore la photo d'action et d'oiseaux est en train de tout basculer de fuji a canon, il m'a dit "le piqué de mon R8 mark II est choquant quand je compare les photos de mon XT5"

Le R8 a un filtre AA qui mange pas mal de résolution

[Invictus]

Pour l'instant, j'ai le Fuji xf 23F1.4 WR, le 56 Sigma, Le 27f2 Voigt et le 18f2,8 Voigt..
à part le 18 qui souffre un peu, les 3 autres marchent très bien sur le XT5.
Mais dans l'idée, je pense revendre les 18, 23 et 56 et prendre le nouveau 16-55 pour les remplacer.. et ne garder que le 27 en plus pour avoir une config Light...

J'étais un adepte des focales fixes, jamais de zoom, mais le 16-80 reçus en kit avec le XT-5 m'a convaincu dans la praticité d'avoir un zoom, je vais partir aussi sur ça, le 16-55 mk II, et le 27 Fuji ou voigt pour la compacité. Je pense que c'est un très bon duo en voyage.

[TotoB]

Un de mes collègues qui adore la photo d'action et d'oiseaux est en train de tout basculer de fuji a canon, il m'a dit "le piqué de mon R8 mark II est choquant quand je compare les photos de mon XT5"

Euh, le R8 mark II est sorti quand ?? Parce que je pense qu'il voulait parler du R5 mark II... et, là, comparer un boitier à 4300 euros à un autre à 1500, comment dire !!!
Bon, pour ma part, j'envisage de passer de Peugeot à Ferrari, la puissance de ma F40 est choquante quand je la compare à celle de ma C5 !!!

[Fuji San]

Euh, le R8 mark II est sorti quand ??
Bon, pour ma part, j'envisage de passer de Peugeot à Ferrari, la puissance de ma F40 est choquante quand je la compare à celle de ma C5 !!!

Euh, la C5 Peugeot est sortie quand ??

[TotoB]

Oups, autant pour moi, je me suis mélangé les pinceaux entre Peugeot et Citroën (en même temps, même groupe, Stellantis et la C5 existe bel et bien, non ?) !!!
Bref, tout çà pour dire, quand même, que la comparaison est un petit peu beaucoup biaisée...