Nouvel écran 27"/5K ASUS ProArt PA27JCV

[freeflyboy64]

Hello,

Au cas où ça intéresserait certains, ASUS vient juste de sortir un nouvel écran 27" 5K dans sa série ProArt, donc plutôt prometteur, même si on est pas sur une gamme d'écrans plus hauts de gamme Eizo ou autres...
(à noter une prochaine sortie également d'un écran 27" 5K chez BenQ, le PD2730S)

La qualité de construction (plastique) ne vaut pas son équivalent chez APPLE, le Studio Display, et il faut aimer le traitement anti-reflets (mais qui pour une fois n'a pas l'air trop destructeur par rapport à d'autres...), mais la qualité de la dalle semble pas mal du tout.

Encore tout récent, donc pas encore bcp de retours, mais voici une review assez complète pour les intéressés : https://www.kitguru.net/peripherals/dominic-moass/asus-proart-pa27jcv-review-5k-60hz-professional-monitor/

Et une review video : https://www.youtube.com/watch?v=4cR8OoWE3Us

Voilà ! Bonne lecture

[M@kro]

https://www.cowcotland.com/news/93591/maj-asus-proart-pa27jcv-un-ecran-5k-pour-les-graphistes.html

Résolution de 5120x2880 sur du 27", il vous faudra aussi avoir un œil de lynx pour lire du texte.

Si je prend le prix de 800$, soit 1000€ avec les taxes, on est pas loin d'un Eizo CS2731
https://www.graphic-reseau.com/ecran-eizo-cs2731-noir-27-usb.html
Certes, on n'a pas la même résolution, mais 2560x1440 sur du 27 pouces me parait plus raisonnable.

Voir la version 4K pour un peu plus cher
https://www.graphic-reseau.com/ecran-eizo-coloedge-cs2740-noir-27-4k-uhd.html

Sans oublier que pour afficher de la 5K, il faudra surement une bonne carte graphique.

[Pierock]

https://www.cowcotland.com/news/93591/maj-asus-proart-pa27jcv-un-ecran-5k-pour-les-graphistes.html

Résolution de 5120x2880 sur du 27", il vous faudra aussi avoir un œil de lynx pour lire du texte.

Si je prend le prix de 800$, soit 1000€ avec les taxes, on est pas loin d'un Eizo CS2731
https://www.graphic-reseau.com/ecran-eizo-cs2731-noir-27-usb.html
Certes, on n'a pas la même résolution, mais 2560x1440 sur du 27 pouces me parait plus raisonnable.

Voir la version 4K pour un peu plus cher
https://www.graphic-reseau.com/ecran-eizo-coloedge-cs2740-noir-27-4k-uhd.html

Sans oublier que pour afficher de la 5K, il faudra surement une bonne carte graphique.

Je reçois le mien demain. 

Quelques remarques sur mon choix :

La résolution de 5K en 27" correspond à la définition de 218ppp préconisée par Apple, c'est celle de ses dalles Retina et de l'Apple Studio qui vaut 2 fois plus cher en glossy et 3 fois plus cher en Mat.

Cela permet de rester dans les résolutions natives du Mac et donc d'éviter l'aliasing provoqué par des défintions qui ne tombent pas juste pour iOS et cela utilise moins le processeur pour des calculs de mise à l'échelle qu'un écran 4K.
Windows à l'inverse sait s'adapter à la 4K ou 5K sans problème.
Cela ne demande pas plus à la carte graphique, car c'est du 60 Hz et donc le débit d'images est faible.
Il faut du 6K pour 32" si on veut être compatible MAC.

Le but c'est de ne plus voir les pixels, tout en gardant la taille des menus native, donc pas besoins d'yeux perçants. Par contre sur une photo, le but est de ne plus voir les pixels de la dalle.
A 218ppp on est proche d'une qualité impression.

En 2025 vont sortir de plus en plus d'écrans en 5K 27" dont BenQ mais  dans quelques mois.

Je l'ai choisi pour la qualité de ses gamut pour traiter les photos de mon Z8 et pour la Vidéo 8K/4K

[Pierock]

Bon et bien c'est un excellent écran pour mon MacBook Pro.
Il accepte la synchro ProMotion du taux de rafraichissement.

Les couleurs sont calibrées d'usine et sont vraiment très proches du Rétina du MacBook. Le cerificat de calibration est fourni avec le DeltaE et les espaces de couleurs RVB et DCI propres à l'écran. Je vais calibrer la luminosité et le contraste mais pas focément caractériser les couleurs. Je fais photos et vidéos, donc j'ai des besoins différents en Gamma et température.

27" c'est un poil petit en hauteur à cause du 16/9. Il a remplacé un 24" de 1080p et je ne gagne rien en vertical.
Je gagne en horizontal cependant, ce qui est très bien pour une timeline vidéo ou la mise cote à cote de 2 documents/photos.

Coté définiton à 218ppp, cela n'a aucun impact sur la mise à l'échelle des menus et icônes. Cela est parfaitement mis à l'échelle et reste très lisible.
La résolution de 5K est vraiment fantastique pour les photos de 45Mpx de mon Z8.

Coté connectique, j'ai suffisamment de ports pour reprendre mon existant, j'avais des enceintes de monitoring extérieures et caisson. Je regrette qu'il n'y a pas de port Thunderbold 4 mais j'avais un déjà un Hub TH4 avect mon ancien écran que je réutilise.

En conclusion, je dirais que l'on est vraiment très proche en qualité d'image d'un Apple DisplayPro de 27" à 1800€ minimum mais à condition que cela soit pour remplacer un ancien écran, quand on possède déjà enceintes et Hub TH4 pour 800€. "seulement".

J'ai un bureau pour travailler chez moi et l'éthétique de l'écran m'importe peu, mais si vous n'avez que votre salon pour installer votre ordinateur, le design Apple sera nettement plus valorisant dans votre intérieur. La construction de l'ASUS est très plastique ...

[Pierock]

Je rajoute un point :

L'écran ne reconnait pas en standard les fonctions par touche du clavier du MacBook telles que luminositié et volume de son.
Il faut donc paramétrer les touches de raccourcis placées judicieusement devant l'écran et pas en dessous ou derrière comme sur d'autres écrans.

Il y a une apps à télécharger pour avoir les réglages de l'écran dans la barre du menu d'iOS. L'OSD par touche est lent.

Je le conseille particulièrement pour un Mac, quand on a un docking TH4 et des enceintes en plus.

[Pierock]

[Pascal21]

Bjr,

C'est un écran mat ?
les pixels ne sont pas trop marqués?
c c que je reproche aux écrans mats....

[Pierock]

Oui, c'est un joli mat qui fait papier et personnellement je ne vois pas les pixels. C'est une très belle dalle.
C'est d'ailleurs intéressant de voir les photos postées sur le forum avec cette définition et on a envie de reprendre beaucoup de ses anciennes en post-traitement.

[bp30700]

J'ai un 4K en 32" mat et je trouve que les menus sont parfois pas facile à lire. J'ai pourtant de très bonnes (et chères  ) lunettes de vue.

[kochka]

Aucun soucis avec un 32" en4K, et mise à l'échelle 225%/

[Pierock]

Aucun soucis avec un 32" en4K, et mise à l'échelle 225%/

En Windows, cela fonctionne sur toute les mises à l'échelle

C'est un écran fait pour les mac car iOS fait des rapports de mises à l'échelle de x2 et cela ne tombe pas juste sur tous les formats d'écran.
Donc il y a du crénelage sur les polices de caractères ou les mises à l'échelle de graphisme.

5K est une résolution native pour du 27" et vous pouvez obtenir des rapports x2