Ca coûte combien ça ?

[Zig-Zag]

Bonjour tout le monde,

Hier je suis allé dans une association caritative et me connaissant, une bénévole m'a demandé quelques infos sur ce "produit". Bon moi je vous avoue que je n'ai pas su trop quoi lui répondre exactement mais par contre je lui ai dit que j'allais me renseigner pour savoir combien cela pouvait coûter car si cela vaut un certain prix et qu'un "pro" passe par là et leur propose quelques euros alors que ça vaut bien plus cher, c'est serait triste pour eux.
D'avance merci de me dire combien ils pourraient le vendre.

[Alain c]

Un Beau labo N&B à priori complet , qui ne vaut que ce qu'un éventuel acheteur voudra bien y mettre.
Ce n'est pas le type de matériel qui va intéresser un "pro", mais plutôt un club photo ou un amateur qui veut se lancer dans l'argentique.
NB: La chimie est probablement périmée et à rapporter à la déchetterie.

[Alain c]

PS: Il y a une section "Argentique" sur le forum, peut être demander un déplacement du fil.

[Jean-Claude]

Pas terrible, surtout avec un objectif Schneider Componar qui était dans le temps prévu pour faire des petits tirages 9x12 maxi 13x18

Pour faire de beaux tirages 30x40 il faut au minimum un Componon dans la gamme Schneider, voire un Componon S

Faut encore voir l'état de propreté des cuves, si c'est propre je dirais 100,- €

[jeff40120]

Ça semble être un agrandisseur Leitz focomat 1C.
À l'époque, c'était du bon matériel. Ce n'est pas ce type d'agrandisseur qui intéresserait un "Pro"...
Reste à savoir s'il est complet, auquel quoi il pourrait effectivement intéresser un amateur, mais il y a pas mal de matériels plus récents en occasion à bas prix.
L'ensemble agrandisseur, cuves films, margeur, compte pose doit pouvoir se négocier au tarif indiqué ci-dessus par Jean-Claude (après un bon nettoyage...).

[Jean-Claude]

Normalement un focomat est autofocus avec son objectif Leitz Focotar dédié.
Ici ce n'est pas le cas, il, y a juste un Schneider d'entrée de gamme.

La cellule Philips PDT21 ou 22 est délicate d'utilisation, l'élément CdS met une plombe à se stabiliser (j'en ai utilisé une pendant plus de 20ans) mais on peut aussi s'en servir simplement comme minuterie d'agrandisseur.

Des cuves de développement film il n'y a que la Paterson (plus récente) qui vaille le coups

Le margeur est pas mal, il ressemble à un TOG deux lames 30x40 assez cher à l'époque.

[Zig-Zag]

Merci pour vos réponses, je vais essayer d'aller le revoir d'un peu plus près pour savoir exactement ce que c'est. Je note "Leitz focomat 1C".
Encore merci.

[kerbouta]

pour avoir une valeur mini il faut que ce dernier soit complet et dispose de tous ses éléments mécaniques comme la "goupille" permettant de conserver l'autofocus avec le margeur...
à vérifier que le pantographe n'est pas "grippé" et fonctionne sans accrocher,
le Focomat est associé à son objectif appairé en usine pour un maximum d'efficacité, l'optique présenté n'a rien à voir avec un Focotar,
pas de filtre rouge de présent ce qui le rend d'utilisation compliquée,

pour le pdt022 encore faut il que la cellule est été "soignée" en étant masquée lorque inutilisée sous peine d'être "grillée"...

pour le prix ce sera ce que veut y mettre un potentiel client,

[titisteph]

Et l'ampoule, elle marche encore? Elle se trouve en neuf?

[kerbouta]

c'est une ampoule classique de 100w pour agrandisseur, pas de souci pour la positionner si le système de réglage/centrage dans la tête est fonctionnel...

[kerbouta]

de par la forme des pantos et de la boîte à lumière j'opterais plutôt pour un II, à vérifier sur la plaque constructeur,

[jeff40120]

?

[jeff40120]

Pour posséder un Leitz Focomat 2C, celui présenté n'a rien à voir :

- https://www.thomaseisl.photography/reviews/leitz-focomat-iic

Quant au 1C :

- https://www.summilux.net/documents/FocomatIc-1963.pdf

Pour ce qui est de celui présenté par Zi Zag, l'optique présentée n'aurait rien à voir avec le 1C.

Même sans son optique originelle quitte à perdre l'avantage de la MAP auto, il peut néanmoins servir en y adaptant à défaut un objo de 50mm.
 

[Verso92]

Je ne pense pas que ce soit un Focomat Ic, même s'il y a un air de famille...

[Jean-Claude]

Agfa faisait aussi ce genre d'agrandisseur AF à pantographe.

Il semblerait qu'il y ai une came de mise au point visible, mais on ne voit pas très bien sur l'image.
Après correspond-elle à l'objectif proposé ?