P6

[tdm]

même si à cette heure la lumière ne passe pas bien, je pense que la scène devait être moins sombre.

merci pour le travail et le temps consacré , mais sincèrement
ta proposition est très éloignée de l'instant vécu ;-)

[tdm]

Si je peux me le permettre... C'est neutre rien n'accroche sur cette photo même pas les pavés, sous la pluie j'aurai dis Oui super mais là c'est mort. Plus de lumière ? Mais ça serait comme dans une piece à vivre vide.

la Basilique est l'un des lieux les plus visités dans le monde .
alors oui , c'est une vue particulière depuis cette rue .

les 3/4 de la prise sont à l'ombre ; avec un rai de lumière , ce serait déjà différent .

[tdm]

Pas certain que la couleur apporte un intérêt, voir même le contraire ...

En exagérant 🙊

je vois :-)

[tdm]

Voici ma vision sans aucune prétention.

merci à toi , mais tu vas un peu trop loin il me semble ;-)

[tdm]

Encore une fois, je ne comprends absolument pas ta repartie??? n'ai-je jamais apporté de jugement positif sur les photos des autres???

dans ce cas et d'autres , l'indifférence est la meilleure des réponses ;-)
tu gagneras du temps , de l'énergie ; et ça t'évitera de te disperser surtout .

des gens ici sont fiables et vont t'apporter ; il est préférable que ton attention se focalise auprès de ceux qui savent .
ensuite , tu feras ta " cuisine " ; c'est normal .

en ce qui me concerne , je ne t'apporterai qu'une petite contribution ;-)
mais ce sera toujours ça :-)

[tdm]

Hello, je plussoie! tdm?

je suis taraudé par l'équilibre , et de fait
par l'idée de ne pas interpréter ;-)

[jenga]

je constate une différence entre Google et Mozilla ; surtout dans les zones sombres .
cette différence n'est pas énorme , mais suffisante à mon sens pour contrarier une lecture .
je ne sais pas d'où vient cette différence ; mais avec Mozilla j'ai quasiment la même perception que dans ma visionneuse NX Studio .
si la plupart ici utilise Google , alors je suis d'accord pour admettre qu'il y a une insuffisance dans les zones sombres .
mais avec Mozilla , c'est moins le cas :-)

Ta photo est codée dans l'espace couleur Adobe RGB, qui n'est pas l'espace usuel du web (sRGB).

Si les rendus  de deux outils de visualisation diffèrent, c'est qu'au moins l'un d'eux ne gère pas correctement la couleur.

(il ne tient pas compte du profil Adobe RGB et affiche ta photo comme si elle était en sRGB).

[jenga]

Voici les rendus obtenus en gérant correctement ou non la couleur (image de droite en miroir pour mieux voir la différence de rendu du mur).

Pour être certain que tout le monde voie la même image que toi, tu peux convertir en sRGB la version publiée sur le web.

[philFAR]

BON. Attendre le passage d'un personnage aurait aussi été bien.

[tdm]

Voici les rendus obtenus en gérant correctement ou non la couleur (image de droite en miroir pour mieux voir la différence de rendu du mur).

Pour être certain que tout le monde voie la même image que toi, tu peux convertir en sRGB la version publiée sur le web.

ok ; je ferai comme ça désormais ;-)

[tdm]

BON. Attendre le passage d'un personnage aurait aussi été bien.

;-)

[Henri42]

Après l'avoir visionné son mon pc çà change tout...

Voilà ma proposition, ajustement de la B des B et une simulation de film Fuji.

[tdm]

Après l'avoir visionné son mon pc çà change tout...

Voilà ma proposition, ajustement de la B des B et une simulation de film Fuji.

tu t'es bien amusé :-) merci .
mais c'est pas trop mon goût , en fait :-)

sinon , j'ai une autre version à partir d'un raw un peu plus clair ( 1/2 IL de plus ) .
mais je retrouve moins l'ambiance...

[Henri42]

tu t'es bien amusé :-) merci .
mais c'est pas trop mon goût , en fait :-)

sinon , j'ai une autre version à partir d'un raw un peu plus clair ( 1/2 IL de plus ) .
mais je retrouve moins l'ambiance...

Quel que soit la photo je commence toujours par vérifier la b.b si ça se rapproche de la vérité je garde sinon retour au point de départ.

[Verso92]

Après l'avoir visionné son mon pc çà change tout...

Voilà ma proposition, ajustement de la B des B et une simulation de film Fuji.

Aïe, aïe, aïe...

BON. Attendre le passage d'un personnage aurait aussi été bien.

Le TdF ?

[Henri42]

Aïe, aïe, aïe...


Le TdF ?

Tu es juste non à ramasser les crottes de chien.

[Verso92]

Tu es juste non à ramasser les crottes de chien.

En français, ça donnerait quoi ?

[Henri42]

En français, ça donnerait quoi ?

agl33 devrais te donner la réponse.

[Verso92]

agl33 devrais te donner la réponse.

C'est qui ?

Un pote à toi ?

[Henri42]

C'est qui ?

Un pote à toi ?

Non un troll comme toi.

[LeLamaFou]

Evidemment, il y a un souci de lumière (même si l'auteur avait volontairement choisi la sombreur, ce serait maladroit).
Mais il y a plus gênant : le sujet de la photo !
Le petit chemin qui mène vers le monument, c'est quand même tarte !

[tdm]

Evidemment, il y a un souci de lumière (même si l'auteur avait volontairement choisi la sombreur, ce serait maladroit).
Mais il y a plus gênant : le sujet de la photo !
Le petit chemin qui mène vers le monument, c'est quand même tarte !

;-)

[Verso92]

;-)

+1

[agl33]

Et donc, Henri42??? Mais que veux-tu me dire, explique stp!

Il est venu déposer sa petite crotte, et vous n'aurez aucune explication.

[jdm]

Le Raw est tout de même sympa, avec recadrage et un peu de peps histoire de remettre la végétation à l'honneur ...