Flash cobra Godox V1 et V100 enévénementiel

[Tonton-Bruno]

Les crops 100% pour vous permettre d'apprécier les différences de dureté des ombres et de modelé qui en découlent.

_DSC6101 by Bruno Gallet, sur Flickr

_DSC6104 by Bruno Gallet, sur Flickr

_DSC6107 by Bruno Gallet, sur Flickr

_DSC6105 by Bruno Gallet, sur Flickr

_DSC6108 by Bruno Gallet, sur Flickr

_DSC6109 by Bruno Gallet, sur Flickr

Désolé, la dernière photo n'est pas aussi nette que les autres.

[seba]

Les 4 premières sont proches.

[Hector06]

Qui ne donne pas de sa personne n'est pas Tonton 


Merci pour le test,  de ce que je peux voir il n'y a pas d'énormes différence selon les modeleurs, comme le remarque Seba.

L'ombre évolue légèrement mais le rendu visage très peu, ou alors trop finement pour ma perception.

Le modeleur qui « fait la différence » est alors la casquette maison. À savoir dans quelle direction elle etait dirigée.

Ca me fait dire, que vu la taille des modeleurs, et donc de la tête de flash, ces petits &ccessoires ne seront utiles que pour des appoints de lumière dans une scène, ou bien à très courte distance - modélisme ou objets en amateur - mais pas forcément en source principale.

 

[Tonton-Bruno]

Merci pour le test,  de ce que je peux voir il n'y a pas d'énormes différence selon les modeleurs, comme le remarque Seba.

C'est pour cela que ce kit reste au fond de mon placard.

[Hector06]

Je viens de penser à un truc: pour ce qui est des parapluies et des softbox (sans parler d'un éventuel bol beauté), la série de V1/V100 me semble désavantagée. Certes la sortie de flash parfaitement circulaire produit une lumière intéressante, mais l'incapacité à descendre la tête de zoom plus bas que 28mm me semble problématique si on vise à utiliser un des modeleurs cités.

D'où une question, la série V1/V100 semblent excellente pour le reportage, mais y en a t il qui l'utilisent en strobisme, en shooting façon studio, sans avoir noté de problèmes à correctement « remplir » le modeleur ?

[Tonton-Bruno]

Cela remplit très bien les modeleurs, mais le vrai problème, c'est que par construction le cobra a déjà une lumière modifiée par un bol réflecteur et une lentille de Fresnel. Même après passage par les deux diffuseurs d'une softbox plus un éventuel nid d'abeille, cela reste moins doux qu'un tube éclair recourbé d'une vrai torche de studio.

Ceci dit, la différence n'est pas énorme et elle ne sera jamais perceptible par le client.

Le vrai problème, par un flash de studio de 600 ou 1200 joules, c'est la puissance très limitée (100 joules), mais ce n'est un problème qu'en extérieur.

[Hector06]

Clairement oui, ce n'est pas fait pour du studio à la base. Disons que l'usage s'est répandu de vouloir strober dehors « à pas cher »
Je me souviens avoir systématiquement mis ma tête de zoom à 20mm lorsque j'utilisais un bal.

Éventuellement, ce serait peut-être le bol beauté la limite pour une tête zoomée seulement à 28mm.