Leica D-Lux 8

[brunop33]

Pour Amazon: https://urls.fr/vcfgd1 c'est plus simple. 

[JmarcS]

Bonjour brunop33,

Il y a  celui ci aussi ? qu'en est-il et apparemment il est compatible avec le bouchon télescopique :
https://www.amazon.fr/Concept-Multi-Couches-Haute-Transmittance-Objectif-Appareil/dp/B085PQ2K1Z/ref=sr_1_10?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=21MYDIDUKOS4O&dib=eyJ2IjoiMSJ9.h4_08OdC6BneysHxUa8IBNOwDIhf_Crh_IujDC-wvXNzwKZAip3RFoQZ4HNmsvlrqWz1AHkCU9Mf0d_ssdxSiMTJjTVT31-BZx3Ut8evaSr2munVFGhsPBpfWvsM0u4CVFDvyDevW1r9rQiOeVsI8Kb-gELYHV406HVWewUybknW24HhqOzcn8-VGLrE6HxaQxCNc7PNivvmpaan7gB_vk287bMCrAiI3HP1q4VkD99jTrz38uL2yGihBw8jz5Qm6-L8cPDL3NwXmVMcmelQABakmQJszbFuShUibJQ0Wig.06Nz7R_wsXjUIQ8XFy7IwgOY0GXVok9lx3Yt0fKO_qM&dib_tag=se&keywords=JJC%2BFiltre%2BUV%2B43%2Bmm%2Bultra%2Bfin%2Bmulticouche%2Bprotection%2BUV%2Blentille%2Bfiltre%27&qid=1756302964&sprefix=jjc%2Bfiltre%2Buv%2B43%2Bmm%2Bultra%2Bfin%2Bmulticouche%2Bprotection%2Buv%2Blentille%2Bfiltre%27%2Caps%2C76&sr=8-10&th=1

Pour mon flickr il n'y a que 6 photos pour le moment mais bien mieux définies que sur mon Insta ! je ne comprends pas ! je n'arrive pas à donner le lien, sinon pour trouver mon Flickr rechercher "bouvetphilippe" et on tombe dessus en sélectionnant personne à rechercher..., voilà pour le moment, je vais m'y affairer la semaine prochaine pour l'alimenter et voir comment créer un lien communiquable ! si quelqu'un sait comment faire je suis preneur, merci !

Je viens de galère et de trouver comment faire, t'a de la chance : dans partager tu prends le bbc code et tu peux link.

[brunop33]

Pour en revenir au boitier, il fait le job même pour de la photo d'action.
Idéal pour voyager léger, pour l'avoir ts les jours avec soi...pas dans la poche mais ds le petit sac à dos.

[PBnet2]

Le lien court de ta page : https://flic.kr/ps/kAZAU (on l'obtient en cliquant sur la flèche, en haut à droite)
Copier directement l'adresse ne fonctionne pas sur le forum, car celui-ci remplace l'Arobase par " [at] ".

Pour ta page Instagram, tu y envoies des fichiers de quelle taille ? Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais fût un temps Instagram préconisait de les redimensionner à 1080 pix avant l'upload.

Super Fred G,merci ! je vais regarder la taille car j'ai essayé des clichés pas très définis et d'autres mieux définis mais cela ne change pas !

[PBnet2]

Pour Amazon: https://urls.fr/vcfgd1 c'est plus simple. 

Merci c'est plus simple !

[jff66]

Bonjour, finalement j'ai acquis ce DLUX 8 depuis un mois et demi et suis globalement satisfait de ce compact zoom (que Ricoh pourrait faire à l'image du module S10 du GXR) et je suis satisfait du rendu optique en général et même du format 4/3 que j'appréhendais. Seuls problèmes :

Pour ma part, le seul reproche que je peux lui faire..... est d'être devenu addictif! 
( les photos de la page 1 de mon flickr, bouton sous l'avatar, sont en quasi-totalité faites avec ce boitier)

[PBnet2]

Pour en revenir au boitier, il fait le job même pour de la photo d'action.
Idéal pour voyager léger, pour l'avoir ts les jours avec soi...pas dans la poche mais ds le petit sac à dos.

J'ai acheté sur Amazon une pochette bandoulière très pratique et assez discrète et j'ai voyagé avec récemment en Europe et dans le sud de la France et je n'ai pas forcément été à l'aise par rapport à ma très très grande expérience avec les boitiers Ricoh GR argentiques et numériques, avec le Ricoh la mise en route déballage est quasi immédiate tandis qu'avec le DLUX8 c'est quelque part un "cérémonial", il est à noté que j'ai une courroie de cou et non de poignée...

La pochette : https://www.amazon.fr/dp/B0D21YVMZQ?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

Et je lui ai adjoint la poignée : https://www.amazon.fr/dp/B0DJNXZ97T?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title

Il n'est donc pas si compact que cela en tout cas beaucoup moins qu'un GR sans nul doute ! mais une fois sortie il est très agréable à utiliser mais pas en voyage où "ça bouge sans arrêt" d'après mon expérience et face aux smartphones...hyper présents partout ! heureusement le DLUX 8 est très discret d'apparence et ne fait ni pro ni m'as tu vu...il est attachant d'après les gens

[PBnet2]

Pour ma part, le seul reproche que je peux lui faire..... est d'être devenu addictif! 
( les photos de la page 1 de mon flickr, bouton sous l'avatar, sont en quasi-totalité faites avec ce boitier)

Ok jff66 je suis allé sur ton Flickr j'ai le même rendu qu'avec le mien et en A3+ il est vraiment excellent mais pas plus grand sinon A3+ c'est la limite ! sur mon Flickr la définition est suffisante pour s'en rendre compte en agrandissant sur Flickr la photo comme pour ton Flickr !

[PBnet2]

Je viens de galère et de trouver comment faire, t'a de la chance : dans partager tu prends le bbc code et tu peux link.

Merci JmarcS !

[brunop33]

La pochette : https://www.amazon.fr/dp/B0D21YVMZQ?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

J'ai failli l'acheter cette pochette, mais j'ai eu l'impression que le boitier allait flotter à l'intérieur (épaisseur de la pochette: 90mm).

un lien Flickr sur le Dlux 8: https://urls.fr/M1cEsT

[PBnet2]

La pochette : https://www.amazon.fr/dp/B0D21YVMZQ?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

J'ai failli l'acheter cette pochette, mais j'ai eu l'impression que le boitier allait flotter à l'intérieur (épaisseur de la pochette: 90mm).

un lien Flickr sur le Dlux 8: https://urls.fr/M1cEsT

C'est exactement cette pochette, moi aussi j'ai cru qu'il flotterai, au début, oui, mais elle s'est assouplie au fur et à mesure et m'a bien rendu service (voyage en Europe organisé...le 2ème de ma vie...avec des visites organisées, des pauses, le bus etc...assez fatiguant et sans gros intérêt !) et une visite de Nice, Monaco, Cannes, libres cette fois ci mais beaucoup de transport en commun et les visites multiples et les multiples photos qui s'accompagnent au smartphone...de la famille venue de l'Etranger ! déballage, remballage du DLUX8 pas très pratique dans ses conditions sauf à l'avoir autour du cou sans arrêt et au risque de le salir si on mange au resto ou boire un verre, bref seulement dans les moments calmes et posés j'ai apprécié sinon pour en voyage le Ricoh GR est imbattable et pour tous les moments de la vie à tout moment on peut dégainer hyper rapidement en toute discrétion et le remballer aussi vite...comme un smartphone...!

Encore une fois et ayant parcouru des milliers de kilomètres cet été dans des lieux touristiques (Luxembourg, Allemagne, Hollande et Belgique et ensuite le sud de la France) le smartphone est vraiment roi partout et avoir un APN autour du cou reste du domaine de l'original aujourd'hui...seule une jeune femme avec nous avait un réflexe et nous étions deux seulement pour une trentaine de personnes dans le bus...et dans la rue encore moins ! j'ai été frustré en terme d'exposition par rapport au iphone16 de la cousine de ma femme : toutes ses photos en contre jour étaient bien exposées automatiquement, pour ma part avec le DLUX8 il aurait fallu que je monte le mini flash que je n'avais pas apporté et encore, sa puissance aurait été probablement trop faible pour déboucher les ombres ! c'est dingue ce que font les smartphones...et la possibilité de l'UGA hyper utilisé en voyage (monuments etc...notamment), le 24 mm du DLUX8 était beaucoup trop long souvent ! MAIS on ne fait pas les mêmes photos souvenirs avec un smartphone qu'avec un APN sans compter l'ergonomie bien meilleure et le plaisir qui va avec, mais globalement j'ai eu plein de déchets et finalement peu de photos intéressantes par rapport au smartphone de ma famille mais à Paris, en Bretagne pas du tout, et ce dans des contrées que je connais mieux et dans d'autres conditions ! donc souvent beaucoup de post traitement et passage en N/B et masquage etc pour rattraper les ombres quand il s'agit de portraits souvenirs et en contre jour ! dur dur vis à vis des smartphones dernières générations qui font tout en tout automatique et en plus la vidéo...de grande qualité et partageable immédiatement...toujours le concept d'immédiateté omniprésent aujourd'hui contrairement à la photo "tradi" !

Mais je ne suis pas près de tout faire au smartphone !!!!!!!!

[PBnet2]

Bonjour, est-ce mettre un filtre de protection empêche de mettre le capuchon télescopique svp ? et pour le moment le bouchon ? (j'attends de commander le capuchon télescopique qui n'est pas en stock)

[PBnet2]

Bonjour, est-ce que cette référence est compatible avec les batteries du DLUX 8 svp ? merci

https://www.amazon.fr/CELLONIC%C2%AE-Panasonic-DMW-BLG10-DMC-LX100-DMC-TZ101/dp/B00H7WB6XY/ref=sr_1_28?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=2VQPUL4GW1XTE&dib=eyJ2IjoiMSJ9.H9yV4W-7jxPHoMgbftRq1F42Xbe8VOrrw9mqJMM0suDGjHj071QN20LucGBJIEps._FaE28RkLvlYgLqANRqC-0TZdSbzanzsPQTuFaS-fAQ&dib_tag=se&keywords=cellonic+batterie+lumix+gx9&qid=1758037500&s=electronics&sprefix=cellonic+batreie+lumix+gx9%2Celectronics%2C94&sr=1-28&xpid=CUr-RIrcHb3wL#averageCustomerReviewsAnchor

[PBnet2]

ou ceci :

https://www.batteries-online.fr/chargeurs-appareil-photo/panasonic/chargeur-pour-panasonic-batterie-dmw-blg10.html

fonctionne pour le Lumix LX100 II ? mais aussi le Lumix TZ200 que j'ai je vais voir si ce sont les mêmes batteries ?

[PBnet2]

ou ceci :

https://www.batteries-online.fr/chargeurs-appareil-photo/panasonic/chargeur-pour-panasonic-batterie-dmw-blg10.html

fonctionne pour le Lumix LX100 II ? mais aussi le Lumix TZ200 que j'ai je vais voir si ce sont les mêmes batteries ?

Et téléphoner à batterie on line

[nicci57]

Encore une fois et ayant parcouru des milliers de kilomètres cet été dans des lieux touristiques (Luxembourg, Allemagne, Hollande et Belgique et ensuite le sud de la France) le smartphone est vraiment roi partout et avoir un APN autour du cou reste du domaine de l'original aujourd'hui...seule une jeune femme avec nous avait un réflexe et nous étions deux seulement pour une trentaine de personnes dans le bus...et dans la rue encore moins ! j'ai été frustré en terme d'exposition par rapport au iphone16 de la cousine de ma femme : toutes ses photos en contre jour étaient bien exposées automatiquement, pour ma part avec le DLUX8 il aurait fallu que je monte le mini flash que je n'avais pas apporté et encore, sa puissance aurait été probablement trop faible pour déboucher les ombres ! c'est dingue ce que font les smartphones...et la possibilité de l'UGA hyper utilisé en voyage (monuments etc...notamment), le 24 mm du DLUX8 était beaucoup trop long souvent ! MAIS on ne fait pas les mêmes photos souvenirs avec un smartphone qu'avec un APN sans compter l'ergonomie bien meilleure et le plaisir qui va avec, mais globalement j'ai eu plein de déchets et finalement peu de photos intéressantes par rapport au smartphone de ma famille mais à Paris, en Bretagne pas du tout, et ce dans des contrées que je connais mieux et dans d'autres conditions ! donc souvent beaucoup de post traitement et passage en N/B et masquage etc pour rattraper les ombres quand il s'agit de portraits souvenirs et en contre jour ! dur dur vis à vis des smartphones dernières générations qui font tout en tout automatique et en plus la vidéo...de grande qualité et partageable immédiatement...toujours le concept d'immédiateté omniprésent aujourd'hui contrairement à la photo "tradi" !

Mais je ne suis pas près de tout faire au smartphone !!!!!!!!

Je remet ça ici histoire que les possesseurs de D-Lux 8 ne soient pas intimidés par les smartphones, y compris le meilleur d'entre tous les iPhones.

iPhone 17 Pro
13mm : crop 6x f/13
24mm : crop 3,5x f/6
48mm* : crop 7x f/12
100mm : crop 6x f/17
200mm* : crop 12x f/34

* zoom de qualité optique. Apple nous fait tellement rire avec ce marketing totalement stupide. Ça devrait être interdit.
C'est juste un crop sur un quad bayer. Ça veut dire que c'est absolument horrible sur le papier.
On passe de 12MP en précision couleur et 48MP en piqué à seulement 4MP en précision couleur et 12MP en piqué.

Ricoh GR :
28mm : crop 1,5x f/4,2
40mm : crop 1,5x f/4,2

Fuji X100 :
35mm : crop 1,5x f/3

D-Lux/LX100 :
24-75mm : crop 2,2x f/3,7-6,2

Leica Q :
28mm : crop 1x f/1,7
43mm : crop 1x f/2

La difference de taille de capteur entre le meilleur iPhone de tous les temps et les D-Lux/LX100, GR III ou Q3 est absolument abyssal.
C'est pour ça que j'ai toujours un véritable appareil photo avec moi.

[Jefferson]

Toujours dans la nuance nicci57 ...
Il y a plusieurs années déjà,j'avais vu un livre photo sur San Francisco à l'iPhone, c'était remarquable !
Alors oui, mes enfants apprécient la qualité des photos que je leur donne avec mes appareils de la mort qui tue , mais j'apprécie aussi aussi de voir les photos de voyage de mon fils avec son iPhone, pas dernier cri, parce qu'il est pas mauvais le bougre .
Les différences abyssales je les vois entre les photographes, pas les appareils .

[nicci57]

L'iPhone est pas mal, mais ce n'est pas aussi bien qu'on ne le croit.
Ton fils passera peut-être à autre chose et fera encore mieux avec un authentique appareil photo.

C'est en fait ce qui est en train d'arriver. Les fabricants d'appareils photos avaient abandonné le marché des compacts. Ils n'avaient pas vu venir le retour en grâce de ce type de format. Fuji, Ricoh et Leica qui ne l'ont jamais quitté sont aujourd'hui largement récompensés.
Il y a déjà une sorte de fatigue de la photo par smartphone, il commence à avoir un retour en grâce des appareils dédiés et même de l'argentique chez les plus jeunes d'entre nous.
Car en réalité on a déjà atteint l'apogée de ce que peut faire un smartphone depuis la sortie de l'iPhone 11. Depuis lors, il n'y a juste que des minuscules améliorations sur le traitement et c'est tout. Les lois de la physique et de l'optique s'appliquent à tous y compris Apple et Google.


NB : en vidéo, l'iPhone est top, je ne l'utilise que pour ça. Mais c'est pareil on a déjà atteint le pic de la qualité vidéo depuis l'iPhone 11. Pour avoir mieux il faudra un appareil dédié. Et l'engouement des appareils dédiés à la video ne se dément pas, au contraire ça progresse encore.

[nicci57]

Dernière chose, regarder les photos d'enfance de vos amis.
Ceux qui ont eu la chance d'avoir des parents photographes se retrouvent avec de magnifiques photos argentiques.
Les autres ? de vieux polaroids, des photos de jetables. Mais ils ont un charme fou.
Mais l'argentique étant cher, de nombreuses personnes n'avaient rien ou presque.

Avance rapide aujourd'hui. La majorité d'enfant se retrouve avec des milliers de photos de smartphone de mauvaises qualité à qualités moyennes en mieux.
Des happy fews avec de belles photos de plein format ou d'APS-C ou m4/3.

La différence entre les photothèques est massive. Oui le photographe y est pour beaucoup, mais soyons honnête la photo c'est 50% le photographe et 50% l'appareil photo.
L'un sans l'autre ne fonctionne pas.

[JmarcS]

Ce qui est imbattable de nos jours c'est le video que tu fais avec un telephone, enregistré sur le cloud, les gens auront des supers souvenirs.

Et une video vaut mieux qui 1000 photo coté émotionnel.

(avec en plus chez les jeunes l'habitude de voir de la vidéo, ça leur parlera plus).

[Fred_G]

Et une video vaut mieux qui 1000 photo coté émotionnel.

Sur les réseaux sociaux, peut-être. Mais si tu parles émotion, projette toi dans 30 ou 40 ans, quand tes petits enfants découvriront tes albums de famille. Je ne suis pas sûr que ta vidéo pourra rivaliser (si tu arrives à la leur montrer !)

[Benaparis]

Oui le photographe y est pour beaucoup, mais soyons honnête la photo c'est 50% le photographe et 50% l'appareil photo.
L'un sans l'autre ne fonctionne pas.

Ah mais non, la photo c'est 100% le photographe sauf si tu résumes la photo à des critères purement ou essentiellement techniques ce qui peut être le cas notamment dans le cadre de photos à usage commercial/journalistique en raison justement de contraintes techniques qui font que certains outils ne sont de fait pas adaptés (définition, respect de couleurs etc...). Quand tu vas dans des exposition par exemple et que tu apprécies les photos, la manière dont elles ont été réalisés n'a strictement aucune importance émotionnelle, à la rigueur par pure curiosité.
Sur le plan technique un bon photographe saura travailler dans les limites de son outil à savoir qu'il s'en appropriera les forces et les faiblesse et en tirera la quintessence. De fait la photographie au smartphone a autant de place et de valeur émotionnelle/artistique qu'une photo faite à la chambre 20x25cm dès lors qu'il y a un vrai propos photographique et que ce propos est en cohérence avec le résultat délivré ; force est de reconnaitre que malgré leur faiblesse intrinsèques les smartphones, sans préférences de marque, ont fait des progrès phénoménaux ces dernières années repoussant de plus en plus les possibilités offertes.
Bref, l'outil ne fait pas la photographie (et encore moins le photographe) mais la conditionne c'est tout.

[JmarcS]

Sur les réseaux sociaux, peut-être. Mais si tu parles émotion, projette toi dans 30 ou 40 ans, quand tes petits enfants découvriront tes albums de famille. Je ne suis pas sûr que ta vidéo pourra rivaliser (si tu arrives à la leur montrer !)

Pas d'accord et pourtant j'adore la photo.

Mais si je film mon petit neveu et que les parents le voit gesticuler, ca vaut mieux que toutes les photos du monde, quand il te regarde, babille, marche a 4 pattes, l'émotion est plus forte, tu peux pas lutter.

Pareil pour une régate ou un animal dans son environnement...

Et quand on moins de 30 ans, c'est la génération série tv et tik tok donc oublie la photo pour 95% des gens.

Enfin les albums de famille, c'est un truc de vieux je crois. Les gens regardent et sauvegardent sur le cloud de nos jours.

[Jefferson]

J'ai fait qquues photos cet été . j'en ai imprimé quelques une pour mon fils et sa compagne avec ma Selphy , ils étaient tout contents !