Optimisation d'un PC pour Dxo

Démarré par kochka, Mars 14, 2025, 19:00:18

« précédent - suivant »

gbo13

Citation de: fabco le Septembre 09, 2025, 10:51:55Bonjour,
Pour le passage à PL9, j'ai upgradé la CG en prenant une sapphire rx 9060 xt 16Gb en remplacement de la rx 5500xt.
PL9 est très fluide et l'IA fonctionne.
La cg ne sert qu'à la photo et vidéo , pas de jeux.
 
Fabco,
Nous avons le même processeur AMD 3700X.
Mais je n 'ai que 16 Go de RAM  et ma carte mère est limitée au PCIE 3.

Ces limitations me font penser que le seul remplacement de la CG RTX 1060 3 Go par une RX 9060 16 Go ne sera pas suffisant.

Est-ce que quelqu'un utilise DPL9 avec:
  16 Go de RAM et une carte graphique actuelle sur un bus PCIE 3.

Le remplacement complet du PC n'était prévu que pour début 2027......

fabco

La ram tu peux l'augmenter surtout si tu n'envisages pas de changer avant 2027 dans 2 ans.

Il y a 5ans lors de l'assemblage de la tour, j'avais des problèmes d'exportation sur des séries importantes > 100 avec 16 go de ram ( pl6) .J'ai donc passé à 32go ( 4 * 8go ). A l'époque ceux qui avaient 32go n'avaient pas de souci. La carte mère est une Asus Tuf Gaming b550-plus.

Quelle carte mère as-tu ?

gbo13

La carte mère est une : msi b450 tomahawk max.

fabco

série plus ancienne, un port pci3 n'empêche pas le fonctionnement de la cg, elle sera un peu moins rapide.

oeufmollet

Je suis sur une B350 tomahawk, à l'origine avec un 1600x, 4x8Go de ddr4 et une 1060 6Go, depuis cet été un 5600x et une 5060ti 16Go.
La CG est peut-être ralentie par la carte mère, mais globalement, il y a une énorme différence avec la 1060 d'origine, notamment dans Pureraw (là c'est facile à mesurer), mais aussi dans les autres logiciels, évidemment dans les jeux.
De cette manière, le jour où je déciderai de remplacer le pack CM/CPU/RAM, je pourrai peut-être conserver la CG (ça dépend dans combien de temps j'attends en fait ^^).
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Noir Foncé

Bonjour,
Le Black Friday est parfois le moment de faire de bonnes affaires. Voilà donc la mise à jour du graphique comparatif des GPU avec DxO Photolab. Pour le Black Friday, j'ai intégré les meilleurs prix d'un second site marchand réputé, toujours pour les références immédiatement disponibles.

On constate une légère baisse de prix sur le bas et milieu de gamme, mais aussi des prix qui s'envolent pour les GPU les plus performants, quand ils sont disponibles. Mais surtout, Photolab 9 est arrivé avec ses masquages IA, ce qui change considérablement la donne.

À date, il y a toujours de gros problèmes avec les pilotes Nvidia et Photolab 9 réagit très mal à un manque de mémoire vidéo. Plus que jamais, privilégiez un GPU accompagné de 16 GO de VRAM et ne descendez pas en dessous de 8 GO de VRAM.
À ce jeu, le GPU AMD RX 9060 XT 16 GO reste le champion incontestable du rapport performance/prix, surtout quand on le trouve autour de 350 €.

Enfin, la bulle spéculative sur l'IA entraîne une pénurie sur les puces mémoires. Le prix de la RAM est en train de flamber comme jamais. Il a déjà doublé en moins d'un mois dans un contexte de pénurie générale.
Si vous voulez changer de carte graphique, faites-le vite avant que les fabricants ne répercutent la hausse de la RAM sur leurs cartes : c'est l'affaire de quelques semaines tout au plus. Pour avoir de la RAM DDR5 ou s'offrir des disques durs de grande capacité à bon prix, c'est déjà trop tard.

Les autres explications sur ce graphique dans le message original de juin.

kochka

Après bien des hésitations je suis passé à la RX9070 xt, en remplacement d'une vieille, RTX 2080 super. 
Comme je le craignais le gain en vitesse d'affichage des modifs Dxo existe mais sans plus:(Passer de 2s à 1 s ne change pas fondamentalement la vie). 
Technophile Père Siffleur

kochka

Par contre les modifications en série d'un lot de nef sont bien plus fluides.
Technophile Père Siffleur

kochka

Les exports de 45mp en jpg 4K se font en 1,86s. (101 images en 186s).
De ce coté il y a a un vrai gain.
Technophile Père Siffleur

ChrisMrX05

Citation de: Diapoo® le Septembre 11, 2025, 22:34:45Merci kochka, tu suis bien  8)
Si ce n'est pas abuser : tu aurais un logiciel de sauvegarde à me conseiller ?  ;)

Pour de la sauvegarde d'image/clone de disque ou partition "Système/Travail" j'utilise
Rescuezilla

Pour de la sauvegarde de documents j'utilise FreeFileSync

Si ça peut être utile ;)

Diapoo®

Appel à Noir Foncé:angel:

Comme nous l'a dit gerarto dans sa présentation de PL 10
(https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,360287.msg9524587.html#msg9524587),
une CG NVIDIA RTX 4050 Ti, 16 GB VRAM ou une AMD Radeon RX7800, 16 GB VRAM sont désormais
« recommandées » pour PL 10 : est-ce que tu as l'intention de mettre à jour ton génial tableau PL - Performance GPU dont le dernier (post #131 ci-dessous) remonte à novembre 2025 ? Un grand merci pour ta réponse  8)

Après ça j'aurai une autre question pour une nouvelle CM mais faisons les choses dans l'ordre  ;)
Le mieux est l'ennemi du bien...

doppelganger

En gros, si j'ai une 1050 Ti, que j'achète un nouveau boitier non reconnu par PL. J'attends au moins 6 mois qu'il soit pris en charge dans PL1 0. De là, j'achète PL 10 (ou la mise à niveau). Et comme PL 10 refusera de fonctionner avec ma 1050 Ti, je dois acheter une 4050 Ti, minimum...

Si je résume : nouveau boitier -> PL 10 -> nouvelle carte graphique.

Moralité et c'est un constat global, qui va au delà du cas PL (la hausse du prix de la mémoire), je conserve mon boitier et je limite les déclenchements...

oeufmollet

Le problème avec ta stratégie, c'est que si tu attends 1 an, et dans 1 an tu prends un nouveau boitier (qui ne sera pas celui de cette année, mais celui de l'année prochaine), bah là encore tu devras attendre 6 mois que PL sorte sa version compatible.
La solution pour ne pas avoir ce problème, c'est d'acheter un boitier qui est sorti il y a qq mois pour qu'il soit reconnu par PL.

Pour la carte graphique, c'est différent, tu as une carte relativement ancienne, c'est normal qu'elle ne soit pas compatible à 100% avec les logiciels, c'est vrai pour PL mais pour plein d'autres.
Attendre que les tarifs baissent ou prendre un modèle moins récent/costaud ? toujours pareil, comme quand on achète du matos d'occasion, sa durée de vie est deja entamée, donc si tu prends aujourd'hui une 3060Ti (si ça existe), elle sera 100% opérationnelle moins longtemps que si tu achètes une 5060Ti, si tu as besoin de mettre à jour tes logiciels. Comme pour les ordinateurs Apple, c'est cool d'acheter un mac à 500€ reconditionné d'il y a 5 ans, mais si dans 2 ou 3 ans tu ne peux plus faire les mises à jour dont tu as besoin (de PL pour rester sur cet exemple), bah tu seras coincé. Autant acheter aujourd'hui le mac nouveau à 1000€ qui sera fonctionnel pendant 6 ou 8 ans avec toutes les mises à jour.
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

doppelganger

Citation de: oeufmollet le Hier à 11:48:49Le problème avec ta stratégie, c'est que si tu attends 1 an, et dans 1 an tu prends un nouveau boitier (qui ne sera pas celui de cette année, mais celui de l'année prochaine), bah là encore tu devras attendre 6 mois que PL sorte sa version compatible.
La solution pour ne pas avoir ce problème, c'est d'acheter un boitier qui est sorti il y a qq mois pour qu'il soit reconnu par PL.

Ben encore mieux, je n'achète rien et je continue de faire comme avant.


Citation de: oeufmollet le Hier à 11:48:49Pour la carte graphique, c'est différent, tu as une carte relativement ancienne, c'est normal qu'elle ne soit pas compatible à 100% avec les logiciels, c'est vrai pour PL mais pour plein d'autres.

Je n'ai jamais eu aucun problème avec cette carte avec C1. J'imagine qu'il en va de même avec Lr ?
 
Citation de: oeufmollet le Hier à 11:48:49Attendre que les tarifs baissent ou prendre un modèle moins récent/costaud ? toujours pareil, comme quand on achète du matos d'occasion, sa durée de vie est deja entamée, donc si tu prends aujourd'hui une 3060Ti (si ça existe), elle sera 100% opérationnelle moins longtemps que si tu achètes une 5060Ti, si tu as besoin de mettre à jour tes logiciels. Comme pour les ordinateurs Apple, c'est cool d'acheter un mac à 500€ reconditionné d'il y a 5 ans, mais si dans 2 ou 3 ans tu ne peux plus faire les mises à jour dont tu as besoin (de PL pour rester sur cet exemple), bah tu seras coincé. Autant acheter aujourd'hui le mac nouveau à 1000€ qui sera fonctionnel pendant 6 ou 8 ans avec toutes les mises à jour.

Comme dit plus haut, le problème est plus profond. J'ai abandonné le monde du PC pour un Mac. Ça fait un moment que je me dis qu'il faut que je travaille mes RAW depuis un SSD externe. Le modèle visé était relativement onéreux, j'ai attendu que ça baisse et ... fausse bonne idée. Il est passé de 550€ à plus de 1200€.

Conclusion : je ne change rien et je fais moins de photos. Ça me laisse plus de temps pour faire un peu de tri et du ménage afin de retarder le moment où je n'aurai plus la capacité de stocker mes RAW.

Palomito

Citation de: doppelganger le Hier à 08:30:43En gros, si j'ai une 1050 Ti, que j'achète un nouveau boitier non reconnu par PL. J'attends au moins 6 mois qu'il soit pris en charge dans PL1 0. De là, j'achète PL 10 (ou la mise à niveau). Et comme PL 10 refusera de fonctionner avec ma 1050 Ti, je dois acheter une 4050 Ti, minimum...

Si je résume : nouveau boitier -> PL 10 -> nouvelle carte graphique.

Moralité et c'est un constat global, qui va au delà du cas PL (la hausse du prix de la mémoire), je conserve mon boitier et je limite les déclenchements...

Il est peut-être judicieux de faire un bilan global pour évaluer tes besoins. DXO est gourmand en carte graphique. Si tu utilises DXO pour des raisons financières en comparaison avec Lightroom, il serait peut-être utile de réfléchir à quitter DXO. Si tu as besoin de ce qu'offre DXO en plus, la question ne se pose pas.
8647

doppelganger

Citation de: Palomito le Hier à 14:24:42Il est peut-être judicieux de faire un bilan global pour évaluer tes besoins. DXO est gourmand en carte graphique. Si tu utilises DXO pour des raisons financières en comparaison avec Lightroom, il serait peut-être utile de réfléchir à quitter DXO. Si tu as besoin de ce qu'offre DXO en plus, la question ne se pose pas.

Pour ma part, elle ne se pose pas, puisque rien de ce qu'offre DxO ne répond pour le moment à mon besoin. Mais si c'était le contraire, ça me ferait bien suer de devoir mettre mille balles dans une carte graphique sous prétexte qu'ils ne savent pas proposer un logiciel optimisé pour les tâches les plus simples et élémentaires d'un dérawtiseur.

Donc ma remarque se tient : je ne change rien et tout va bien.

Noir Foncé

Citation de: Diapoo® le Septembre 22, 2026, 23:13:32Appel à Noir Foncé:angel:
[...]

Bonsoir,
j'ai une version plus récente du tableau (juillet 2026), mais qui n'apporte finalement pas grand chose.
- Aucune nouvelle carte n'y a est intégrée.
- Le marché est dingue : les prix augmentent sans arrêt, entretenus par une pénurie quasi généralisée.
- Les performances (et donc les scores) sont devenus extrêmement sensibles aux versions des pilotes graphiques. De plus, les performances avec PhotoLab 10 ne sont pas comparables avec celles avec PL8 et PL9. Corollaire : deux tests effectués avec plusieurs mois d'intervalle ne sont plus comparables. Mettre à jour un tel tableau nécessiterait de tester sur une même configuration avec le même protocole toutes les cartes sur la même version de Photolab. Gloups !

Comment s'y retrouver alors ?
1) Tester Photolab sur sa propre machine, avec sa propre configuration. Mais ça n'aide pas à choisir quelle carte prendre pour faire évoluer son PC ou sélectionner une future configuration pour un nouvel achat.
2) Les AMD RX 9060/9070 XT ou non, avec 16 GO, restent les meilleurs choix pour le prix, malgré l'augmentation actuelle. Les 16 GO permettent de voir venir pour faire tourner des modèles IA en local.
3) Si le budget est contraint, ce n'est pas aberrant de se limiter à 8 GO de VRAM. DxO tournera parfaitement, tant que les masques IA ne seront pas trop sollicités. Sérieusement, on s'en passe très bien sur la majorité des photos !
4) Ça vaut toujours le coup de remplacer une vieille GTX 10xx, une AMD RX 4xx de 10 ans ou une Quadro de 20 ans par une carte de dernière génération, même la plus modeste (RTX 5050 8 GO par exemple).
5) Sur les GPU performants, Nvidia fait payer très cher son avance. Si DxO est l'usage principal, mieux vaut un GPU AMD. Pour jouer ou d'autres applications, le choix de Nvidia peut se justifier.
6) Vous souhaitez afficher l'insolence de votre opulence et votre amour du luxe en déboursant des sommes astronomiques à chaque achat ? La Nvidia RTX 5090 32 Go est la carte qu'il vous faut ; évitez toutefois les modèles d'entrée de gamme à moins de 4 500 €, et optez plutôt pour l'édition collector ultime, dotée d'un placage en or, d'incrustations de pierres précieuses et d'autocollants de marques de luxe. Vous méritez ce qu'il y a de mieux.
7) Pour un portable, on oublie les PC avec juste le processeur graphique intégré au processeur sans carte graphique spécifique. Ou prenez un Mac.

Noir Foncé

Erreur sur le fichier joint pour le graphique : voici celui de cette année.

La comparaison des prix est cruelle...