Portraits animaliers - fil pour tous

[Mex (alias Jmc)]

Grèbe et Râle très beaux..

Deux Africains!

 

[January]

Merci. Il ne faut pas trop le provoquer celui-la.

[Mex (alias Jmc)]

Rare de l'avoir aussi près le Courlis..

 

[urka]

Je ne résiste pas    plein cadre et encore il est tellement près qu'il ne rentre pas 

Tu n'avais pas ton objo macro?
Excellente image parmi toutes celles qui suivent et qui le sont également!
André.

[agl33]

Superbes ces dernières images.

[sportif]

Mieux éviter un tête à tête avec ce buffle

[sportif]

Une suite avec ce portrait de la mésange bleue
Sportif

[Mex (alias Jmc)]

 Superbe portrait de cette petite bleue..

[agl33]

Superbe portrait de cette petite bleue..

Tout à fait. 

[ChrisMrX05]

Une suite avec ce portrait de la mésange bleue
Sportif

Une belle prise cette mésange bleue
Netteté boostée à l'IA ?

[Mex (alias Jmc)]

Tout jeune faucon Crécerellette et ça cigale..

[sportif]

Tout jeune faucon Crécerellette et ça cigale..

jamais croisé cette belle espèce, je me demande ce qu'il a attrapé mais apparemment il apprécie..

[sportif]

Une belle prise cette mésange bleue
Netteté boostée à l'IA ?

Merci, mes anciens logiciels n'ont pas les capacités d'intégrer l'IA et font tout à fait l'affaire sans, je ne pense 'jamais' en changer bien que c'est un mot à ne pas dire..
Cependant même voici plus de 10 ans, il y avait déjà les outils de 'remplissage basé sur le contenu' sous PS par exemple, et c'était déjà un forme d'IA à ses débuts.
Il faut dire que pour les portraits je pars souvent sur des images déjà riches en netteté de base, voici le jpg boitier recadré de cette mésange, si cette espèce tourne la tête vers le soleil descendant au loin, comme ici, alors je sous-expose souvent un peu, -0.7Il pour l'exemple.
Sportif

[sportif]

Portrait de l'épervier femelle
sportif

[ChrisMrX05]

Merci, mes anciens logiciels n'ont pas les capacités d'intégrer l'IA et font tout à fait l'affaire sans, je ne pense 'jamais' en changer bien que c'est un mot à ne pas dire..
Cependant même voici plus de 10 ans, il y avait déjà les outils de 'remplissage basé sur le contenu' sous PS par exemple, et c'était déjà un forme d'IA à ses débuts.
Il faut dire que pour les portraits je pars souvent sur des images déjà riches en netteté de base, voici le jpg boitier recadré de cette mésange, si cette espèce tourne la tête vers le soleil descendant au loin, comme ici, alors je sous-expose souvent un peu, -0.7Il pour l'exemple.
Sportif

Merci pour la réponse.
Je viens voir sur les Exifs de ton "jpg boitier" le télé et le boitier utilisé pour capturer cette mésange et je ne doute plus du piqué, vu la qualité optique de celui-ci.
Moi aussi sur certaine de mes photos selon les conditions de lumière je sous-expose de 2/3 de diaph voir plus.
(J'avais plutôt pensé à Sharpen AI de Topaz Labs, j'ai vu certains l'utiliser sur le forum.)

Le portrait de cet épervier est superbe lui aussi !

[agl33]

Belle mise à jour.

[vivaldo2]

 

[Loucabanette]

Quoi ma geul mais ques ce quel a ma geule

[ChrisMrX05]

Surprenant

Bien vu Loucabanette !

[Loucabanette]

  Merci Chris.
Pour un complément d'infos. J'ai pris cette photo avec un Sony RX10 Mark IV .

[agl33]

Deux très belles photos vivaldo2 et Loucabanette.

[Mex (alias Jmc)]

Je change de registre avec un Singe à lunettes "Thaïlande"

[ChrisMrX05]

Merci Chris.
Pour un complément d'infos. J'ai pris cette photo avec un Sony RX10 Mark IV .

Et bien l'optique de ce bridge à un beau piqué

[ChrisMrX05]

Merci Chris.
Pour un complément d'infos. J'ai pris cette photo avec un Sony RX10 Mark IV .

Et bien le piqué de l'optique de ce bridge est superbe et le flou d'arrière plan est très agréable sur ce capteur 1"

[Loucabanette]

Et bien le piqué de l'optique de ce bridge est superbe et le flou d'arrière plan est très agréable sur ce capteur 1"

Oui, le petit capteur est compensé par un très bon objectif.
Son point faible, c'est qu'il est gourmand en batterie!
J'avais conseillé mon beau-père. d'acheter ce bridge, car son ancien matériel devenait trop lourd pour son âge avancé.
Maintenant, il ne fait plus de photos alors je l'utilise surtout pour son 600 mm qui pique bien comme on peut le voir sur la photo.