M154

[tdm]

pour avis .

[Tomzé]

Le format 4/3 ne colle pas du tout avec l'image.

[agl33]

Réussi telle-quelle.

[Crinquet80]

Casse pas des briques !

[Pichoun]

Pour moi, celle-ci fonctionne très bien, jusqu'au petit nuage de droite qui répond à la végétation à gauche.

[tdm]

Le format 4/3 ne colle pas du tout avec l'image.

tu verrais ça comment ?

[tdm]

Réussi telle-quelle.

;-)

[tdm]

Casse pas des briques !

:-)

[tdm]

Pour moi, celle-ci fonctionne très bien, jusqu'au petit nuage de droite qui répond à la végétation à gauche.

il tombait bien oui :-)

[nedj]

Pour que le petit nuage et la verdure se répondent il aurait fallu que celui-ci soit dans l'angle opposé, c'est mon point de vue et comme pour moi l'ombre à droite suffit au cliché :

[tdm]

Pour que le petit nuage et la verdure se répondent il aurait fallu que celui-ci soit dans l'angle opposé, c'est mon point de vue et comme pour moi l'ombre à droite suffit au cliché :

pas mal oui ; mais recadrage un peu sévère quand même non ?

[Pichoun]

Pour que le petit nuage et la verdure se répondent il aurait fallu que celui-ci soit dans l'angle opposé,

Pour se répondre, il n'est pas nécessaire que cela soit aussi téléphoné. 😉

[macarel12]

Oui sans le ciel et la chéneau qui perturbent le regard.

[LeLamaFou]

Pourquoi pas cette photo. Elle a certaines qualités (rappelées ci-desssus)
Le problème, c'est pourquoi !
Pourquoi cette prise de vue ? Quel sens à tout ceci ? Il y a bien les 153 précédentes, mais ça ne fait pas une série qui fonctionne.
Peut-être en triant pas mal quelque chose pourrait apparaître, bref un peu d'éditing serait le bienvenu !
Sinon dans 1000 photos, on en est toujours au même point.

[tdm]

Oui sans le ciel et la chéneau qui perturbent le regard.

il me semblait en avoir besoin pourtant .

[tdm]

Pourquoi pas cette photo. Elle a certaines qualités (rappelées ci-desssus)
Le problème, c'est pourquoi !
Pourquoi cette prise de vue ? Quel sens à tout ceci ? Il y a bien les 153 précédentes, mais ça ne fait pas une série qui fonctionne.
Peut-être en triant pas mal quelque chose pourrait apparaître, bref un peu d'éditing serait le bienvenu !
Sinon dans 1000 photos, on en est toujours au même point.

à mon sens , le problème c'est d'abord de croire que tu es un photographe génial .

[LeLamaFou]

à mon sens , le problème c'est d'abord de croire que tu es un photographe génial .

Ce garçon me semble fort confus !
Par contre la question que je t'avais posée mériterait au moins un début de réponse (ce qui te ferait avancer).
Mais pas sûr que tu aies envie de le faire...

[tdm]

Ce garçon me semble fort confus !
Par contre la question que je t'avais posée mériterait au moins un début de réponse (ce qui te ferait avancer).
Mais pas sûr que tu aies envie de le faire...

cite moi un galeriste qui te connait ici à Paris ?

[raymondheru]

cite moi un galeriste qui te connait ici à Paris ?

Question un peu stupide.

[tdm]

Question un peu stupide.

non .
quand tu te la racontes , tu apportes des preuves .

[macarel12]

il me semblait en avoir besoin pourtant .

Que mon avis.

[raymondheru]

non .
quand tu le ta racontes , tu apportes des preuves .

Si un galeriste incompétent avec un local pourri dans le 19e arrdt, où personne n'entre jamais me connaissait, ça ferait de moi un grand photographe?

[tdm]

Si un galeriste incompétent avec un local pourri dans le 19e arrdt, où personne n'entre jamais me connaissait, ça ferait de moi un grand photographe?

je te parle d'un galeriste normal .

[raymondheru]

je te parle d'un galeriste normal .

donnez votre définition de "galeriste normal"? mieux des exemples 

[tdm]

donnez votre définition de "galeriste normal"? mieux des exemples 

c'est simple quand même de les trouver à Paris .