Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos [3]

[almat]

Voilà ce que propose DXO ViewPoint 5 en auto.

Ca m'a L'air plutôt bien 

[almat]

Un peu moins bucolique     :

C'est un Halloween gore ? 

[Mickmac]

[almat]

Y'a le feu à Londres !!!
    

Un truc qui n'a rien à voir, je fais un peu de ménage dans mes nombreuses revues, entendre j'en balance un max, et j'ai retrouvé cette pub ... dans un numéro de Son Vidéo de 1980.

[Xophe]

iconoclaste :-)

[almat]

iconoclaste :-)

Faut dire que c'est une pub qu'on ne pourrait pas faire de nos jours ...

[almat]

Et pour suivre MickMac un petit ciel de Brest au GRIIIx
Mesure de la lumière sur "Pondérée Hautes Lumières" + masque filtre gradué sur le bas dans DXOlab
Il y aurait un petit truc à retravailler au niveau des pylônes du Pont de Recouvrance.

[nicci57]

Petite question.
Je cherche un petit frère en couleur pour mon K-3 III monochrome.

Objectifs :
- continuer utiliser mon parc optiques Pentax K en couleur.
- servir de « scanner » de négatifs 24x36 et moyen format avec mon objectif macro FA 50mm f/2,8.
- être suffisamment différent du K-3 III mono pour ne pas avoir l'impression de faire doublon.

J'ai du coup 4 candidats occasions ou super affaire en neuf :
- K-3 mark III en couleur.
- Kf ou K-70
- K-1 mark II
- Kp

J'ai une préférence pour le Kf :
- 33% plus léger que le K-3 III
- écran orientable pratique pour scanner les nég
- flash popup GN 12m intégré (j'adore les flash)
- c'est globalement un GR III en version reflex tropicalisé.

Est-ce une bonne idée ? Est-ce que ce n'est pas trop daté niveau AF ?

Candidat surprise : bague monster AF pour boîtier Sony FE.

[rail77]

Pour information Pentax anonce qu'il va faire des promotions à la fin du mois au moment du Black Friday.
Ce sera peut-être pour vous l'occasion de faire une bonne affaire.
Personnellement j'ai le K70 qui fonctionne très bien.
Le KF est son successeur, mais c'est quasiment du copié-collé du K70 d'après ce que j'ai compris. Donc technologie assez ancienne et forcément AF ancien également (mais qui pour ce que j'en fait personnellement me suffit amplement).

[nicci57]

Ok merci.

Oui je veux profiter du black Friday.
J'ai juste peur du choc technologique entre un K-3 III mono et un Kf niveau AF

[almat]

J'ai juste peur du choc technologique entre un K-3 III mono et un Kf niveau AF

Si pas d'utilisation intensive de l'AF-C, il n'y a pas de raison de ne pas s'en sortir, évidemment il y a beaucoup moins de point d'AF mais de la photo plus ou moins posée c'est surtout manipulatoire, joystick contre trèfle.

[Mickmac]

Hello Nicci ...

Dans la gamme Pentax,je pense que le KF ou K70 (c'est le même) ,c'est le premier de la gamme, le KP est au-dessus,et le plus compact/leger ,le K3III est le plus haut de gamme en aspsc,vitesse mise au point, robustesse,batterie ... et le K1 ,c'est encore plus gros et lourd mais en plein format ...

Donc,pour moisi je cherche a voyager léger, je prends le kp,si je fais de la photo "dynamique",je prends le K3,et si je fais beaucoup de portrait et photos en basse lumière,le K1 ...
Suis moins convaincu par le K70 ... après,y a aussi une question de budget ...

[ViB]

Pour moi c'est le k3III qui est trop performant pour une pratique NB.
Le K1 est performant en qualité d'image, l'AF est plutôt bon. Par contre il est globalement moins réactif que le K3, mais largement suffisant si pas de photos d'action.
Pour rester sur un réactivité proche du K3III sans se ruiner, on trouve facilement des K3 donc avec flash à pris intéressant.

[Tukuma]

Un spectateur opportuniste, bien à l'abri dans son mur, n'a pas échappé à la sagacité de mon K3-1.
Ituk

[Tukuma]

oups, il s'était évadé....

[almat]

oups, il s'était évadé....

Dubitative la bestiole
 

[Tukuma]

Salut almat,
Oui, il regardait passer les gens dans la rue....
Quant à celui ci dessous, c'est un solitaire bien accroché dans son coin.
Cordialement, Ituk

[Tukuma]

 Oups, Que s'est il passé ? j'ai jamais posté une photo aussi grand, beaucoup trop grande.

[nicci57]

Pour moi c'est le k3III qui est trop performant pour une pratique NB.
Le K1 est performant en qualité d'image, l'AF est plutôt bon. Par contre il est globalement moins réactif que le K3, mais largement suffisant si pas de photos d'action.
Pour rester sur un réactivité proche du K3III sans se ruiner, on trouve facilement des K3 donc avec flash à pris intéressant.

Merci pour vos suggestions.
J'ai l'intime conviction que je risque d'être déçu par autre chose que le K-3 III. Difficile d'imaginer utiliser un appareil plus lent.
Ce qui rend le K-3 III c'est son côté instantanée , comme le GR III. Je pense qu'ils partagent le même processeur et par conséquent même système de menu.

Les tests parlent d'un démarrage avec première photo de 1,7 sec pour le Kf et de 1,4 sec pour un K-1.
Ce sont des éternités pour un reflex !

Alors que ke K-3 III tourne autour de 0,7 à 0,8sec comme le GR III. Ce sont là des performances fantastiques.

Je n'ai pas envi de me retrouver avec un tortue et je n'ai pas envie de devoir mettre 2000€ pour la version couleur. Dilemme.

[petur]

Le matériel récent a un coût. Le K3III étant discontinué, c'est soit occasion, soit promo de fin de stock, soit achat compulsif. Je comprends qu'après l'achat d'un K3 monochrome, la pilule pour acquérir la version couleur soit dure à passer.

Certaines enseignes permettent le trois ou quatre fois sans frais. Cela peut aider. 

[petur]

Sur la boutique Pentax, seul le KF est disponible. Les K3 sont en rupture de stock.

[Phil974]

Chez Digit-Photo : K3III dispo à 1665.71€

[Marc40]

Chez Digit-Photo : K3III dispo à 1665.71€

Je le vois a 1999 https://www.digit-photo.com/PENTAX-K-3-Mark-III-Boitier-Nu-Noir-rPENTAX01050.html

[nicci57]

Je vais vous avouer que 1999€ ça fait un peu cher pour un boîtier secondaire.
On verra avec le black friday ou les soldes

[Phil974]

Je le vois a 1999 https://www.digit-photo.com/PENTAX-K-3-Mark-III-Boitier-Nu-Noir-rPENTAX01050.html

Il est est bien affiché à 1665€ chez moi ; il peut s'agir du prix HT pour une expédition outremer. Désolé de vous avoir donner de faux espoirs.