Viltrox 25mm 1.7 en complément

[Powerdoc]

Rien à voir avec l'existant. Pour prendre l'exemple du XF 33mm f1.4, tu peux pas proposer un 33mm f/1.4 compact et plus haut de gamme ou, à minima, aussi bon. Ce n'est optiquement pas possible.

C'est possible avec des lentilles inédites , mais elles ne sortent pas tout les jours et cela a un coût . En pratique effectivement pas de miracles a attendre

[Faldug]

optiquement c'est pas impossible mais alors avec un cout trop élevé. Leica par exemple sait faire petit et ouvert. fuji pour ses 1.4 a choisi de limité ses tarif pour rester quand même au top mais avec des concessions de taille et de poids. les autres ne font pas mieux mais plus cher (Sony, canon, Nikon) le problème vient au départ du plein format qui a défini une norme des objectifs. beaucoup d'objectif d'ailleurs sont issues des modèles plein format.

Leica peut aussi faire plus petit en raison de l'absence de moteur AF de leurs optiques M (même si leur savoir faire optique n'y est sûrement pas pour rien non plus).

Si de nouvelles optiques Fuji f2 plus performantes que les existantes pointaient le bout de leur nez, il se pourrait qu'elles remplacent mes f1.4 afin de re-gagner un peu en compacité et poids (sans aller vers des pancakes qui entraînent forcément des pertes en terme de performance et praticité).

[philippe28]

fuji renouvelle sa gamme 1.4 et 1.2 mais pas ses f2. peut être qu'avec ses dernières sorties de boitiers "entrée de gamme" elle pourrait y revenir ? il faudrait déjà qu'ils renouvellent plusieurs objectifs important de la gamme comme les 100-400, 50-140 et 8-16 pour réduire leur taille comme ils viennent de le faire avec le 16-55 2.8 II. le dernier 23 2.8 est un coup marketing pour permettre d'avoir un équivalent x100vi avec changement d'objectif.

[EboO]

Les futurs boîtiers seront peut-être accompagnés d'optiques révisées, notamment l'hypothétique x-pro 4.

[philippe28]

X-pro4 ? C'est quoi ? 😎

[Powerdoc]

Les futurs boîtiers seront peut-être accompagnés d'optiques révisées, notamment l'hypothétique x-pro 4.

Le prochain sur la liste devrait être le 50-140 : une version allégée comme le 16-55 V2

[EboO]

Le prochain sur la liste devrait être le 50-140 : une version allégée comme le 16-55 V2

Annoncé avec le x-t6 ?
Le x-pro 4 c'est l'arlésienne façon Fuji...

[philippe28]

Le prochain sur la liste devrait être le 50-140 : une version allégée comme le 16-55 V2

tu es sur de cette info ?

[Powerdoc]

tu es sur de cette info ?

absolument pas
mais cela serait logique

[philippe28]

la même logique que pour le x-pro4 ? 

[Powerdoc]

la même logique que pour le x-pro4 ? 

beaucoup de prédictions le voient pour cet année avec un nouveau couple capteur/processeur : le X trans 6

[philippe28]

je sais que fuji nous a habitué a certaines surprises depuis quelques temps , mais je doute de la venue cette année d'un nouveau capteur et d'un nouveau processeur. pour moi si x-pro4 il doit y avoir ils vont lui refiler le setup habituel capteur 40 mp et processeur x5. le seul truc qui risque vraiment d'évoluer ce sera le prix... 

[EboO]

Ils ajouteront la molette de sélection des presets, ça va devenir leur marque de fabrique.
En mieux foutu que sur le x-e5 j'espère parce qu'à proximité du capteur du viseur c'est pas un coup de génie.

[philippe28]

Ben oui obligatoire sur un éventuel x-pro4 ! N'ayant pas de xe5 je n'avais perçu que la position de cette molette pouvait être gênante.

[EboO]

Ça n'était pas flagrant comme ça mais à l'usage il faut se méfier, surtout que spontanément on veut agir avec le pouce droit.

[doppelganger]

optiquement c'est pas impossible mais alors avec un cout trop élevé.

Je suggère que tu offres tes services à Fuji et que tu leur propose LA formule optique dont tu sembles avoir le secret

Leica par exemple sait faire petit et ouvert. fuji pour ses 1.4 a choisi de limité ses tarif pour rester quand même au top mais avec des concessions de taille et de poids.

Leica, c'est sans AF, la plupart du temps et tu peux toujours essayer de trouver une optique chez Leica, aussi "résolvante" que le XF33mm... Quant tu auras trouvé, n'hésite pas à nous faire part de ta trouvaille.

les autres ne font pas mieux mais plus cher (Sony, canon, Nikon) le problème vient au départ du plein format qui a défini une norme des objectifs. beaucoup d'objectif d'ailleurs sont issues des modèles plein format.

Personne ne cherche à atteindre une qualité certaine pour un capteur de la densité en pixels du 40 Mpix APS-C de chez Fuji... à part Fuji lui-même. Et je ne vois pas ce que vient faire le prix ici.

Et je ne vois pas ce qu'est cette histoire de "norme des objectifs", soi-disant dictée par le plein format ...

[doppelganger]

C'est possible avec des lentilles inédites , mais elles ne sortent pas tout les jours et cela a un coût . En pratique effectivement pas de miracles a attendre

Donc, à date, c'est pas possible, car ces lentilles inédites n'existent pas.

Ce qui est certain, c'est qu'il est farfelu de croire que Fuji se retiendrai de faire mieux, pour la raison évoquée ici :

fuji ne fera pas d'objectif compacte a f2 ou f1.8 par exemple. ça serait pas bon pour vendre ses objectifs plus ouverts et plus haut de gamme...

Fuji a bien proposé un XF23mm f/2, meilleur optiquement, plus léger et plus compact que le XF23mm f/1.4 et cela n'a jamais remis en question l'existence de ce dernier. Seulement oui, a terme, le 23 f/1.4 MK1 a été remplacé par le 23 f/1.4 MK2.

[doppelganger]

fuji renouvelle sa gamme 1.4 et 1.2 mais pas ses f2.

Parce que les 1.4 de première génération datent des débuts de la monture Fuji X et de la première génération de capteur X-Trans. La gamme f/2 ne souffre pas des défauts optiques des 1.4 de l'époque.

le dernier 23 2.8 est un coup marketing pour permettre d'avoir un équivalent x100vi avec changement d'objectif.

C'est une demande des utilisateurs.

[doppelganger]

Ils ajouteront la molette de sélection des presets, ça va devenir leur marque de fabrique.

Sur le X-Pro 4 ? Je mets un billet que non. Fuji n'a, pour l'heure, dédié cette mollette qu'aux boitiers entrée / milieu de gamme. Après, on n'a pas vu de boitier haut de gamme sortir depuis...

Ce qui serait surtout bien, c'est de systématiser le mode FS.

[Philail]

Quel mode se cache derrière l'acronyme FS ?

[doppelganger]

Quel mode se cache derrière l'acronyme FS ?

Film Simulation, il me semble. Les modes FS1 à FS3 permettent créer des réglages personnalisés de simulation de film et de les mémoriser.

[Powerdoc]

Donc, à date, c'est pas possible, car ces lentilles inédites n'existent pas.

Ce qui est certain, c'est qu'il est farfelu de croire que Fuji se retiendrai de faire mieux, pour la raison évoquée ici :

Fuji a bien proposé un XF23mm f/2, meilleur optiquement, plus léger et plus compact que le XF23mm f/1.4 et cela n'a jamais remis en question l'existence de ce dernier. Seulement oui, a terme, le 23 f/1.4 MK1 a été remplacé par le 23 f/1.4 MK2.

A part leica et ces summicron F2, je ne connais pas de constructeur qui proposent des optiques F2 aussi sophistiquées que les optiques ultralumineuses. Il faut dire que des formules optiques plus compliquées iraient à l'encontre de la compacité et du prix, 2 arguments de vente de cette gamme plus abordable