J'aime l'argentique... [Suite 2]

[canardon7]

Sympa le site internet!
C'est encore un pas que je n'ai pas franchi. Tu as fait ton site toi-même?

[Fred_G]

Merci. Oui, je l'ai fait moi-même, "dans la douleur", à partir de wordpress de base.
Mais quand on n'y connait rien en référencement, c'est finalement beaucoup de boulot pour un résultat assez décevant.

(bon, cela dit je pense que ce n'est pas vraiment le lieu pour développer le sujet    )

[canardon7]

Toujours la Gold!

[canardon7]

Toujours la Gold!

[canardon7]

Merci. Oui, je l'ai fait moi-même, "dans la douleur", à partir de wordpress de base.
Mais quand on n'y connait rien en référencement, c'est finalement beaucoup de boulot pour un résultat assez décevant.

(bon, cela dit je pense que ce n'est pas vraiment le lieu pour développer le sujet    )

Je trouve pourtant le résultat très bien. Il y a quelques belles images et la manière dont elles sont mises en place sur ta page va bien. Je vais me pencher sur Wordpress. L'essentiel est d'avoir un site pour présenter ses photos. Le référencement est surtout intéressant pour les pros qui veulent vendre leur image. Evidemment que je serais content de vendre une image (Le Graal!!! )
Mais pour l'instant je trouve déjà pas mal d'avoir une page pour présenter son travail. La photo est chez moi une passion qui me coûte beaucoup plus qu'elle me rapporte!  Heureusement que je ne suis pas pro sinon je serais ruiné!!!

[fraoul]

Merci Fred pour cette découverte d'un boitier qui a l'air bien sympa.
Mon FM2 et mon F-801 ne sortent plus du placard depuis un bon moment, car je privilégie la chambre ou le 6x6 pour les trop rares moments où je peux faire de la photo. Mais c'est un petit regret quand même...

[Fred_G]

Je te comprends tout à fait ! Avant de "passer au numérique" avec un D200, j'utilisais un F100. Je l'ai toujours mais ne l'ai plus jamais utilisé.

Si je fais de l'argentique, c'est entre autre pour photographier "autrement". Avec le F100, je crois que j'aurais l'impression de retrouver le D700. C'est efficace, mais sans plaisir. Alors qu'avec un argentique tout mécanique, je prends beaucoup de plaisir à la prise de vues 

[Fred_G]

Salins de la Vieille Nouvelle
Rolleicord Vb, Kodak Portra 400

(peut-être déjà posté il y a longtemps en section "Moyen Format)

[55micro]

Pour le Nikon FG, j'avais écrit une petite présentation sur mon site : Nikon FG, le mal aimé

J'ai remis des piles dans le mien, mais tout ce que j'obtiens c'est le clignotement simultané des LED 1/125e et 1/60e. Je crois bien que l'affaire est cuite. 
Reste la M90, mais c'est plutôt limitatif.

[rsp]

Si je fais de l'argentique, c'est entre autre pour photographier "autrement". .../...
Alors qu'avec un argentique tout mécanique, je prends beaucoup de plaisir à la prise de vues

Idem, j'ai toujours un EOS 30, mais finalement après un film je l'ai remis au placard. Un Olympus XA, remplacé maintenant par un Minolta CLE, me donnent plus de plaisir à photographier.

[Fred_G]

Voilà 

J'ai remis des piles dans le mien, mais tout ce que j'obtiens c'est le clignotement simultané des LED 1/125e et 1/60e. Je crois bien que l'affaire est cuite. 
Reste la M90, mais c'est plutôt limitatif.

Si c'est à vide, ce que tu décris est "normal" : le FG demande un film chargé et avancé à la vue n°1 pour fonctionner 

[canardon7]

Losque j'étais ado, les appareils qui me faisaient réver étaient le Nikon F4 et l'Eos 1V. Les FM2 et autres boitiers mécaniques appartenaient déjà au passé...Plus tard, avec un peu de moyen, j'ai pu m'acheter ces boîtiers. Je reste un fan des Nikon F4, F5 et F6 et du Canon Eos 1V. Le mécanique appartient à une génération qui n'est pas la mienne. Je le souviens lorsque je me suis acheté mon Nikon F4, pour moi c'était le jouet que je n'avais jamais pu m'offrir enfant ou ado! Le Graal! Ce boîtier qui coûtait plus de 14000 francs!!!

[Fred_G]

Les F4 et EOS 1 m'ont aussi fait rêver, mais c'était il y a presque 40 ans. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Ça n'enlève rien au fait que ce sont de belles machines, et de beaux objets !

[Fred_G]

Salins de la Vieille Nouvelle
Rolleicord Vb, Kodak Portra 400

(peut-être déjà posté il y a longtemps en section "Moyen Format")

[55micro]

Si c'est à vide, ce que tu décris est "normal" : le FG demande un film chargé et avancé à la vue n°1 pour fonctionner 

HAAA figure-toi que je m'étais demandé aussi, mais la notice n'en disait rien.
Donc je viens de charger un film... et miracle ça marche. Merci Fred, je vais tester une ancienne pelloche pour voir si les mousses que j'avais changées il y a quelques années sont toujours bonnes.

[Fred_G]

Super ! Je suis content d'avoir pu t'aider sur ce coup là 

Et donc maintenant, tu es obligé de revenir nous montrer quelques images quand tu auras développé le film 

[55micro]

C'est prévu, résultat modulo les couleurs, parce qu'une Superia périmée depuis 2007, bon ben bref... 
J'ai aussi chargé mon Olympus Pen EEs (donc demi-format, concept repris par le Pentax 17) que je n'ai jamais essayé, je n'ai aucune idée de ce que je vais obtenir, le bouzin étant parfaitement automatique, il se débrouille avec ses deux vitesses et le diaph.

[mingmonk]

Lac Inle, Etat shan, Myanmar 1997
Canon EOS5, Canon EF 75-300 mm/4.5-5.6 II, Royal Gold 200, scanner : Nikon 9000ED (NegaFix)

[LOUMI]

Lac Inle, Etat shan, Myanmar 1997
Canon EOS5, Canon EF 75-300 mm/4.5-5.6 II, Royal Gold 200, scanner : Nikon 9000ED (NegaFix)
[/quote]
Belle ambiance rendue !

[Doc Henry]

Kodak Portra 400 (devC41HomeLab)-Leica M7-35 M Summilux Asph-Scanner Nikon in TIFF + Scan Nikon Software
Hôi An (VN) au coucher du soleil

https://ibb.co/wh29KTh2

[Doc Henry]

Désolé d'avoir posté deux fois la photo mais cela fait un moment que je ne poste plus...
Cela revient et c'est supprimé Ouf

[RADO]

Une très belle lumière et un rendu magnifique, Bravo Henri

As-tu développé ta Portra 400 dans la chimie Rollei ?

Pierre

[mingmonk]

Lac Inle, Etat shan, Myanmar 1997
Canon EOS5, Canon EF 75-300 mm/4.5-5.6 II, Royal Gold 200, scanner : Nikon 9000ED (NegaFix)
Belle ambiance rendue !

Merci LOUMI !