A quant le capteur du Sony Alpha 7R VI dur un Z8 II?

[kochka]

 Voila qui améliorerait nettement le Z8, mais quant?

[ValentinD]

Parce que 45mpix ne sont pas déjà assez ?

[55micro]

Ben non, pas le Z8... quel photographe d'action serait intéressé pour troquer une vitesse de lecture de 1/270e contre 1/72e (soit proche du Z6 III), pour gagner seulement 20% en définition linéique?

Par contre, mettre ce capteur dans un boîtier plus polyvalent avec obtu mécanique, et l'appeler Z7 III, pourquoi pas.

[luistappa]

Oui comme 55 micro, s'il arrive chez Nikon ça sera probablement sous la forme d'un Z7III.

[55micro]

Z8 et Z9 sont des boîtiers typés action et multi-paramétrables, même si on peut bien sûr s'en servir pour de la photo générale.
Ce qu'on attend des versions 2, c'est un step en AF (basse lumière par exemple), une meilleure dynamique en hauts isos, la pre-capture en raw, etc. sans dégrader les perfos type rolling shutter.

"Les autres", si c'est toi, tu as acheté ce boîtier par défaut parce que le Z7 III n'existait pas. Le capteur du 7RVI dans le corps d'un Z7 II avec le dernier proc, ça t'ira très bien ;-)

[ValentinD]

exactement.

Par honnête curiosité : quelle utilisation de ton appareil as-tu pour ne pas te suffire de 45mpix ?

[al646]

Par honnête curiosité : quelle utilisation de ton appareil as-tu pour ne pas te suffire de 45mpix ?

Je suppose que c'est pour du portrait 😉

[vernhet]

la dynamique du capteur de ce nouveau Sony s'annonce extraordinaire, non?

[restoc]

A quant le capteur du Sony...

Quelle horreur...!    

[LaurentD]

A Caen ?

[Fred_G]

A Caen ?

La question n'est pas de savoir où ! 

 

[55micro]

Je suppose que c'est pour du portrait 😉

Oui, celui des faucons crécerelle qui nichent dans le donjon 

[Rami]

Et du chat 

[Tonton-Bruno]

J'ai tout se suite pensé à Kochka en voyant l'annonce de l'A7RVI !

Utiliser un tel capteur avec l'électronique du Z6III serait sans doute possible, mais je ne sais pas si l'Exspeed7 serait assez puissant pour bien gérer ce capteur, sans parler de la cadence du bus et de la taille du buffer.

Ce capteur semble appeler l'électronique qui sera développée autour de l'Expeed8.

Dans ce cas, on retrouverait ce capteur sur le Z9II qui sortira l'an prochain, mais c'est assez peu probable.

Pour un Z7III avec ce capteur et un Exspeed8, ce ne serait logiquement possible que dans 2 ans, si les travaux de R&D ont déjà démarré.

[Potomitan]

Dans ce cas, on retrouverait ce capteur sur le Z9II qui sortira l'an prochain, mais c'est assez peu probable.

Aucune chance à mon avis effectivement, vitesse de lecture trop lente (4 ou 5x plus lente que celle du capteur actuel des Z8/9).

[Maoby]

L'autre solution consiste tout simplement à prendre les choses au sérieux et à acheter un Sony. 

[55micro]

J'ai eu un Z7 par défaut et je suis passé au Z8 dès qu'il est sorti. C'est pour cela que je souhaiterai un Z8 plus pixellisé

Un Z7 III avec ce nouveau capteur et une réactivité AF / reconnaissance de sujet correctes, ce ne serait déjà pas mal. Le Z8 est quand même plus lourd et surtout encombrant, s'il y avait eu plus petit, même avec un peu moins de possibilités de paramétrage, je me serais posé la question.

[al646]

Pas de soucis
Les crécerelle du chateau sont à une trentaine de mètre.
Même avec un 600 pf et  un x 1,4 c'est encore trop juste. Et un 800 serait trop lourd. Plus de pixel c'est un multiplicateur léger.
Tout gain est bon à prendre; Il n'y a pas si longtemps, on entndais le m^me argument contre le D3x de 24mp.

Avec le 600 PF et le TC 1.4, à PO tu es déjà à f/9... avec 45 mpix, la diffraction bouffe déjà un peu des micro-détails et le contraste s'en ressent aussi...
Bref, passer à 66.8 mpix ne t'apportera rien de plus, tu feras tout aussi bien avec un bon upscaling et un crop

[55micro]

C'est que les opposants disaient déjà pour le D3x, il ya 20 ans.

J'aime bien le titre de la présentation de PetaPixel : The Last Camera You'll Probably Ever Need

L'ennui c'est qu'on dit ça à chaque fois 

Par contre la diffraction est une barrière physique, ce n'est pas une question d'époque ou de contexte. L'A7RVI a maintenant un pas de pixel proche d'un µ4/3, dont on sait que les perfos optiques optimales sont à f/5,6 maxi. La remarque d'al646 est donc à considérer avec attention, les arbres ne montant pas au ciel.

[Fred_G]

Après les Sony bouffeurs d'étoiles, les Sony bouffeurs de poils de chat ? 

[luistappa]

Après les Sony bouffeurs d'étoiles, les Sony bouffeurs de poils de chat ? 

J'espère qu'il y a un bon anti-poussière

[al646]

Ce nouveau capteur Sony a un pitch de seulement 2.90 μm
Le diamètre du cercle de diffraction est donné par la formule D = 2.44 x λ x A (A étant l'ouverture)
Les longueur d'ondes pour le rouge, vert et bleu sont respectivement les suivantes:
0.590 μm, 0.525 μm et 0.450 μm
Si on fait le calcule pour le vert avec une ouverture de f/4.5, on arrive à un diamètre D de 5.76 μm, la diffraction commence à se remarquer à partir du double du pitch du capteur, soit 5.80 μm, à f/4.5 on est encore nickel, mais à f/5, on déborde déjà un peu avec D = 6.40 μm
Evidemment, la diffraction ne se remarque pas directement à partir de f/5 dans la vraie vie: en effet, si je prend un ciel, le débordement d'un pixel bleu sur les pixels bleus autour est impossible à remarquer. Imaginons, après dématriçage un pixel blanc juste à côté de pixels noirs, le débordement des pixels noirs sur le pixel blanc va légèrement griser le pixel blanc, mais là on est au nveau du micro détail. Par contre, si on commence à fermer plus, le débordement va recouvrir plusieurs pixels voisins avec un intensité croissante et l'effet va se remarquer de 2 manières: perte de contraste et perte des micro détails de l'image. Cela veut dire que par exemple un capteur avec 4x moins de pixels donnera une image toute aussi détaillée et contrastée pour un certain niveau de diffraction.
Avec le nouveau capteur Sony, le gain de résolution sera essentiellement profitable aux grandes ouvertures (grand max f/8) et les 20% d'allonge par rapport à 45 MP seront progressivement annihilés par la diffraction au fur et à mesure que l'on utilise des ouvertures plus fermées.

[55micro]

Je crains fort que notre ami kochka soit mûr pour le GFX100, le 500mm et le TC14 
(y a pire comme punition...)

[55micro]

Il faut calculer... si je ne me suis pas banané, avec le 500 et le TC14 sur 100 Mpix, il va t'en rester 50 à cadrage équivalent d'un 800mm en 24x36. C'est pas mal, et les résultats que je vois du GFX + 500 dans le fil idoine laissent à penser que le résultat sera intéressant.
Après, reste à attendre les bonnes conditions pour exploiter ce combo. Pour l'instant, j'ai plus promené ma petite-fille sous le vent et la pluie que sous le soleil de Vincennes ;-)

[55micro]

Ah ok je n'avais pas compris que tu avais déjà le 600 PF.