Grand format 4x5

[Gilles]

Il suffit de les prendre en mains , L'Intrepid est mal faite en conception et matériaux. C'est 500 € perdus.

[Gilles]

A propos de la photo en exemple, ce n'est pas un problème de bascule . On redresse les fuyantes avec le décentrement .
Il faut que le plan de départ de la chambre soit vraiment horizontal , on rattrape le cadrage avec le décentrement vertical , dans ce cas il ne peut pas en avoir trop , si trop de décentrement le sujet sort du cadre.
Ceci ne vaut que pour une prise de vue bien frontale, si un peu de coté comme dans l'exemple , ca part vite en déformation.
Ensuite il y a l'effet "cornet de glace" dut au cerveau qui surinterprète.

[RADO]

Autant pour moi, j'ai pas réfléchi sur le coup, effectivement, on rattrape les fuyantes par décentrement du groupe optique.
Par contre, je ne pense pas ici que l'effet "cornet de glace" soit une simple interprétation du cerceau.

[fraoul]

Les Woodyman sont mieux construites ? Je n'arrive pas à voir comment. J'imagine qu'il y a une différence quand je vois la différence de prix.

Je n'ai pas eu l'occasion de manipuler les Intrepid, mais j'ai la 4x5 et la 8x10 de chez Woodyman. Franchement, elles sont vraiment robustes et maniables (et très belles  ). Jamais eu aucun problème d'aucune sorte. Cela étant, j'ai l'impression que les Intrepid se sont améliorées avec les nouvelles versions (j'avais lu pas mal d'avis plutôt circonspects sur leur robustesse/construction il y a quelques temps). La Woodyman 4x5 offre la possibilité de swing du corps arrière, ce qui n'est pas le cas de l'Intrepid. A voir si c'est utile en fonction de sa pratique. Il y a au final peut-être peu de différences entre les deux 4x5 (à confirmer), mais je trouve que la 8x10 Intrepid fait vraiment "cheap" et j'hésiterais quand même... Aussi, le fait que les Woodyman soient un peu plus lourde me semble important pour assurer une meilleure stabilité.

[titisteph]

Par contre, je ne pense pas ici que l'effet "cornet de glace" soit une simple interprétation du cerveau.

Les verticales sont bien parallèles au bord du cadre, comme on peut le constater en plaçant des repères Photoshop le long des lignes du bâtiment.
L'effet cornet de glace est réel, mais c'est bien une illusion du cerveau. J'aurais pu corriger cela, mais je n'y ai pas pensé, et ça ne me dérange pas.

En fait, je me suis retrouvé piégé : j'aurais voulu prendre le bâtiment entier, avec les toits, mais le groupe aurait été trop lointain et petit dans l'image. Je me suis retrouvé avec cette config "entre deux" qui ne m'a qu'à moitié satisfait. J'aurais peut-être dû supprimer tout le château, mais j'aurais obtenu une image plus banale. Bref...

[titisteph]

Je vais le dire clairement : l'Intrepid est une catastrophe tellement c'est peu stable, surtout en 8X10.

On ne se rend pas compte de l'importance de la stabilité en grand format, jusqu'au jour où on se retrouve avec toute une série floue à cause d'une vibration au vent.

J'y ai eu droit l'été dernier, et pourtant, c'était avec une Sinar au grand angle de 75 mm. La plupart de mes images ont accusé un flou de bougé plus ou moins visible. Certains PF avaient même réussi à se déplacer dans le châssis durant la pose (des poses de 30 s). C'est hyper sournois, et la résolution ne pardonne rien, ça se voit immédiatement.

Je trimballe pourtant un trépied de 10 KG (Manfrotto Triaut et tête Manfrotto 400), et une Sinar, normalement, c'est censé être stable. Mais elle a un talon d'Achille : la pièce qui raccorde le rail au trépied. C'est par là que l'instabilité survient.
Pour pallier au souci, maintenant, je rajoute une "4e jambe" : un bras magique Manfrotto avec deux Super Clamps. L'un sur une des jambes du pied, l'autre sur l'extrémité du rail de la chambre. Problème résolu. Un kilo de plus...

Je suis toujours surpris de voir des praticiens sortir une grosse chambre lourde, mais en la mettant sur un trépied beaucoup trop frêle. Tout le gain est perdu. Si on veut être cohérent, il faut tout dimensionner, trépied y compris.

Ou alors, on s'autorise des imperfections et des ratés, et du coup, à quoi bon s'embêter avec une chambre?