Sony FE 100-400 mm f/5,6-8 OSS (SEL100400)

JCCU · **Hier** à 20:23:22

Citation de: rascal le Hier à 13:00:25...

perso, je retiens surtout que ça fait baisser le ticket d'entrée à un 400mm.

En Sony, oui. En monture FE avec Sigma/Tamron ....?

damned! · **Hier** à 20:33:39

Les Sigma 100-400 et Tamron 150-500 sont assez abordables, un peu plus lumineux; mais ils pèsent 500 grammes de plus que ce Sony. Ce Sony sera vraiment très intéressant pour ceux qui font de l'animalier avec un APS-C car ils atteindront les 600 mm de focale avec un objectif vraiment très léger et abordable.
Même si les valeurs d'ouverture peuvent en rebuter certains, je n'ai aucun doute que cet objectif va bien se vendre.

JCCU · **Hier** à 21:14:25

Citation de: damned! le Hier à 20:33:39...Ce Sony sera vraiment très intéressant pour ceux qui font de l'animalier avec un APS-C car ils atteindront les 600 mm de focale ....

Entre du FF à 50/60mp et de l'APSC à 24mp, tu ne gagnes rien.

damned! · **Hier** à 21:46:49

Citation de: JCCU le Hier à 21:14:25Entre du FF à 50/60mp et de l'APSC à 24mp, tu ne gagnes rien.

Bien sûr, du point de vue de celui qui a un boîtier full-frame très pixelisé.

Mais pour ceux qui ont un boîtier série 6x00 et qui recherchent avant-tout un objectif léger et pas cher, c'est un très bon choix.

rascal · **Aujourd'hui** à 11:07:12

Citation de: JCCU le Hier à 20:23:22En Sony, oui. En monture FE avec Sigma/Tamron ....?

Sony 100-400/8 : 900€

tarif Digitphoto :
tamron 50-400 : 1380€
Tamron 150-500 : 1200€
sigma 100-400 : 950€

et pour les 3, on est à f6.3 et plus à 400mm.

oui le sigma très proche, mais significativement plus lourd (>1.1 kg) et je n'ai pas souvenir de performances d'AF ébouriffantes (mais je n'ai pas cherché de test récent en Sony ML il est vrai)

rascal · **Aujourd'hui** à 11:10:17

Citation de: JCCU le Hier à 21:14:25Entre du FF à 50/60mp et de l'APSC à 24mp, tu ne gagnes rien.

à part, 2500, 3000 balles minimum ?

JCCU · **Aujourd'hui** à 13:46:51

Citation de: rascal le Aujourd'hui à 11:10:17à part, 2500, 3000 balles minimum ?

Relis mon post: je répondais à une remarque précise sur un gain de focale

Il ne s'agissait donc pas de faire une comparaison complète FF/APSC, auquel cas, il faudrait parler argent mais aussi toutes les performances. Et c'est un peu "hors sujet"

JCCU · **Aujourd'hui** à 13:56:46

Citation de: rascal le Aujourd'hui à 11:07:12Sony 100-400/8 : 900€

tarif Digitphoto :
tamron 50-400 : 1380€
Tamron 150-500 : 1200€
sigma 100-400 : 950€

et pour les 3, on est à f6.3 et plus à 400mm.

oui le sigma très proche, mais significativement plus lourd (>1.1 kg) et je n'ai pas souvenir de performances d'AF ébouriffantes (mais je n'ai pas cherché de test récent en Sony ML il est vrai)

Ils ont tous leurs charmes ...et leurs défauts.

Disons juste que le Sony n'est pas la seule solution pour "400mm, pas trop cher". Et que ce qui me surprend un peu dans la sortie de cet objectif, c'est que c'est un objectif "entrée de gamme", créneau que Sony laissait aux marques "tierces" ; Ceci au moment ou Sony parle de racheter Tamron.