M268

[tdm]

perso, à choisir, des deux, je préfère largement celle-ci!

le Google street tu veux dire ?

[LeLamaFou]

Google Street et TDM Street, même combat !

Je ne sais pas si vous connaissez Katrien De Blauwer. J'avais vu une expo d'elle qui s'appelait "Les Photos qu'elle ne montre à personne"
In ne s'agissait pas de photo mais d'astucieux collages d'images piquées dans les magazines féminins des années 60-70
https://www.editionstextuel.com/livre/les_photos_quelle_ne_montre_a_personne

Google Street me donne envie de faire un truc dans cet esprit sur Malakoff (où je mets rarement les pieds).

[vernhet]

le Google street tu veux dire ?

Mais oui, sérieusement et sans aucune visée polémique.Ça te semble aberrant?

[tdm]

Mais oui, sérieusement et sans aucune visée polémique.Ça te semble aberrant?

étonnant je dirais plutôt.

[tdm]

Google Street et TDM Street, même combat !

Je ne sais pas si vous connaissez Katrien De Blauwer. J'avais vu une expo d'elle qui s'appelait "Les Photos qu'elle ne montre à personne"
In ne s'agissait pas de photo mais d'astucieux collages d'images piquées dans les magazines féminins des années 60-70
https://www.editionstextuel.com/livre/les_photos_quelle_ne_montre_a_personne

Google Street me donne envie de faire un truc dans cet esprit sur Malakoff (où je mets rarement les pieds).

il n'y a pas de combat ; tu es tout seul dans la cour de récré.

[Verso92]

Depuis que tu as découvert GSV, tu n'arrêtes pas d'en poser des exemples, c'est une fascination dirait-on.

Exemples qu'on peut multiplier à l'infini...

[Verso92]

Et la version Google Maps :

[vernhet]

étonnant je dirais plutôt.

Attention, je n'en fais pas une généralité. Je comparais uniquement ces 2 photos précises du même endroit de ta ville.Et je pourrais argumenter cet avis.

[tdm]

Attention, je n'en fais pas une généralité. Je comparais uniquement ces 2 photos précises du même endroit de ta ville.Et je pourrais argumenter cet avis.

je ten prie argumente.

[Verso92]

perso, à choisir, des deux, je préfère largement celle-ci!

Après, je pense que c'est une question de goût... mais je ne suis pas objectif : en ce qui me concerne, j'exècre les "effets" UGA.

[zuiko]

Et la version Google Maps :

On peut admirer tout de même le post-traitement soigné de Google Street View allant jusqu'à nettoyer l'école de ses cheminées et antennes parasites, 
ce qui peut justifier la conversion de LLF à son usage...

[55micro]

Exemples qu'on peut multiplier à l'infini...

Le premier qui dit "ça penche" gagne un an d'inscription à la FPF.

(Quand je pense qu'après avoir reproché à tdm ses paramètres d'expo sur la 267, LLF nous sort une photo GSV avec les HL percées...  )

[Verso92]

Le premier qui dit "ça penche" gagne un an d'inscription à la FPF.

(Quand je pense qu'après avoir reproché à tdm ses paramètres d'expo sur la 267, LLF nous sort une photo GSV avec les HL percées...  )

;-)


(sans compter les couleurs zarbies de la photo de Depardon...)

[egtegt²]

La question que je me pose c'est : quel est l'apport de la photo présentée par rapport à celle-ci ? (c'est une question sérieuse)

La première réponse qui me vient à l'esprit est que si tu ne vois pas la différence, on est en droit de se demander ce que tu fais ici. En dehors de l'aspect technique : façade cramée, qualité de l'image à chier, déformation de la photo ... la composition n'a rien à voir, celle de GSV met l'accent sur le panneau Hertz et la station service, celle de TDM met l'accent sur l'immeuble. Mais ce qui me manque le plus sur la photo GSV, c'est ce côté morose de banlieue morte, les couleurs sont pimpantes, il y a un piéton ... Evidemment que la photo de TDM n'est pas belle, mais est-ce qu'une photo se doit d'être belle pour être réussie ?

C'est même amusant comment deux photos finalement assez proches dans leur cadrage peuvent donner des résultats si différents.

[Monsieur]

La question que je me pose c'est :    (c'est une question sérieuse)

Des feuilles sur les arbres.


Plus sérieusement, Plein de gens ne voient pas l'intérêt de tes photos de touriste.
Tu ne vois pas l'intérêt des photos d'un local qui documente sa ville.
OK. Y'a pas mort d'homme.
Mais à la longue tu devrais peut être accepter que TDM fait du TDM et que c'est pas la peine de venir à chaque fois comparer ses photos à Street View.
Le forum a compris ta position dès la première fois que t'as fait cette même vanne.
Tu peux peut être passer à autre chose, non ?

[LeLamaFou]

Le premier qui dit "ça penche" gagne un an d'inscription à la FPF.

(Quand je pense qu'après avoir reproché à tdm ses paramètres d'expo sur la 267, LLF nous sort une photo GSV avec les HL percées...  )

Je n'ai jamais écrit que l'une des deux photos m'intéressait.
Elles ont toutes leurs défauts (cadrage, exposition), mais là n'est pas la question.

Ma question est : quel est l'apport de la photo de tdm en terme d'intérêt, d'intention. Pourquoi photographier ?
Et "faire du TDM", cela ne documente sur rien.
Bon, il est vrai que nous sommes sur un forum où la plupart des photos sont prises sans nécessité et cela est perceptible.

[zuiko]

La première réponse qui me vient à l'esprit est que si tu ne vois pas la différence, on est en droit de se demander ce que tu fais ici.
.../...

Exactement !
GSV est un système automatique bourré d'IA pour servir un besoin précis le mieux possible, en moyenne, dans le monde entier, avc le moins possible de port-traitement coûteux.
tdm pose son regard sur son coin de banlieue et il nous transmet sa vision avec sa sensibilité donc sa propre réalité.
C'est donc formidablement différent et ne pas le comprendre révèle une capacité d'analyse extrêmement déficiente (déjà détectée à maintes reprises, LLF ne fait qu'effleurer les photos, il ne les regarde pas, en général la signature de l'auteur lui suffit pour décréter qu'elle ne lui plait pas).
Ensuite, préférer le résultat de tdm ou celui de GSV est purement une affaire de goût. Mon camp penche nettement pour tdm, ancré dans la réalité bienveillante sensible, plutôt que pour GSV versant dans le blingbling instagrammable.

.../...
que c'est pas la peine de venir à chaque fois comparer ses photos à Street View.
Le forum a compris ta position dès la première fois que t'as fait cette même vanne.
Tu peux peut être passer à autre chose, non ?

Je pense que LLF n'en est pas capable : depuis de longues années il poursuit de ses assiduités malsaines certains d'entre nous, comme une obsession, avec toujours les mêmes antiennes :
de mon côté j'ai souvent droit  à un truc du genre :

40 ans de photographie pour faire ça !
Tout est dit.

Il ajoute 10 ans de temps en temps mais toujours loin du compte puisque sur mon site on peut voir des photos de 1971 que j'apprécie encore...
Par contre il a plus de mal à caser GSV pour le genre de photos que je pratique et s'en trouve sans doute fort mari 

[Crinquet80]

Exactement !
GSV est un système automatique bourré d'IA pour servir un besoin précis le mieux possible, en moyenne, dans le monde entier, avc le moins possible de port-traitement coûteux.
tdm pose son regard sur son coin de banlieue et il nous transmet sa vision avec sa sensibilité donc sa propre réalité.
C'est donc formidablement différent et ne pas le comprendre révèle une capacité d'analyse extrêmement déficiente (déjà détectée à maintes reprises, LLF ne fait qu'effleurer les photos, il ne les regarde pas, en général la signature de l'auteur lui suffit pour décréter qu'elle ne lui plait pas).
Ensuite, préférer le résultat de tdm ou celui de GSV est purement une affaire de goût. Mon camp penche nettement pour tdm, ancré dans la réalité bienveillante sensible, plutôt que pour GSV versant dans le blingbling instagrammable.

Je pense que LLF n'en est pas capable : depuis de longues années il poursuit de ses assiduités malsaines certains d'entre nous, comme une obsession, avec toujours les mêmes antiennes :
de mon côté j'ai souvent droit  à un truc du genre :
Il ajoute 10 ans de temps en temps mais toujours loin du compte puisque sur mon site on peut voir des photos de 1971 que j'apprécie encore...
Par contre il a plus de mal à caser GSV pour le genre de photos que je pratique et s'en trouve sans doute fort mari 

C'est pas le tout de blablater, mais t'as pas une 15eme photo de 2cm de neige à Nantes, ton public s'impatiente ?

[tdm]

Je n'ai jamais écrit que l'une des deux photos m'intéressait.
Elles ont toutes leurs défauts (cadrage, exposition), mais là n'est pas la question.

Ma question est : quel est l'apport de la photo de tdm en terme d'intérêt, d'intention. Pourquoi photographier ?
Et "faire du TDM", cela ne documente sur rien.
Bon, il est vrai que nous sommes sur un forum où la plupart des photos sont prises sans nécessité et cela est perceptible.

qu'est-ce qui te gêne dans ce cadrage ? quid de l'expo qui me semble assez juste ?
peut-être relever un peu les ombres mais pas tant que ça , il me semble .

je m'y retrouve dans ces ambiances lever/coucher .
ça me parle : lumière , ombres , couleurs .

le sujet est toujours un prétexte : c'est ma sensibilité avant tout qui s'exprime .
une sorte de mise à nu .

qu'est-ce que tu en sais ? tu connais quoi de mon parcours ?

[LeLamaFou]

ma sensibilité avant tout qui s'exprime

Là, je te trouve franchement prétentieux !

[tdm]

Exactement !
GSV est un système automatique bourré d'IA pour servir un besoin précis le mieux possible, en moyenne, dans le monde entier, avc le moins possible de port-traitement coûteux.
tdm pose son regard sur son coin de banlieue et il nous transmet sa vision avec sa sensibilité donc sa propre réalité.
C'est donc formidablement différent et ne pas le comprendre révèle une capacité d'analyse extrêmement déficiente (déjà détectée à maintes reprises, LLF ne fait qu'effleurer les photos, il ne les regarde pas, en général la signature de l'auteur lui suffit pour décréter qu'elle ne lui plait pas).
Ensuite, préférer le résultat de tdm ou celui de GSV est purement une affaire de goût. Mon camp penche nettement pour tdm, ancré dans la réalité bienveillante sensible, plutôt que pour GSV versant dans le blingbling instagrammable.

Je pense que LLF n'en est pas capable : depuis de longues années il poursuit de ses assiduités malsaines certains d'entre nous, comme une obsession, avec toujours les mêmes antiennes :
de mon côté j'ai souvent droit  à un truc du genre :
Il ajoute 10 ans de temps en temps mais toujours loin du compte puisque sur mon site on peut voir des photos de 1971 que j'apprécie encore...
Par contre il a plus de mal à caser GSV pour le genre de photos que je pratique et s'en trouve sans doute fort mari 

c'est exactement ça , merci ;-)

[Monsieur]

[...]
Bon, il est vrai que nous sommes sur un forum où la plupart des photos sont prises sans nécessité et cela est perceptible.

Il n'y a jamais la moindre nécéssité à prendre quelque photos que ce soit.
Le monde ne s'arrêtera pas de tourner sans tes photos ou celle des autres.

[tdm]

C'est pas le tout de blablater, mais t'as pas une 15eme photo de 2cm de neige à Nantes, ton public s'impatiente ?

la série est très bonne , alors que zuiko la poursuive s'il en a d'autres .
ce sera un plaisir . 

[tdm]

Là, je te trouve franchement prétentieux !

bah non...c'est juste ma vie ; enfin une partie .

[Verso92]

Là, je te trouve franchement prétentieux !

Ne sois pas inquiet : sur ce critère, il ne t'arrive pas à la cheville.