M272

[Pedrolino]

Et toi on peut t'oublier aussi ?

Oh oui ! si tu pouvais m'oublier, ce serai formidable 

Leçon : réaction typique d'un troll, on menace de l'ignorer, alors il attaque, il retourne contre vous avec notre propre rhétorique, ici l'ignorance, l'oubli, chose qui serait insupportable pour un troll, car on lui enlève sa nourriture.

Fin de discussion pour moi.

[egtegt²]

Tu ne comprends pas mais pourtant c'est simple : quels sont les éléments factuels qui sont contenus dans cette photo ? (et non ceux que tu as cru y mettre !)
Quant à ce que tu as puisé dans ton enfance ou ton adolescence ? Où ça se trouve sur ta photo ?
Je ne suis pas réceptif parce qu'il y a rien ici
Et le fait que tu te complaises dans une position d'artiste incompris ("tu ne peux comprendre car tu n'est pas réceptif") n'y change rien.

Je ne vois pas comment tu peux prétendre qu'il n'y a rien, cette petite rue, encombrée de voitures, on remarque tout de suite que ça doit être sportif de se croiser à deux voitures, le tout surplombé par cet immeuble en arrière plan, ça donne immédiatement une ambiance. Sans le moindre titre on devine tout de suite une ville de banlieue. L'absence de présence humaine en plein jour indique clairement le statut de cité dortoir. Ca suffit au moins à en faire une photo documentaire correcte.

Peut-être que c'est tellement éloigné de ton expérience que tu n'y vois rien mais prétendre que c'est factuel c'est de l'escroquerie.

Tu peux contester mon interprétation mais elle est honnête, ça n'est pas la photo du siècle, je ne vais pas en demander une copie à TDM pour afficher dans mon salon, mais tu ne peux pas prétendre que c'est une photo qui ne peut objectivement rien évoquer chez personne.

Et tu n'as toujours pas répondu, pourquoi t'acharnes tu sur TDM ? Pour autant que je sache il est loin d'être le plus mauvais photographe sur ce forum, pourtant tu passes ton temps à l'accuser de faire du Google Street mais tu laisses royalement tranquilles d'autres qui ne font pas mieux.

[tdm]

Tu ne comprends pas mais pourtant c'est simple : quels sont les éléments factuels qui sont contenus dans cette photo ? (et non ceux que tu as cru y mettre !)
Quant à ce que tu as puisé dans ton enfance ou ton adolescence ? Où ça se trouve sur ta photo ?
Je ne suis pas réceptif parce qu'il y a rien ici
Et le fait que tu te complaises dans une position d'artiste incompris ("tu ne peux comprendre car tu n'est pas réceptif") n'y change rien.

à mon sens , tu n'es pas réceptif surtout vis-à-vis de ma façon de pratiquer qui est spontanée .
il semble impossible pour toi d'accepter cette façon .

rien à ajouter ; bonne nuit peut-être :-)

[LeLamaFou]

à mon sens , tu n'es pas réceptif surtout vis-à-vis de ma façon de pratiquer qui est spontanée .
il semble impossible pour toi d'accepter cette façon .

rien à ajouter ; bonne nuit peut-être :-)

Là ce n'est pas spontané
Et tout cas, tu as peaufiné le cadrage ce qui veut dire que tu as un peu réfléchi à la rdv à ce que tu voulais prendre

[tdm]

Là ce n'est pas spontané
Et tout cas, tu as peaufiné le cadrage ce qui veut dire que tu as un peu réfléchi à la rdv à ce que tu voulais prendre

il y a un minimum quand même .

[Seb Cst]

En étant plusieurs à souligner la vacuité des ses interventions répétitives et stéréotypées, je ne pense pas qu'on fasse fausse route...

Je suis tout à fait d'acccord sur ce point.
En lisant la page 4, et les interactions LLF-tdm, on se rend compte que les échanges ne sont pas de même nature avec tout le monde.
Tdm prête facilement le flanc aux attaques de LLF.

Mais notre La Lame à Fouet évite soigneusement de répondre à certaines remarques ou questions embarrassantes venant d'autres intervenants.
La trace complète des écrits permet de retracer une cartographie précise des victimes potentielles.
Et de mettre en évidence la vanité, sinon la vacuité, de critiques dépourvues d'autre chose qu'une certaine forme de mauvaise foi.

Après il est clair que débattre pendant des pages et des pages sur ce point consomme de l'électricité pour "pas grand-chose".
On ne peut pas blâmer non plus les membres du forum adeptes de la devise "laisse tomber y'a rien à en tirer".

[salamander]

Continuez de vous égosiller, pendant ce temps-là le lama soigne son ego de créateur manqué sur votre dos.

[Verso92]

Mais notre La Lame à Fouet évite soigneusement de répondre à certaines remarques ou questions embarrassantes venant d'autres intervenants.
La trace complète des écrits permet de retracer une cartographie précise des victimes potentielles.
Et de mettre en évidence la vanité, sinon la vacuité, de critiques dépourvues d'autre chose qu'une certaine forme de mauvaise foi.

LeLamaFou vient d'accrocher une nouvelle victime à son tableau de chasse (ce coup-ci, ce n'est plus Google Street View, mais la "règle" des tiers qui est de sortie...) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,360695.msg9541750.html#msg9541750

[Jolanissa]

Oh oui ! si tu pouvais m'oublier, ce serai formidable 

Leçon : réaction typique d'un troll, on menace de l'ignorer, alors il attaque, il retourne contre vous avec notre propre rhétorique, ici l'ignorance, l'oubli, chose qui serait insupportable pour un troll, car on lui enlève sa nourriture.

Fin de discussion pour moi.

Les choses se font naturellement, sans forcer. Il m'arrive de lire des commentaires qui me marquent, qui me font réfléchir et même progresser dans ma réflexion ceux-là, je m'en souviens, ils restent bien au chaud dans ma mémoire. En ce qui te concerne, l'oubli est facile : aucune de tes interventions n'a produit cet effet. Le plus souvent, ce sont des jugements naïfs sans profondeur, des banalités confondantes, dépourvues de toute réflexion du vent, rien d'autre. L'oubli est donc une conséquence logique. Et ici encore, ta pseudo-leçon est pitoyable, digne d'un ado attardé. Ton histoire de troll est ridicule, d'une niaiserie presque comique.

CChez toi, c'est plutôt : fin de la réflexion... même si je n'en ai pas encore aperçu le moindre début.

[55micro]

LeLamaFou vient d'accrocher une nouvelle victime à son tableau de chasse (ce coup-ci, ce n'est plus Google Street View, mais la "règle" des tiers qui est de sortie...) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,360695.msg9541750.html#msg9541750

Ça prouve au moins que LLF a étudié les grands peintres et pas seulement les grands photographes ;-)

[LeLamaFou]

Ça prouve au moins que LLF a étudié les grands peintres et pas seulement les grands photographes ;-)

Absente chez les grands peintres et les grands photographes (cette idée stupide court comme un rumeur chez les photographes amateurs, qui ne connaissent rien en général à la photographie, ni à la peinture)
PS : pas difficile à vérifier !

[LeLamaFou]

questions embarrassantes

Il n' y a pas eu de réponses embarrassantes
Mais juste des affirmations à la fois peu réfléchies et peu développées

Et puis finalement tou est dit ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,360770.msg9537334.html#msg9537334

[poc128]

LeLamaFou vient d'accrocher une nouvelle victime à son tableau de chasse (ce coup-ci, ce n'est plus Google Street View, mais la "règle" des tiers qui est de sortie...) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,360695.msg9541750.html#msg9541750

Oui et j'ai bien peur d'avoir été sa première victime.
L'est pô simple à cerner le bonhomme !  

[LeLamaFou]

LeLamaFou vient d'accrocher une nouvelle victime à son tableau de chasse (ce coup-ci, ce n'est plus Google Street View, mais la "règle" des tiers qui est de sortie...) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,360695.msg9541750.html#msg9541750

Pov' forum !

[55micro]

Absente chez les grands peintres et les grands photographes (cette idée stupide court comme un rumeur chez les photographes amateurs, qui ne connaissent rien en général à la photographie, ni à la peinture)
PS : pas difficile à vérifier !

Le plus dur c'est... de dénicher la règle des tiers ou le nombre d'or dans une peinture, mais avec beaucoup d'imagination on peut y arriver ;-)

[bozart]

Il n' y a pas eu de réponses embarrassantes
Mais juste des affirmations à la fois peu réfléchies et peu développées

Alors n'hésite pas à me répondre " quel contenu serait garant d'émotion ?" et à développer ta réponse réfléchie à ce sujet.
(Pour l'instant aucun développement de ta part étayant tes commentaires).

[LeLamaFou]

Le plus dur c'est... de dénicher la règle des tiers ou le nombre d'or dans une peinture, mais avec beaucoup d'imagination on peut y arriver ;-)

Avec des lignes très épaisses, on vaguement y arriver
Mais ta réponse dénote une méconnaissance totale de l'histoire de l'art.

[55micro]

Avec des lignes très épaisses, on vaguement y arriver
Mais ta réponse dénote une méconnaissance totale de l'histoire de l'art.

Tu n'as rien compris à ma réponse. Normal, ton objectif n'est que d'exister en "sachant" ultime qui ne peut avoir d'égal. Dans un forum photo d'amateurs en plus... quel merveilleux programme!

(N.B. : l'argument d'autorité et le procès en incompétence du contradicteur s'apprennent en première semaine des cours de négo. Pas de bol, les fâcheux dans ton genre qui traînent ici ne s'aperçoivent même pas qu'ils sont repérables comme le nez au milieu de la figure.)

[Verso92]

Avec des lignes très épaisses, on vaguement y arriver
Mais ta réponse dénote une méconnaissance totale de l'histoire de l'art.

Toujours aussi con.

[55micro]

Toujours aussi con.

Moi je le trouve amusant. Un peu comme les figures du Off qui ont prétendu m'apprendre mon métier   

J'ai passé la semaine dernière dans des musées avec une historienne amicale, bienveillante, érudite sans pour autant la ramener, pédagogique, à l'écoute... au contraire des mauvais, les bons n'ont rien à prouver, ni à eux ni au reste du monde. Mardi prochain on redémarre le cycle de conférences 

[bozart]

Bon... je suppose que je suis dans la catégorie "ignorée".

[Verso92]

Moi je le trouve amusant. Un peu comme les figures du Off qui ont prétendu m'apprendre mon métier   

J'ai passé la semaine dernière dans des musées avec une historienne amicale, bienveillante, érudite sans pour autant la ramener, pédagogique, à l'écoute... au contraire des mauvais, les bons n'ont rien à prouver, ni à eux ni au reste du monde. Mardi prochain on redémarre le cycle de conférences 

Amusant à petites doses, alors...

[Pedrolino]

Bon... je suppose que je suis dans la catégorie "ignorée".

Alors n'hésite pas à me répondre " quel contenu serait garant d'émotion ?" et à développer ta réponse réfléchie à ce sujet.
(Pour l'instant aucun développement de ta part étayant tes commentaires).

Je te cite comme ça il voit ta question 

[55micro]

Amusant à petites doses, alors...

Toute substance a une fenêtre thérapeutique... principe fondamental de la pharmacologie ;-)

[salamander]

Faut faire une cagnotte et lui payer une thérapie, je ne vois plus que ça.