Ricoh GRIV

[christal2]

Mise à jour du firmware du RICOH GR IV en Version 1.20 (20 octobre 2026)

Applicable Models: RICOH GR IV / RICOH GR IV HDF

https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/gr4_s.html

[PBnet2]

Merci cristal2 !

[PBnet2]

Hi Contrast (jpeg direct noir et blanc), gare Montparnasse :

[Jefferson]

Impossible de faire la màj ! Le boîtier me propose de migrer de V1.11 vers V1.11 😳

[pacmoab]

Impossible de faire la màj ! Le boîtier me propose de migrer de V1.11 vers V1.11 😳

Faite sans problème pour ma part sur le Monochrome (MAJ différente) Il faudrait savoir si d'autres utilisateurs du GRIV couleur ont le même souci.

[pacmoab]

Bel évennement (Gratuit !) en ce moment à Paris pour les 30 ans du GR avec une expo, des conférences et des photowalks avec les ambassadeurs de la Marque.

Lien pour les détails et inscriptions : https://www.eventbrite.co.uk/o/ricoh-imaging-95379383583?utm_source=ig&utm_medium=social&utm_content=link_in_bio&fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAcGRvZgJzcnRjBmFwcF9pZA85MzY2MTk3NDMzOTI0NTkAAadZnqZz_WV_4hxC4gmltCLBsAG1RFnjVZHj7HZ7RD9u2qN9er4UOBgLgfmZqA_aem_78EgktYmbR7f8D885Ovfhw&utm_id=97760_v0_s00_e0_tv3_a1dennh9cj28gf

[Jefferson]

J'ai pu faire la màj, par l'appli !

[PBnet2]

Et les photos des uns et des autres ? je n'utilise pas mon GRIV pour le moment ni aucun apn d'ailleurs j'hiverne et fait une pause photo mais sincèrement je reviens sur le fait que la micro SD me rebute vraiment ! j'ai ressorti mes autres apn et j'ai pu manipuler avec bonheur les cartes SD rien à voir en terme de ressenti et d'ergonomie élémentaire ! je vis sur mes anciennes photos et les publie sur mon FB de temps en temps et revois mes 34 années de photographie avec beaucoup de matériel différent...que d'argent dépensé et de temps aussi ! pour des résultats certes mais quand même ! aujourd'hui la photo est un vulgaire fait où nous sommes saturés d'images en tous genres qui sont "gratuites", ce qui fait que les uns et les autres demandeurs de photos...demandent un travail gratuit tout juste reconnu et remercié ! l'image et ses exercices sont complètement banalisés ! je me souviens que le Maire d'une ville avait sélectionné une de mes photos pour ses vœux envoyée à des VIP à travers le monde et j'ai reçu par courrier cette même invitation avec ma photo mais sans aucun mot de remerciement de la part du Maire !!! rien du tout !!! une autre fois j'ai photographié tout un village, fait des impressions, une petite expo et remis les photos sur clef usb au Maire...pas un mot de remerciement aussi...et si ce Maire avait demandé le même travail à un professionnel il en aurait eu facilement pour 5000 euros !!! bref je trouve peu reconnaissant la plupart des gens vis à vis du travail photographique comme si il était gratuit de fait...
Concernant le matériel et puisque c'est l'anniversaire des 30 ans du GR...en 1997 alors que j'étais à Bangkok je suis rentré dans un magasin de photo et je suis tombé sous le charme d'un Ricoh R1 tout automatique et je l'ai utilisé pendant 6 ans jusqu'au bout et je faisais tout avec ! depuis j'ai presque eu tous les GR argentiques et numériques et je suis heureux que Ricoh ai gardé la même philosophie et sobriété, ça fait plaisir dans un monde en perpétuels mouvements et changements...souvent uniquement markéting
A mon âge je reviens vers la simplicité et cherche ma retraite photographique avec du matériel simple et sobre et heureusement Ricoh est là, n'ayant pas les moyens d'un Leica Q...peut être pour mes 70 ans ? qui sait ? ayant eu l'habitude des boitiers avec zoom pour la photographie de paysages en Bretagne, photographier avec un unique apn à focale fixe peut être considéré comme restreint mais ces contraintes forcent à photographier différemment et des choses différentes...bref une autre philosophie de photographie. L'idéal est d'avoir le matériel adéquat suivant les situations en même temps que l'on peut s'y perdre finalement aussi !
Donc bon anniversaire à l'esprit Ricoh GR et longue vie encore à la famille GR ! et à vos photos !

[claude 92]

Petit coup de mou PBnet2 ?
Lorsque je fais une image avec mon téléphone, interprétée, retouchée et tirée plein pot sur un beau papier Hanhnemuhle puis mise sous cadre, je la donne au maire de mon bled.
C'est cadeau, je ne le fais que pour le plaisir.
Ce n'est pas le chemin que tu cherches ?
(Mon GR reste dans le tiroir).

[PBnet2]

Petit coup de mou PBnet2 ?
Lorsque je fais une image avec mon téléphone, interprétée, retouchée et tirée plein pot sur un beau papier Hanhnemuhle puis mise sous cadre, je la donne au maire de mon bled.
C'est cadeau, je ne le fais que pour le plaisir.
Ce n'est pas le chemin que tu cherches ?
(Mon GR reste dans le tiroir).

Tout travail mérite salaire et au minimum un vrai remerciement, non ?

[pentaji]

Quand ton frigo est plein et que tu fais de la photo uniquement par passion et par plaisir, libre à chacun de faire cadeau de ses fichiers/tirages et de ne même pas attendre un merci.

 Le problème de la photo au sens large, depuis la généralisation du numérique et des smartphones avec des milliards de personnes  qui 'font' des photos tous les jours, pour beaucoup une photo n'a plus aucune 'valeur', ça ne coute rien de la faire donc son partage doit forcément être gratuit, c'est complètement entré dans les têtes.

Là ou il y a souci c'est quand une photo qui  est destinée/fournie à un professionnel ou une collectivité voire même un particulier qui va en tirer directement un bénéfice, même si ce bénéfice n'est pas de suite traduit en euros, cela peut être un bénéfice d'image ou de communication commerciale ou non d'ailleurs, dans ce cas il me parait évident que l'auteur de la photo doit être dédommagé au sens 'payé', c'est juste logique en fait.........mais pas pour tout le monde, semble-t-il !

A ce jour, vivre de la photo devient d'ailleurs de plus en plus difficile, merci le numérique et bonjour l'IA, tu demande à l'IA "sors moi une photo d'un loup en montagne dans la neige en train de hurler, en silhouette devant la lune à l'heure bleue" quelques secondes plus tard , tu as ta photo alors qu'un photographe animalier aura des jours/ semaines / mois simplement pour repérer l'endroit favorable et peut-être encore autant de temps (voire des années) avant de réaliser ce cliché ! Quelle tristesse!

[PBnet2]

Quand ton frigo est plein et que tu fais de la photo uniquement par passion et par plaisir, libre à chacun de faire cadeau de ses fichiers/tirages et de ne même pas attendre un merci.

 Le problème de la photo au sens large, depuis la généralisation du numérique et des smartphones avec des milliards de personnes  qui 'font' des photos tous les jours, pour beaucoup une photo n'a plus aucune 'valeur', ça ne coute rien de la faire donc son partage doit forcément être gratuit, c'est complètement entré dans les têtes.

Là ou il y a souci c'est quand une photo qui  est destinée/fournie à un professionnel ou une collectivité voire même un particulier qui va en tirer directement un bénéfice, même si ce bénéfice n'est pas de suite traduit en euros, cela peut être un bénéfice d'image ou de communication commerciale ou non d'ailleurs, dans ce cas il me parait évident que l'auteur de la photo doit être dédommagé au sens 'payé', c'est juste logique en fait.........mais pas pour tout le monde, semble-t-il !

A ce jour, vivre de la photo devient d'ailleurs de plus en plus difficile, merci le numérique et bonjour l'IA, tu demande à l'IA "sors moi une photo d'un loup en montagne dans la neige en train de hurler, en silhouette devant la lune à l'heure bleue" quelques secondes plus tard , tu as ta photo alors qu'un photographe animalier aura des jours/ semaines / mois simplement pour repérer l'endroit favorable et peut-être encore autant de temps (voire des années) avant de réaliser ce cliché ! Quelle tristesse!

Entièrement d'accord avec toi ! la photographie est totalement banalisée et considérée comme gratuite ! alors que le travail derrière peut être énorme ! je ne suis pas pro et je plains les pros aujourd'hui ! quand quelqu'un a l'argent la photo n'est pas un problème et offrir permet de se valoriser sans contrainte. Maintenant je freine malgré les demandes car j'ai au moins été reconnu dans ma région comme artiste photographe mais ayant vendu quelques tirages à un ami...80 € le tirage A2 signé...il m'a demandé si je rentrais dans mes frais...mais je lui ai poliment expliqué que la photo avait été prise avec tel appareil qui valait tant sans compter l'essence, l'usure de la voiture, le temps a passé devant le paysage pour attendre la bonne lumière, l'ordinateur, les logiciels, le temps à post traiter, à se déplacer chez l'imprimeur imprimer la photo etc...aujourd'hui donc je réalise tout cela et je n'ai plus vraiment les moyens d'assumer un travail photo pour autrui ! je ne fais plus de tirage et regarde mes photos sur écran comme la plupart d'entre nous...et j'envisage plutôt, et c'est moins cher, d'auto éditer des livres sur internet mais les gens veulent des expos etc...alors que ça coute une fortune et beaucoup de temps ! de plus un livre ça reste plus longtemps que des tirages rangés et qu'on ne regarde que très peu souvent...bref à 61 ans et peu fortuné mes contraintes matérielles sont trop importantes aujourd'hui pour pouvoir me permettre de bosser dur pour des gens qui n'ont aucune conscience du travail réalisé ! autre chose à faire dans la vie finalement et je ne photographie que si j'ai envie et ce que je veux sans me soucier des demandes à droite et à gauche car cela ne me rapporte rien à part de l'aura en tant "qu'artiste"...mais quand tu n'as pas l'argent ça fait une belle jambe ! par contre le numérique ça doit être fantastique quand on est jeune et qu'on débute la photo par rapport aux débutants non fortunés comme je l'étais en argentique ! en effet une diapo de base scannée coûte environ 1€...or avec le boitier basique numérique qui coute environ 1500 ou 2000 € tu peux faire facilement 200 000 clics...c'est comme si en argentique on donnait au débutant de l'époque 200 000 euros...le luxe énorme ! de ce point de vue je ne veux plus qu'on me parle d'argentique ça a été traumatisant pour moi avec aucune place à l'erreur ou aux essais donc une progression très lente contrairement à aujourd'hui !
Bref je suis très réticent aujourd'hui à travailler pour rien pour des profiteurs qui vous accueillent grandement et avec intérêt et qui une fois le travail fait vous oublie rapidement...sauf à être riche et puissant, la photo ayant toujours été l'apanage des riches héritiers et qui avaient le temps et ce depuis les débuts de la photo ! cela n'a pas beaucoup changé sauf qu'un jeune peut se satisfaire de ses photos sur écran ou sur un site en attendant des jours meilleurs !

[Roland29]

Oulala_ tout fout le camp ! 
Moi, par exemple, je regrette l'époque où les machines à écrire avait un retour chariot...   

[pacmoab]

Oulala_ tout fout le camp ! 
Moi, par exemple, je regrette l'époque où les machines à écrire avait un retour chariot...   

    

[PBnet2]

Et les 30 ans du Ricoh GR ? comment ça s'est passé aux stands ?

[claude 92]

DANGER !
L'aigreur est en embuscade, faites gaffe les mecs...
La photo a changé mais quel plaisir aujourd'hui de faire des images, même avec un téléphone et elles ne coûtent vraiment pas cher.
Les tirages sont tellement bons plein A4 que j'attends la livraison d'une Epson A3+ aujourd'hui car c'est très très économique.
Avec les systèmes Mega Tank (Canon) et Eco Tank (Epson) la seule limite est le coût d'un beau papier et c'est relatif.
C'est peu quand on se souvient de l'argentique.

[matopho]

Je ne sais pas si les Eco et Mega sont faits pour les beaux papiers. Pour une photo de smartphone ... oui.

[claude 92]

J'aime les intervenants qui commencent leurs participations par :
je ne sais pas.

[PBnet2]

Qui réalise des tirages à partir de son GR IV svp ? et à quelles dimensions ?

[vitrail]

A2 sans problème

[PBnet2]

A2 sans problème

Merci ! et en noir et blanc ça donne quoi si tu en fait ?

[vitrail]

Un superbe noir et blanc je suppose...

[PBnet2]

Un superbe noir et blanc je suppose...

J'aimerais bien voir une photo de tirage A2 en noir et blanc à partir du GRIV...si il y a une expo sur Paris au GRIV ? ou un particulier sur imprimante A2 pro...ça doit être pas mal !? moins bon que la version M mais pas mal non plus je crois

[vitrail]

C'est quoi la version "M" ?

[PBnet2]

C'est quoi la version "M" ?

Version monochome