M8 et Getty

Démarré par Pascal Méheut, Juillet 31, 2009, 09:20:54

« précédent - suivant »

Philippe D.

Citation de: Pascal Méheut le Juillet 31, 2009, 09:20:54
The Leica M8 shoots at 10.3Mp, which when converted from RAW produces a 29.7Mb TIFF file in 8 bit colour.
Mais comment fait-il ?
Ici, les images sortent entre ~55 et 73Mb, mais en TIFF 16 bit, pour mieux travailler dessus.  :D

JP64

La liste des boîtiers c'est une chose, mais quelle est la liste des objectifs habilités ?
Cumulard con&goujat à la fois

Pascal Méheut

Heureusement qu'il y a les amateurs de Photim pour mettre en évidence le coté ridicule de la position de Getty sans savoir comment ils fonctionnent concrètement  ;D

Prochaine étape : le marché de l'informatique expliqué à Apple par waldokitty et la physique quantique expliquée à Hawking par Tonton Bruno  ;D

Au fait, il y a également un gros doute sur le fait que Schumacher sera à la hauteur quand il recommencera à courir. Vous avez aussi des conseils pour lui ?

Pascal Méheut

Citation de: waldokitty le Août 08, 2009, 12:55:08
Justement, j'aimerais comprendre cette position, tu as une explication?

Pleins d'explications. Déjà données ici ou bien il suffit de suivre les liens. Mais je préfèrerai laisser les grands experts multiples du forum tout te dire.

Bon, plaisanterie mise à part, Getty vend ses photos, massivement en ligne. Les clients veulent un produit fini prêt à photogravure, tirage grand-format, etc.
Ce qui veut dire du TIFF pour ne pas risquer d'artefacts de compression, dans une résolution élevée parce que le client ne veut pas avoir à gérer lui même l'interpolation vers le haut, ca n'est pas le boulot d'un iconographe.
Du 8 bits plutôt que du 16 ? Pour la même raison. Qqu'un qui achète une image comme ca la veut prête à l'emploi et le gain du 16 bits, c'est de faire du post-traitement massif. Ce qui n'est pas la cible.

Même chose pour le fait de ne pas demander les originaux ou les RAW. Ca n'est pas le boulot de Getty qui est de stocker des images prêtes à l'emploi ni celui des clients. Ca ne serait de plus pas gérable vu les masses, ou en tout cas pas du tout rentable.

Pour ce qui est du matos recommandé, il est évident que Getty accepte autre chose quand le document ou le photographe en valent la peine (c'est indiqué sur le lien d'origine où des photographes expliquent que Getty acceptait les photos au M8 avant de le mettre sur leur liste).
Mais là aussi, ca n'est pas leur coeur de métier, ils ne sont pas une agence haut de gamme ou des spécialistes du scoop et un de leur problème, vu leur visibilité est de filtrer les soumissions.
En mettant ce genre de choses, ca leur évite déjà tous les paysages de vacances pris avec un bridge ou les scans fait par le labo du coin, genre tirage+cd pour 20€.

Bref, ils ont un métier bien précis qui a ses contraintes, les demandes des clients et c'est éventuellement très loin de la pratique amateur de la photo et comme dans tout métier, ils font des choses que Mr Tout le Monde ne fait pas.

Pascal Méheut

Citation de: waldokitty le Août 08, 2009, 14:11:38
Si leur "liste" change à tous les nouveaux boitiers plus performants, et plus chers, je ne suis pas sur que cela ravisse les photographes, ils ne roulent pas sur l'or non plus.. ::)

Je suppose que ca dépend de la demande des clients finaux et de ce coté, tous les photographes sont dans la même situation depuis l'arrivée du numérique en effet.

philokalos

#55
Citation de: Miloo le Août 01, 2009, 11:43:48
Leica a une réputation et une image fantastique et ce forum est le moins cool de CI ... je me demande bien pourquoi. Même chez Canon ils sont plus cools et pourtant ils auraient des raisons de s'étriper. J'ai bien pris soin de ne pas mentionner Nikon pour éviter des dommages colatéraux!  8)
Pour un espagnol qui lit ce forum à une heure intempestive je comprends pourquoi au ciel ne seront admis que les saints. Je n'ose pas imaginer Tonton Bruno et Pascal Méheut en train de se disputer pour toute l'éternité au sujet d'un M8 :).
PEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEACE AND LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOVE, mes frères.

Pascal Méheut

Et l'intérêt de relancer ca 1 mois plus tard ?

AJAR74

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 04, 2009, 07:31:53
Et l'intérêt de relancer ca 1 mois plus tard ?
C'est clair, on se demande...  ::) Ca reste cela dit plus acceptable que sur l'autre fil (Leica M9), où l'on ressort des sujets d'il y a 4 mois...  :) qui plus est sortis de leur contexte qui leur donnaient une totale autre signification...
Qu'il y ait des petits coups de gueule à chaud sur un sujet se comprend, mais ressortir des vieux trucs pour remettre de l'huile sur le feu, j'ai du mal à piger...
M6 TTL + 50mm f2 + 28 mm f2,8

MARCO

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 04, 2009, 07:31:53
Et l'intérêt de relancer ca 1 mois plus tard ?
Citation de: AJAR74 le Septembre 04, 2009, 08:04:58
C'est clair, on se demande...  ::) Ca reste cela dit plus acceptable que sur l'autre fil (Leica M9), où l'on ressort des sujets d'il y a 4 mois...  :) qui plus est sortis de leur contexte qui leur donnaient une totale autre signification...
Qu'il y ait des petits coups de gueule à chaud sur un sujet se comprend, mais ressortir des vieux trucs pour remettre de l'huile sur le feu, j'ai du mal à piger...

Alors pourquoi relever, hein?

philokalos

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 04, 2009, 07:31:53
Et l'intérêt de relancer ca 1 mois plus tard ?
J'étais en vacances et je n'avais pas la possibilité d'accéder au forum. Mais pour celui qui lit ce fil pour la première fois le spectacle est loin d'être édifiant.

Pascal Méheut

Citation de: philokalos le Septembre 04, 2009, 13:54:35
J'étais en vacances et je n'avais pas la possibilité d'accéder au forum. Mais pour celui qui lit ce fil pour la première fois le spectacle est loin d'être édifiant.

Je comprends mais il est souvent préférable de ne pas réactiver les fils "chauds" quand ils ont commencé à refroidir.

P.S : ce fil avait vocation à être polémique dès le début.

Verdi

Pascal, si il n'y avait que celui là !!! ;)

LeRentier

Citation de: philokalos le Septembre 04, 2009, 02:32:01
Pour un espagnol qui lit ce forum à une heure intempestive je comprends pourquoi au ciel ne seront admis que les saints. Je n'ose pas imaginer Tonton Bruno et Pascal Méheut en train de se disputer pour toute l'éternité au sujet d'un M8 :).
PEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEACE AND LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOVE, mes frères.

Maitre Philokalos, il serait sympa que tu me donnes la signification de "à une heure intempestive" car je m'interroge et me demande. . .

philokalos

Citation de: LeRentier le Septembre 04, 2009, 16:28:59
Maitre Philokalos, il serait sympa que tu me donnes la signification de "à une heure intempestive" car je m'interroge et me demande. . .


Maître non, juste un prof. . Quand on est insomniaque au lieu de dormir on lit ce forum qui, au lieu de m'endormir me réveille encore plus ;) ! Quand à l'expression "à une heure intempestive" je traduis littéralement de l'espagnol. Dans la langue de Cervantes cet adjectif s'utilise pour qualifier une heure innoportune ou inconvenante car trop avancée dans la nuit. Par exemple on ne téléphone pas quelqu'un à 3 heures du matin pour lui demander comment ça c'est passé le retour des vacances: c'est une heure "intempestive". En français le sens n'est pas peut-être exactement le même, d'où votre question. Je voudrais consulter le "Petit Robert", mais je suis si timide que je n'ose pas:

thierryduc

Citation de: philokalos le Septembre 04, 2009, 17:25:56
Maître non, juste un prof. . Quand on est insomniaque au lieu de dormir on lit ce forum qui, au lieu de m'endormir me réveille encore plus ;) ! Quand à l'expression "à une heure intempestive" je traduis littéralement de l'espagnol. Dans la langue de Cervantes cet adjectif s'utilise pour qualifier une heure innoportune ou inconvenante car trop avancée dans la nuit. Par exemple on ne téléphone pas quelqu'un à 3 heures du matin pour lui demander comment ça c'est passé le retour des vacances: c'est une heure "intempestive". En français le sens n'est pas peut-être exactement le même, d'où votre question. Je voudrais consulter le "Petit Robert", mais je suis si timide que je n'ose pas:

Moi je veux bien...

LeRentier

Il n'est pas certain que la consultation du robert de poche, ni des deux petits, donnera la réponse.
Si ta langue maternelle est l'espagnol, je me tais car j'ai bien débuté en français en sortant des choses comme "ça goute bon" alors, à nous deux, on n'a plus qu'à simplifier la langue, pour la rendre accessible aux français moyens.

philokalos

Ma langue maternelle est l'espagnol, mais j'aime beaucoup le français et j'essaie par respect de m'exprimer par écrit le mieux possible. Je parcours le dictionnaire comme les jambes interminables d'une femme élancée: pour y découvrir des trésors cachés  ;).

Verso92

Citation de: philokalos le Septembre 04, 2009, 23:37:13
Je parcours le dictionnaire comme les jambes interminables d'une femme élancée: pour y découvrir des trésors cachés  ;).

Ah, les plaisirs de la langue...

;-)

philokalos

Qui se résument en un seul mot d'étymologie latine: cfr. "Le petit Robert", page 612, colonne de gauche...

Verso92

Citation de: philokalos le Septembre 04, 2009, 23:55:51
Qui se résument en un seul mot d'étymologie latine: cfr. "Le petit Robert", page 612, colonne de gauche...

Je n'ai pas le bouquin, mais je crains le pire...

;-)