... Pentax K-5 vs Eos 5d Mark II a 12800 iso ?...

[geo444]

en fait, toutes les courbes du D3s sont bien au-dessus de celles du K-5.
Je ne suis pas sur de comprendre comment est calculé la note globale ??

allez, fais un effort !... tu vois bien que le D3s n'est meilleur en DR qu'à partir de 1600 iso...   
... d'ailleur, il n'a ni sensibilité 80 iso... ni sensibilité 100 iso disponibles !...
le D3s est 1 DSLR Spécial Sport à Hauts Isos !
... il est Le Roi de Ce Créneau !

mais comme 75% des photos sont prises autour de ~100 iso~   
... la Note de DxO doit bien en tenir compte ?...

qui choisirait un D3s pour ne faire Que du Paysage ?... ou Que du Portrait ??   
... AMA, y'a beaucoup d'autres DSLR meilleurs dans ces cas !

comme t'as pas cliqué sur le lien du Comparo des 3 DSLR 16 MPix... je te le reposte :
... la y'en a pour tous les gouts : Paysage... Portrait... Sport...

[bendder]

De toute façon les boîtiers pro Nikon à partir du D700 sont très ciblés, 

[sekijou]

une petite photo a 80iso pour decorer cette page de vilains graphiques ou pentax fait de l'ombre a canikon avec ses apareils lowcost

[bendder]

A le 80 iso 

[sekijou]

A le 80 iso 

allez , encore une.... , les photos c'est plus sympa que les graphiques

[pscl57]

J'adore. J'aurais bien aimé l'écouter le petit gars. Je suis moi-même guitariste (picking, blues, dadgad) depuis 35 ans. Ma passion avec la photo.

[sekijou]

J'adore. J'aurais bien aimé l'écouter le petit gars. Je suis moi-même guitariste (picking, blues, dadgad) depuis 35 ans. Ma passion avec la photo.

toujours a 80 isos pour pas etre hors sujet , ils etaient 5 , deux garcons , deux filles , et sans doute leur proffesseur a la guitare , ils etaient tres doués ( jazz )

[pscl57]

magnifique série   

[sekijou]

magnifique série   

la serie fait 80 images  , mais pour en revenir a nos moutons le pentax K5 a 80iso monté avec une bonne optique ca tue ! ( ici le 200SDM )

[scx]

Ce qui est marrant, c'est que les magazines en parle pas beaucoup de cette dynamique et gestion du bruit incroyable du K-5.
Je voudrais bien voir quelle serait les articles si Canon avait sorti ça...

[ikoflex]

Citation de scx :

"Ce qui est marrant, c'est que les magazines en parle pas beaucoup de cette dynamique et gestion du bruit incroyable du K-5.
Je voudrais bien voir quelle serait les articles si Canon avait sorti ça..."

C'est facile à imaginer, il y aurait eu un numéro spécial épais comme un dictionnaire avec en couverture et en Arial Black 72 pts:

"CANON ECRASE LA CONCURRENCE"

Et en sous titres :

"Nikon se recycle dans les téléphones mobiles",

"Le responsable R&D de Pentax se fait Hara-Kiri",

" Le PDG de Sony demande l'asile économique à la Corée du Nord" 

   

[sekijou]

les magasines n'en parlerons pas , leur but premier est de vendre du papier et donc de faire la promotion des marque populaire comme canon ou nikon , si un journaliste disais que le petit pentax K5 ecrase le nikon D700 ca ferais un tolé , ils pouraient meme perdre des lecteurs .

il faut arreter d'attendre apres les eloges de la presse pour son materiel , pentax est marginal , ne fait pas de pub , et reste tres discret sur le marché , apres c'est a chacun d'acheter du materiel suivant son budget , son plaisir et ses gouts .

recement j'ai un ami avec un budget de 1000€ qui a preferé le canon 600D au lieu du pentax K5 , la marque est soit disant "meilleure" et "plus serieuse" , je ne contredit pas son choix et je lui ai souhaité beaucoup de plaisir photographique avec son apareil neuf.

[scx]

Ce qui me gène le plus dans le manque d'objectivité des magazines et des sites internets, c'est quand ils montrent des photos qui expriment clairement les choses, et que leur commentaire tant quand même vers CaNikon.

Regardez cette page de Focus Numérique, qui est quand même un référence en test internet :

http://www.focus-numerique.com/test-1134/reflex-nikon-d7000-bruit-electronique-12.html

Regardez la photo à 25000ISO du Pentax K-5 et du Nikon D7000 :

- Sur le K-5, le "A6" est relativement lisible, le noir est quasi-uniforme avec quelques variations plus claires. Mais ce qui est remarquable, c'est l'absence totale de bruit chromatique.

- Sur le D7000, le "A6" est franchement illisible, mais surtout, il y a un bruit chromatique énorme avec des tâches rouge et bleu.

Et tout ceux qui vont à la chasse au bruit savent que le bruit chromatique est le plus difficile à corriger.

Et en dessous, le commentaire du journaliste : "Le Nikon D7000 prend toutefois un léger avantage "

[Bounty]

Peut etre que Pentax devrait investir  dans la pub tv pour se faire connaitre un peu plus et sortir un boitier grand public en plus de l excellent K5.

[sekijou]

Peut etre que Pentax devrait investir  dans la pub tv pour se faire connaitre un peu plus et sortir un boitier grand public en plus de l excellent K5.

il y a le Kr , mais il manque vraiment un entrée de gamme a bas prix comme le fu le Km ( qui represente les plus grosses ventes ) , la notorieté de pentax je m'en fout , les spots de pub tv ou la presse aussi , si j'ai un pentax c'est mon choix et mon utilisation, si l'image de pentax me plaisait pas j'aurais acheté un nikon.
et tout ceux qui veulent des flateries sur leur materiel dans la presse n'ont qu'a passer chez les jaunes.
d'un coté je m'en plein pas car posseder un boitier volumineux avec marqué "nikon" dessus attire beaucoup le regard , je me suis deja fait interpeller par de la racaille en photographiant une gare , il me suffit de dire que c'est un apareil a 200€ et que je suis un debutant et on me fout la paix , mais ca doit pas etre la meme musique avec un D300s + 70-200 .

[Couscousdelight]

Et ouais, c'est pas demain la veille qu'on verra un magazine FR avec un titre de ce genre :


Moi, j'ai fais mon choix, je n'achète plus la presse photo FR, elle ne s'adresse pas à moi.
Question, avez vous seulement vu écrit "K5" quelque part sur une couverture de CI depuis qu'il est sorti ?
Vous fatiguez pas à vérifier, pas une mention, rien QUE DALLE !
Par contre, je vous invite à compter le nombre de fois ou l'on parle du D7000 et 60D en couv.
Vous pouvez vérifier ici : http://www.chassimages.com/numeros/numero.xml

Pendant ce temps, je suis passé au hyper carrefour de ma ville hier, Pentax a disparu des rayons. Voila ou en en est.
Ou autre chose d'amusant, un site, absolut photo, fait des articles dithyrambiques pour saluer et nommer toutes les caméras qui ont reçu un prix TIPA cette année, toute, sauf...

[scx]

Je trouve ça dingue pour absolute photo...

Ca me fait penser à autre chose. Pentax a équipé tous ses appareils photos de la gestion des flashs sans fil depuis le K10D en 2007.
Canon le fait seulement maintenant avec l'arrivée de leur nouveaux boitiers, et je ne sais plus dans quel magazine c'était, mais j'ai vu un article qui en parlait comme si c'était l'innovation de l'année.
Ils ont 4 ans de retard, mais malgré tout, ils sont félicités.

[geo444]

.

si vous comptez sur la Presse... ou Carrefourgue pour aider les petites marques ?   
... y'a pas si longtemps j'ai encore vu un kit Eos 350d en Promo a 895€ dans un Hyper Carrouf !!!   
prenez de belles photos, et mettez les bien en valeur sur vos sites...
... n'oubliez pas de souligner la marque, le modèle !

bref, faites le bien saVoir que Pentax a une longueur d'avance en Qualité d'Image !   
... ce que je compte bien faire en Astro ou le K-5 casse la baraque
et avec juste de 3 à 5 PEF de 14 Mo seulement :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.60.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118675.90.html
... ca finira bien par se Voir ?

[ikoflex]

Rions un peu.

Je suis abonné à Science et Avenir dont je viens de recevoir le dernier numéro. Je vois qu'il y a un article "Test High-Tech : Au plus près de l'oeil" sur les reflex. L'introduction commence ainsi :

"Les appareils reflex restent indétrônables auprès des amateurs photo exigeants. Plus lourds, plus volumineux et plus difficiles à manier que leurs concurrents numériques..." 

ça commence fort non ? 

[geo444]

.

y'a 1 mois j'avais posté une photo de nuit - la Grue Bleue - avec des contrastes extremes
... prise en Jpeg Direct avec les Isos du K-5 au Maxi hors-extensions = 12800
pour mettre en lumière toute velléite de Bruit Structuré = Banding

j'ai eu l'occasion de la refaire hier soir... la mème, Mais en PEF développé via DCU4 pour voir
... donc toujours avec le SMC Pentax M 135/3.5 à f/4 = 1/30°sec a 12800 Iso
malgré les Spots Bleus en plein dedans : toujours aucun Banding !

en fait, a part le Rouge moins corrigé à cause du Ciel très différent = c'est pareil, hein !   
... et aussi les Spots Bleus, cette fois carrément en pleine poire !!

PS : c'est fou le gaspillage d'Electricité = c'est allumé au moins dès qu'il fait 1 peu sombre !! 
... les Rouges, obligatoire pour les avions, Mais les Bleus, très puissants en + ?
y'a pas à dire... z'ont encore des moyens dans le BTP, hein !

.

[sekijou]

pour ceux qui voulaient des flateries sur le K5 , "photoschool" a fait egalement un test que je me suis meme pas donné la peine de lire tellement je m'en tape de l'avis de la presse....

juste un detail que j'ai aprecu dans l'encadré de bilan : test sensibilité 3 etoiles , le K5 s'effondre des 800iso .
et sur la page suivante il y a le test du bridge panasonic FZ45 (300€) :test sensibilité 4 etoiles !!!!

[geo444]

.

bah... c'est encore une coquille due au Copier / Coller !

... en fait y zont voulu dire, " le K-5 s'effondre dès 12800 iso ", non ?   

photoschool... playschool... charabiaschool...

[sekijou]

Ils sont mignons les p'tits loups , mais ça ressemble fort à du jpeg boitier ( ou assimilé ) .

Typiquement, à cause des conditions de lumière délicates , c' est le genre de photo en RAW qui devrait creuser l' écart avec les autres boitiers ... mais la différence n 'est absolument pas visible , à ce stade , tous les boitiers donnent peu ou prou la même image .

Les visages et notamment les regards sont dans les basses lumières , de ce que j' ai vu des RAW du SONY 16Mp, on doit pouvoir remonter un minimum la luminosité sur les yeux , éclairer le regard sans remonter le bruit ( ce que tu pourras difficilement faire chez Canon ) .

Attention à la netteté , l' AF , même sur un aps-c , avec un télé à PO demande de la précision 
Peut être un poil sous ex aussi 

Si tu as les RAW, je serais très curieux de voir ce que tu peux sortir , voir si tu n' y vois pas d' inconvénient , nous en laisser un en pâture

mes images sont issues de raw DNG , je les ai legerement retouchées , j'ai peu etre pas eu la main heureuse , il ne faut pas juger le K5 d'apres ce rendu, si tu veux t'amuser avec un negatif je veux bien t'en donner un .
celle ci je l'ai prise par erreure ( deja postée de ci de la ) , je suis passé du plein soleil a l'interieur sans bouger mes reglages , resultat shoot a 25600 iso , l'image est brut de decoffrage sans denoiser boitier ni reduction de luminance. je la trouve recuperable pour un petit tirage et c'est du 25600!!!!


U

[321bigbang]

question bête :
quel est l'intéret de 80 iso ( par rapport à 100 iso)
le piqué est meilleur ?

[sekijou]

question bête :
quel est l'intéret de 80 iso ( par rapport à 100 iso)
le piqué est meilleur ?

le piqué non , mais la dynamique oui , meme si ca reste infime