X10 : une question d'éthique ?

HPL · Mars 04, 2012, 22:16:19

Aux dernières nouvelles (rumeurs ?), Fuji annoncerait quelque chose bientôt. Prise de conscience éthique ou réaction pragmatique au "buzz" comme disent certains.

laurentHarp · Mars 05, 2012, 09:37:11

Pour revenir au sujet initial (c'est vrai que cela a beaucoup dérivé!), je trouve que l'attitude Fuji n'est pas la pire qu'on ait pu observer non?
Certes il mettent un peu de temps à réagir, mais ils le font. En décembre, ils admettaient qu'il y avait un soucis, ils ont semble t'il tenté une correction soft (ou, moins glorieux, ils se sont servi de ça pour faire patienter les gens car à mon avis c'est un problème de capteur et ils le savent). Et là il prévoient une annonce.
Voyons ce que sera cette annonce.

Pour les journaux spécialisés, je dois avouer que je suis surpris du temps de réaction. Dès décembre le net bruissait et il a fallu attendre longtemps avant que cela soit pris en compte. L'occurrence faible du problème est peut être une des raisons, mais tout de même. DPReview est clairement plus pertinent sur ce coup là. Ils ont de plus été assez honnêtes en soulignant que cela n'arrivait pas si souvent que ça et que leurs tests ne reflétaient pas un usage normal.
Donc je trouve que CI et RP auraient du en parler dès décembre/janvier. Cela aurait certainement apaisé les choses et remis le débat sur de meilleurs rails.

Francesco bis · Mars 05, 2012, 10:45:38

Attention, une soucoupe volante signalée, en plein concert.....

Francesco bis · Mars 05, 2012, 10:47:57

Bon, sérieusement, on doit faire mieux avec un réflex. Mais ce soir là, les réflex ne rentraient pas dans la salle.....

Et pour un appareil " inutilisable de nuit et sous éclairage artificiel" comme je l'ai lu 2 pages en arrière, doit y avoir pire non ?

HPL · Mars 05, 2012, 12:05:58

Citation de: Francesco bis le Mars 05, 2012, 10:47:57
Bon, sérieusement, on doit faire mieux avec un réflex. Mais ce soir là, les réflex ne rentraient pas dans la salle.....

Et pour un appareil " inutilisable de nuit et sous éclairage artificiel" comme je l'ai lu 2 pages en arrière, doit y avoir pire non ?

Si tu le dis...

Francesco bis · Mars 05, 2012, 13:51:10

Ben....je le montre aussi non ?

Je ne dis pas que mes photos sont très bonnes, ni hyper piquées ni tout ce qu'on veut. Je dis juste que pour passer les mailles d'un concert et ramener des souvenirs très corrects, un X10 ça le fait bien.
(Je précise que mes photos sont des jpeg non travaillés)
Et que du coup, ta phrase " inutilisable de nuit et sous éclairage artificiel" ne veut plus dire grand chose.
C'est p'têt dur à avaler pour toi, mais c'est comme ça.

marsupioux · Mars 05, 2012, 16:05:30

oui francesco tu le montres bien et tes photos super ( j ' aime bien la fille avec son hummingbird )

DamienLyon · Mars 05, 2012, 16:45:56

HPL, sérieusement, que reprochez-vous maintenant aux photos de Francesco ?
Vous avez tiré à boulets rouges sur Fuji en considérant ce constructeur comme un honteux industriel à la limite de l'arnaqueur !
Maintenant, vous reprochez quelque chose aux images de concert de Francesco sans jamais être explicite.
Je tiens vous féliciter pour faire grandement avancer le débat ...

Francesco bis · Mars 05, 2012, 18:20:15

Une autre avec les spots et un éclairage vraiment varié.

Francesco bis · Mars 05, 2012, 18:21:59

Bon, ça arrive que les spots prennent un peu le dessus, mais franchement........ça vous paraît si énorme que ça ?
(là j'ai du mémoriser la lumière sur Daisy pour avoir un peu de détail, alors forcément les spots envahissent, mais ce sont des conditions d'éclairage limite limite....).

Francesco bis · Mars 05, 2012, 18:23:11

Citation de: marsupioux le Mars 05, 2012, 16:05:30
oui francesco tu le montres bien et tes photos super ( j ' aime bien la fille avec son hummingbird )

Merci, il s'agit de Lindi Ortega. Très très bon, pourtant le country c'est pas mon truc, mais elle, elle m'a bluffée !
(Pour les autres, il s'agit de Sallie Ford & the Sound Outside, très bon aussi, et de Kitty, Daisy and Lewis)

Ce qui me plaît c'est que c'est le 3ème concert où je rentre devant les videurs qui disent " pas d'appareil photo hein !"

Francesco bis · Mars 05, 2012, 18:36:12

Ah......là je dois reconnaître que Fuji se moque du monde, la malédiction des soucoupes a encore frappée !

Ah ben c'est con, je l'ai faite avec mon Ricoh GRD III celle-là.....

sauveur.13 · Mars 05, 2012, 19:04:53

C'est honteux!

Reflexnumerick · Mars 05, 2012, 19:09:03

et en NB, jpg direct boîtier en plus !

Francesco bis · Mars 05, 2012, 19:09:17

Ah oui mais là ne t'inquiètes pas, mes avocats sont déjà devant le siège de Ricoh !

Francesco bis · Mars 05, 2012, 19:15:57

Sinon, puisqu'on rigole bien, Sallie Ford trouve que le X0 lui fait une trop grosse poitrine, et en plus elle a une énorme soucoupe sur chaque oeil....
Et en plus la corde de mi grave ne tient pas l'accord....

Goelo · Mars 05, 2012, 19:25:29

Citation de: Francesco bis le Mars 05, 2012, 18:36:12
Ah......là je dois reconnaître que Fuji se moque du monde, la malédiction des soucoupes a encore frappée !

Ah ben c'est con, je l'ai faite avec mon Ricoh GRD III celle-là.....

Tu vas pouvoir exiger le remboursement
pour acheter direct un Leica M10

HPL · Mars 05, 2012, 20:01:57

Citation de: DamienLyon le Mars 05, 2012, 16:45:56
HPL, sérieusement, que reprochez-vous maintenant aux photos de Francesco ?
Vous avez tiré à boulets rouges sur Fuji en considérant ce constructeur comme un honteux industriel à la limite de l'arnaqueur !
Maintenant, vous reprochez quelque chose aux images de concert de Francesco sans jamais être explicite.
Je tiens vous féliciter pour faire grandement avancer le débat ...

Faut pas vous énerver, je ne reproche rien aux photos de ce cher Francesco, elles lui plaisent et c'est ce qui compte. Je ne porte pas de jugement sur SES photos mais j'aimerais qu'on me laisse porter un jugement sur MES photos. Il se trouve que moi, je n'aime pas mes photos de nuit avec le X10 parce qu'elles présentent souvent des soucoupes. Je ne crois pas avoir de problèmes de vue, ni être sujet aux hallucinations, et il se trouve que je n'aime pas les soucoupes. Voilà c'est simple non ? Il y a ceux qui ne veulent pas les voir, il y a ceux qui s'en moquent, et il y a ceux qui se creusent les méninges pour essayer de les éviter. Personnellement, je veux un boitier qui me permette de prendre des photos de nuit en toute décontraction, et sans recourir au vaudou pour les réussir. C'est trop demander pour un boitier à 500 euros ? J'ai expliqué pourquoi je critique Fuji, je le fais sur la base de faits bien établis, qui effectivement démontrent que Fuji est non seulement nul dans son processus de développement et mise sur le marché, mais qu'en plus il se moque de ses clients. Alors je ne fais peut être pas avancer le débat mais il me semble que la raison en est que certains ne veulent pas de débat pour continuer à coucouner leur jouet chéri.

Reflexnumerick · Mars 05, 2012, 20:16:48

Citation de: HPL le Mars 05, 2012, 20:01:57
...... J'ai expliqué pourquoi je critique Fuji, je le fais sur la base de faits bien établis, qui effectivement démontrent que Fuji est non seulement nul dans son processus de développement et mise sur le marché, mais qu'en plus il se moque de ses clients. Alors je ne fais peut être pas avancer le débat mais il me semble que la raison en est que certains ne veulent pas de débat pour continuer à coucouner leur jouet chéri.

objectivement, des boîtiers présentent un problème de "soucoupes". encore objectivement, ce problème ne gêne que les photographes de nuit qui ont des lampadaires ou autres sources lumineuses dans le champ, pour une partie de leurs photos. encore objectivement, fuji tente de régler le problème, minime, d'où sa relative "lenteur", mais la politesse oblige à tenir compte de tous.
de là, à écrire ce que tu as écrits, il y a un gouffre....mais qui prouve surtout, qu'il faut que tu changes de marque, car les outils "pros" c'est pas à mettre dans les mains de tout le monde !

acheter un compact pour faire des photos de phares la nuit, faut être balaise quand même !

philordi28 · Mars 05, 2012, 20:18:27

Je ne photographie que les phares la nuit ! Ou quelquefois les lampadaires...

DamienLyon · Mars 05, 2012, 20:21:34

Je ne suis pas énervé mais agacé par la relative mauvaise foi qui entoure certains griefs faits au x10. Une page flickr démontre que d'autres boîtiers souffrent de ce phénomène de soucoupes y compris le réputé et cher D700 ! Or, aucun propriétaire n'en a jamais fait mention ni même demandé un remboursement.
Il me paraît étrange, pour le moins, votre attachement à obtenir un rendement sans faute d'un boîtier à 500 €.
Essayez donc de faire des photos de nuit avec un G12. Je ne suis pas certain qu'il fasse vraiment mieux que le x10.
Si vous souhaitez réaliser de magnifiques clichés de nuit, prenez le x100.
Quoiqu'il en soit, vos exigences, je le crains, demanderont un budget largement supérieur à 500 €, quelque soit le constructeur.

Francesco bis · Mars 05, 2012, 20:26:51

Citation de: HPL le Mars 05, 2012, 20:01:57
Alors je ne fais peut être pas avancer le débat mais il me semble que la raison en est que certains ne veulent pas de débat pour continuer à coucouner leur jouet chéri.

La seule différence c'est que je trouve cette histoire de soucoupe (que je ne nie pas) très relative, et que je n'en arrive pas à tenir les propos extrêmes qui sont les tiens.
De là à coucouner mon Fuji, y'a un pas, que je ne franchirai pas.
Mais entre " coucouner" et vilipender il y a quand même pas mal de marge......

Par ailleurs, je m'appelle Francesco, le " cher Francesco" tu te le mets de côté pour l'instant. Merci.

HPL · Mars 05, 2012, 20:50:06

Citation de: Reflexnumerick le Mars 05, 2012, 20:16:48
objectivement, des boîtiers présentent un problème de "soucoupes". encore objectivement, ce problème ne gêne que les photographes de nuit qui ont des lampadaires ou autres sources lumineuses dans le champ, pour une partie de leurs photos. encore objectivement, fuji tente de régler le problème, minime, d'où sa relative "lenteur", mais la politesse oblige à tenir compte de tous.
de là, à écrire ce que tu as écrits, il y a un gouffre....mais qui prouve surtout, qu'il faut que tu changes de marque, car les outils "pros" c'est pas à mettre dans les mains de tout le monde !

acheter un compact pour faire des photos de phares la nuit, faut être balaise quand même !

Tu m'as déja servi cet argument et je t'ai expliqué que j'utilisais un compact quand je sors le soir pour pouvoir le mettre dans ma poche. Je suis bien conscient que le X10 est loin d'être un outil pro, mais je connais bien plusieurs autres compacts qui n'ont pas ce problème, ce que je t'ai déja expliqué aussi. Je suis surpris de ton insistance, aurais tu des relations amicales avec Fuji ?

Mortimer · Mars 05, 2012, 20:54:01

Une solution: vendre votre X10 et acheter autre chose pour voir des "UFO"... les vrais la !

Jacque1 · Mars 05, 2012, 20:55:57

De toute façon, maintenant, Fuji Japon réagit quand même et ne fait donc pas l'autruche. Attendons sagement le 12/3 ce qu'ils vont annoncer Ils sont quand même obligé (maintenant qu'ils le reconnaisse) d'annoncer une solution.