Nikon 135mm AI-S d'occaz

[coubz82]

Bonjour à tous,
à la lecture de certains postes, je vois que le Nikon 135mm AI-S est un objectif conseillé.
Je cherche un télé qui puisse être performant à un prix raisonnable.
Le fait qu'il soit manuel ne me gène pas puisque j'ai un FM2

Connaitriez vous un revendeur qui dispose de cet objectif?
J'ai regardé sur le web, la recherche n'est pas très fructueuse.

Merci pour votre aide.

[jml2]

ici  http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=nikkor+135+2.8

C'est comme ça que j'ai acheté le mien (aux usa) qui est un Q transformé AI et qui donne des résultats fabuleux sur le D700... je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer sur le D800 mais n'ai aucun doute sur le résultat!

[coubz82]

Merci pour votre réponse
La différence entre AI et AI-s est que le Ai-s prend en charge les priorités ouverture / vitesse?

[jml2]

Les objectifs AI-S ont été créés en 1982, quand le mécanisme d'ouverture du diaphragme des objectifs AI
a été modifié pour permettre un contrôle automatique de l'ouverture.
Cette nouveauté était destinée aux FA, FG et F301 et a permis d'intégrer les modes Programme
ou Priorité vitesse (FA uniquement) à ces appareils lors de leur utilisation avec un objectif AIS.

Sur un AIS, l'ouverture minimale est inscrite en orange (par exemple, F16)
Sur un AIS, une encoche a été usinée dans la monture arrière, au-dessus de l'encoche de verrouillage de l'objectif.

AIS pas nécessaire sur un FM2 ni sur D700/800 (et autres...) pour travailler en priorité à l'ouverture.

[coubz82]

merci beaucoup

[Verso92]

à la lecture de certains postes, je vois que le Nikon 135mm AI-S est un objectif conseillé.
Je cherche un télé qui puisse être performant à un prix raisonnable.

f/2 ? f/2.8 ? f/3.5 ?

[coubz82]

f2.8

[Roger Maxime]

f2.8

En Ai, j'en ai vu un là...

http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-135mm-f-2-8-ai-baisse-t119984.html

[Jean-Claude]

Attention aux versions des 2,8 135 de qualités très variables

2,8 Q très moyen jusqu'au Nô de série 465000

Avril 1971 changement de formule optique et Nos de série qui démarrent à 730001 très bon
puis AI et AIS

Il faut se méfier des vieux Q transformés AI, car ils ont eu un design "style AI" dès le départ en 1965 avec notamment une bague de map en pointes de diamant ! ( les pré AI normaux ont des bagues de map à grosses cannelures)

[jml2]

Jean-Claude ce que tu écris sur la qualité des Q (formule 4/4) ne correspond pas aux tests de JMS... (4/4 meilleur que 5/4)
En plus en 71 pas de changement de formule optique et la série 730001 a été lancée en janvier 76, formule 5/4 et adopte au passage le f32...

[jml2]

Pour essayer de s'y retrouver...
                     
Nikkor 135 f 2,8                           
                        n° série        année               
type   formule   debut   fin   debut   fin   bague map   f   poids   marquage
F /Q   4/4   135001   144627   65   67   points ctc   22   610g   intérieur filtre
F /Q   4/4   163011   178118   67      points ctc   22   620g   intérieur filtre
F /Q   4/4   189311   367229   69   73   points ctc   22   620g   intérieur filtre
Q /C*   4/4   380001   421067   73   75   points ctc   22   620g   extérieur filtre
K   4/4   430001   463210   75   76   5 rangées rect   22   600g   extérieur filtre
K   5/4   730001   756793   76   77   3 rangées rect   32   430g   base paresoleil
AI   5/4   770001   916834   77   81   3 rangées rect   32   430g   base paresoleil
AIS   5/4   900001   975102   81   2005   4 rangées rect   32   435g   base paresoleil
* traitement multicouche à partir de cette série                           
                        
                        

[coubz82]

Merci bien pour toutes ces informations

[coubz82]

Celui que j'ai trouvé a un nul de série commençant par 775...

Est ce une bonne série?

merci

[jml2]

C'est donc un AI formule optique 5/4 qui obtient 4 dans les tests de JMS sur le D700.
La version antérieure formule 4/4 plus lourde obtient 5
En voici un transformé AI pour environ 150€ avec frais de port
http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-Q-Auto-135mm-F2-8-Tele-portrait-AI-Lens-EXC-/130675365712?pt=Camera_Lenses&hash=item1e6cdbd750
Et là un QC donc traitement multicouche et en plus bel état apparent pour quelques € de plus...
http://www.ebay.com/itm/Used-Nikon-Nikkor-Q-C-Auto-f2-8-135mm-Lens-Ai-telephoto-/200733075447?pt=Camera_Lenses&hash=item2ebc9fa7f7

[Jean-Claude]

Merci jml2 Pour la correction de ma faute de frappe concernant l'année de la sortie du 5 lentilles.

Le 4 lentilles AI 2,8 je l'ai et il est très moyen avec un flare colossal, celui que est fantastique en piqué que JMS recommande c'est le 135 3,5 !

[J2M]

JMS a raison pour le 2.8 QC (4/4). Bien meilleur que son successeur à 5 lentilles. Le 3.5 comme d'ailleurs le 2, c'est une autre question.
Disons que pour un 2.8, il vaut mieux l'ancien.
Le moins intéressant de la série est donc le 2.8 à 5 lentilles.

[Jean-Claude]

ben moi je ne suis pas d'accord nah ... le 4 lentilles 2,8 Q.C est tout grisounet qu'on me prouve le contraire par l'image. puis zut s'il est tellement bon je vous vends le mien, état neuf, mais cher comme il est très bon 

[jml2]

Monté sur le D700 mon 135 Q transformé AI (pas un QC) n'est pas grisounet du tout mais malheureusement étant à 8000km de ma "base" je n'ai pas d'exemple à montrer immédiatement et si j'ai le D800 avec moi, le 135Q est lui resté à la maison!

De toute façon la conclusion de J2M quant au choix entre les 2 versions du 2.8 est judicieuse et j'ajouterai qu'acquérir un 135 2.8Q pour environ 150€ est et a été pour moi une excellente affaire!

Finalement et toujours en se référant aux tests de JMS sur D700, les courbes des 2.8Q et 3.5AI sont très similaires, les qualités optiques aussi avec encore un peu moins de distorsion pour le 2.8 (0.02% contre 0.1), et un piqué atteignant l'excellence sur l'intégralité de l'image à 2.8 pour le Q.

[Verso92]

Monté sur le D700 mon 135 Q transformé AI (pas un QC) n'est pas grisounet du tout mais malheureusement étant à 8000km de ma "base" je n'ai pas d'exemple à montrer immédiatement et si j'ai le D800 avec moi, le 135Q est lui resté à la maison!

JC, on le sait tous maintenant, possède quelques exemplaires "déviants" de Nikkor dans ses armoires...  ;-)

[bballande]

J'ai pour ma part trouvé un 135 mm 2.8 AIs en très bon état pour 60 euros il y a quelques mois et cette optique me ravit en tous points !

Je ne peux que la conseiller !

[patrice]

photos au Q
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,76284.msg1282188.html#msg1282188

[coubz82]

J'ai pour ma part trouvé un 135 mm 2.8 AIs en très bon état pour 60 euros il y a quelques mois et cette optique me ravit en tous points !

Je ne peux que la conseiller !

aurais tu des exemples de photos?
merci !

[p.jammes]

Avec un de mes deux Q sur le D3.


Léger et maniable

[bballande]

aurais tu des exemples de photos?
merci !

yep

D7000 : F2.8 : 2000 iso



D700 : F4 : 250 iso



D700 : F5.6 : 200 iso



d7000 : F2.8 : 100 iso



d7000 : f2.8 : 100 iso



Cdlt

[coubz82]

ça a l'air propre