Canon & très hauts ISO (au dessus de 3200 ISO)

TomZeCat · Juin 08, 2016, 22:07:26

Citation de: mister pola le Juin 08, 2016, 21:41:05
12800

Hmmm, j'adore !

Edouard de Blay · Juin 08, 2016, 22:12:37

.

vincent · Juin 08, 2016, 22:13:34

Citation de: newworld666 le Mai 31, 2016, 09:06:14
La réduction de format aide c'est sûr ..
Mais ça confirme que la techno Canon est très solide au niveau JPG .. et que pour faire mieux que les jpg avec des RAW faut déjà passer un sacré moment derrière son PC...

Non !

DXO ,
développement automatique.
cocher Prime.
enregistrer.
Fini !

vincent · Juin 08, 2016, 22:16:25

Citation de: mister pola le Juin 08, 2016, 21:41:05
12800

Superbe !

L'absence du moindre détail dans les ombres c'est voulu ?
Ou bien c'est le capteur Canon qui ne restitue pas de détails ?

TomZeCat · Juin 08, 2016, 22:21:35

Citation de: vincent le Juin 08, 2016, 22:16:25
Superbe !

L'absence du moindre détail dans les ombres c'est voulu ?
Ou bien c'est le capteur Canon qui ne restitue pas de détails ?

On commence par une flatterie pour finir par un coup de langue de pute ?

PS: pardon à la modération mais il y avait 1000000 façons de le demander, il a fallu qu'il le fasse comme ça ! Si ça finit aux oubliettes, je ne m'en ferais pas du tout

Edouard de Blay · Juin 08, 2016, 22:31:32

Citationc'est le capteur Canon qui ne restitue pas de détails ?

ou bien le placement de la lumière .Fais un portrait avec un fresnel sans réflecteur,tu verras

canddide · Juin 08, 2016, 22:59:59

Citation de: mister pola le Juin 08, 2016, 21:41:05
12800

Putain, j'adore.

Ta photo mériterais à elle seul un fil.

vincent · Juin 09, 2016, 15:05:10

Citation de: mister pola le Juin 08, 2016, 22:31:32
ou bien le placement de la lumière .Fais un portrait avec un fresnel sans réflecteur,tu verras

Bon, j'ai voulu faire une pointe d'humour, mais visiblement ça a fait flop !

J'avais bien compris que c'était totalement voulu; et avec ta maîtrise de la lumière et du studio, aucun doute là-dessus pour moi.

Désolé que tu l'aies mal pris.

Je le répète, et sans rien ajouter cette fois, la photo est superbe.

Edouard de Blay · Juin 09, 2016, 15:54:23

je ne suis pas faché ,loin de la , j'ai cru que c'était une question sérieuse.
Sur un forum ,on a tellement de questions bizarres, que j'ai cru que s'en était une

vincent · Juin 09, 2016, 15:57:51

Parfait !

Aubertin · Juin 09, 2016, 16:22:16

Mais il FAUT mettre des smileys quand on fait une blague!!!
Une image superbe Mister.

ttlao · Juin 09, 2016, 18:44:34

1dx [at] 10000 iso

phil91760 · Juin 10, 2016, 21:41:34

tjrs une tof sans pretention , juste jpeg boitier avec un peu de post trait pour le bruit.Prise hier soir a l'ombre vers 21H
25600 isos.

klot · Juin 22, 2016, 20:42:30

Promenade souterraine (grottes de Han) avec le Canon 80D, ces images sont les JPEG boitier simplement redimensionnées:

8000 ISO

6400 ISO

12800 ISO

ttlao · Juillet 03, 2016, 04:50:08

Que 3200 iso

JamesBond · Juillet 03, 2016, 07:33:08

Du 6400 isos.
Le 7D ne monte pas au-delà.

A l'intérieur de la Cathédrale Saint-Jean de Lyon.
(clic droit pour l'afficher en plus grand dans Firefox).

phil91760 · Juillet 03, 2016, 22:36:04

poster sur le fil du DXII

5000 isos , gros contre jour , et plafond tres bas

houlala · Juillet 03, 2016, 23:24:59

Canon EOS 5D Mark III 100/400 V2 à 400 F/5.6 1/40 s ISO 25 600

houlala · Juillet 03, 2016, 23:27:09

Canon EOS 5D Mark III 100/400 V2 à 400 F/5.6 1/40 s ISO 25 600

Crop 100 % avec rdb

houlala · Juillet 03, 2016, 23:28:06

Canon EOS 5D Mark III 100/400 V2 à 400 F/5.6 1/40 s ISO 25 600

Crop 100 % sans rdb

houlala · Juillet 04, 2016, 18:09:28

Citation de: houlala le Juillet 03, 2016, 23:27:09
Canon EOS 5D Mark III 100/400 V2 à 400 F/5.6 1/40 s ISO 25 600

Crop 100 % avec rdb

Il s'agit du crop de la #2150

Canon EOS 5D Mark III 100/400 V2 à 400 F/8 1/60 s ISO 12 800

houlala · Juillet 04, 2016, 18:12:50

Citation de: houlala le Juillet 04, 2016, 18:09:28

Canon EOS 5D Mark III 100/400 V2 à 400 F/8 1/60 s ISO 12 800

Crop 100 %

Wolwedans · Août 22, 2016, 11:45:10

Retour de pêche à la nuit tombée.
1D-X II, f4 1/1000è 25600 isos

Sebas_ · Août 23, 2016, 14:51:41

Citation de: Wolwedans le Août 22, 2016, 11:45:10
Retour de pêche à la nuit tombée.
1D-X II, f4 1/1000è 25600 isos

1/1000! la mer bougeait tant que ca??
J'auria descendu 1 vitesse pour gagner un cran d'ISO....

Je developpe les miennes, j; ai fait un concert hier sior, entre 6.400 et 12k pour la plupart, qqunes devrait etre potables..!

Wolwedans · Août 23, 2016, 16:58:22

Citation de: Sebas_ le Août 23, 2016, 14:51:41
1/1000! la mer bougeait tant que ca??
J'auria descendu 1 vitesse pour gagner un cran d'ISO....

Je developpe les miennes, j; ai fait un concert hier sior, entre 6.400 et 12k pour la plupart, qqunes devrait etre potables..!

Probablement, mais pas sûr car il avance relativement. Vu que la fenêtre de tir n'était que de quelques secondes avant que les premiers plans me pourrissent l'opportunité, et que j'étais à main levée au 400 avec peu d'expérience je l'avoue, j'ai "assuré".
Il y a énormément de grain, je pense que c'est lié au fait qu'il n'y a pas de zones claires qui sont moins bruitées et attirent le regard d'habitude... On est dans le gris moyen.
Cela donne un aspect peinture que j'aime bien, le grain est très joli en fait.