Sigma DP3 Merrill : 50 mm f/2,8 Macro (equ. 75 mm)

Démarré par Mistral75, Janvier 07, 2013, 15:05:36

« précédent - suivant »

Mistral75

L'information a déjà été donnée dans le fil dédié au DP2 mais je préfère ouvrir un fil spécifique, plus visible.

Sigma complète la gamme des DP Merrill avec un DP3 doté d'un 50 mm f/2,8 macro qui cadrera avec le capteur Foveon APS-C 15,7 mm x 23,5 mm comme un 75 mm sur un 24x36.

Caractéristiques :

- capteur APS-C
- rafale 7 im/s
- écran LCD 3 pouces VGA 640 x 480 pixels (921.600 points)
- longueur 12,15 cm
- hauteur 8,06 cm
- profondeur 6,67 cm
- poids 400 g

Le boîtier serait présenté au CES qui ouvre demain.

Source : DSLR Magazine http://www.dslrmagazine.com/digital/camaras-compactas-digitales/sigma-dp3-merril-la-version-tele-de-las-dp.html (page supprimée depuis) via Mirrorless Rumors http://www.mirrorlessrumors.com/sigma-dp3-merrill-pics-and-specs-leaked/

Mistral75

Le même vu de dos.

Bientôt un objectif 50 mm f/2,8 macro pour les NEX et les µ4/3 ?

pacmoab

Stabilisé ou pas ?
Visée écran et macro ce n'est pas top pour la précision de la map, mais s'il faut en + un trépied... ::)

fromveur


Citation...mais s'il faut en + un trépied...

Et pourquoi pas Pacmoab ?
C'est cool la photographie au DP avec un trépied très léger !

Ce que j'aimerais, faute de viseur, c'est un meilleurs écran (comme celui de mon petit Ricoh IV).
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

crisclac

Citation de: pacmoab le Janvier 07, 2013, 15:16:24
Stabilisé ou pas ?
Visée écran et macro ce n'est pas top pour la précision de la map, mais s'il faut en + un trépied... ::)

Salut pacmoab.

Je trouve ta remarque un peu trop tranchée...
Les DP1 et DP2 Merrill ne sont pas parfaits, loin de là ! Le DP3 Merrill, s'il existe, ne le sera pas non plus !

La stabilisation n'y sera sans doute pas. Le viseur non plus. Pas plus que l'écran orientable.
Ceci promet un taux de déchets important. Mais si l'image est réussie, alors ce ne sera que du bonheur !

Les plus gros défauts du DP2 Merrill (pour moi) :

l'autonomie ridicule des batteries,
l'écran qui n'est pas orientable.

Je m'arrange avec l'absence de viseur (d'autant qu'on peut le rajouter).
Je m'arrange aussi avec l'absence de stabilisation et l'utilisation d'un pied.
La montée en isos, limitée, n'est pas si handicapante qu'on pourrait le penser.

Les défauts sont donc bien présents, il va falloir faire avec.
Quoiqu'il en soit, ils sont accessoires, et en aucun cas, un motif suffisant et raisonnable pour se priver de la qualité Foveon.

La polyvalence n'est pas non plus le point fort de chaque modèle indépendamment des autres.
En revanche, les 3 DP Merrill, ensemble, formeraient un système qui pourrait bien couvrir la majeure partie des (de mes) besoins photographiques, avec une qualité d'image superlative !
Et ce sera toujours plus polyvalent qu'un Sony RX1 à plus de 3000 €, qui n'est pas non plus dépourvus de défauts ! Et très certainement plus qualitatif ! Mais, certes, moins compact !

La photo est histoire de compromis, et nous ne pouvons faire autrement que de l'accepter.
Et, s'il faut attendre l'appareil parfait pour faire des images, nous n'en ferons jamais !
Certains vont choisir ceci, d'autres cela... personne n'aura tort et tout le monde aura raison !

J'dis ça, j'dis rien... c'est le côté définitif de ton post qui me fais écrire ceci.

Au plaisir de te lire, et de te croiser sur différents fils !

À+
DP1 DP2 DP3 Merrill

pacmoab

Citation de: crisclac le Janvier 07, 2013, 16:49:51

J'dis ça, j'dis rien... c'est le côté définitif de ton post qui me fais écrire ceci.


::) ::) ::)

Salut Crisclac,

Je crois que tu surinterprète mes propos. J'ai parlé de stabilisation et de macro en visée écran. D'une manière générale je dis que ça ne va pas être très commode à utiliser dans l'esprit d'un appareil de poche... Cela veut-il dire que le DP3 est une daube  ???  ??? ???

Bonne soirée  ;)

crisclac

Citation de: pacmoab le Janvier 07, 2013, 18:11:02
::) ::) ::)

Salut Crisclac,

Je crois que tu surinterprète mes propos. J'ai parlé de stabilisation et de macro en visée écran. D'une manière générale je dis que ça ne va pas être très commode à utiliser dans l'esprit d'un appareil de poche... Cela veut-il dire que le DP3 est une daube  ???  ??? ???

Bonne soirée  ;)

Toutes mes excuses si je n'ai pas bien compris ton post.

Bonne soirée à toi aussi !

À+
DP1 DP2 DP3 Merrill

ekta4x5

Citation de: pacmoab le Janvier 07, 2013, 15:16:24
Stabilisé ou pas ?
Visée écran et macro ce n'est pas top pour la précision de la map, mais s'il faut en + un trépied... ::)
Pascal ,demande aux spécialistes ,la macro* c'est le pied avec en plus un rail macro à vis  micrométrique
*macro = rapport de grandissement au moins de x1,en dessous c'est de la proxy
et la map sur écran avec la loupe ,c'est le top et beaucoup plus précis

crisclac

DP1 DP2 DP3 Merrill

fromveur


Citationet la map sur écran avec la loupe ,c'est le top et beaucoup plus précis

+1

Bien qu'il n'y a pas beaucoup d'agitation encore sur ce DP3 Merrill, je suis très impatient de sa sortie.

;)
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

Mistral75

Sortie en février.

Apparemment le micrologiciel du DP3 Merrill serait analogue à celui des DP1 Merrill et DP2 Merrill avec au moins un ajout : la reconnaissance des visages (pas idiot pour un objectif qui servira notamment à faire du portrait).

S'il y a un DP4 Merrill (ce n'est pas encore décidé), ce sera un ultra grand angle.

Source : entretien avec Kazuto Yamaki, Président de Sigma, publié par Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130118_582086.html

fromveur


Notre honorable président a une bonne tête !  :D
Merci Mistral pour les infos.
J'ai appris de mon côté que le pas de vis de l'objectif sera différent de celui des DP1 et DP2 (52mm au lieu de 49mm).
Ce n'est pas une bonne nouvelle pour nos finances !  :(
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

polym

C'est bizarre d'un point de vue commercial qu'ils sortent 3 à 4 appareils différents, à un prix élevé dont la majeure partie semble due au capteur et l'électronique qui va derrière (cf le prix casé des deux sigma en monture DN avec des performances pas loin du sommet).

A quand un sigma à monture interchangeable avec le viseur électronique qui va bien ?

nickos_fr

Citation de: polym le Janvier 18, 2013, 18:44:20
C'est bizarre d'un point de vue commercial qu'ils sortent 3 à 4 appareils différents, à un prix élevé dont la majeure partie semble due au capteur et l'électronique qui va derrière (cf le prix casé des deux sigma en monture DN avec des performances pas loin du sommet).

A quand un sigma à monture interchangeable avec le viseur électronique qui va bien ?

surtout que les objos sigma 19mm et 30mm sont dispo en monture micro 4/3  ???
ils devraient faire comme kodak sortir un boitier micro 4/3 avec leur capteur foveon comme cela ils bénéficieraient immédiatement de tout le parc objo deja installé

polohc

Citation de: polym le Janvier 18, 2013, 18:44:20
...
A quand un sigma à monture interchangeable avec le viseur électronique qui va bien ?

Ben, il existe ! En mieux puisqu'il est reflex ! C'est le SD1 !
Il est plus tard que tu penses

grosnoob06

 ;D ah ah ah Polohc... Ouais, mais bon, faut admettre qu'un boitier du format DPM ça serait sympa en objos intercheangables. Et puis bon, tu veux la triplette, actuellement c'est 2800€.. ça calme vu les limitations et contraintes de ces jouets (et pour le coup plus aucun intérêt face à un SD1 vu l'encombrement).

En tous cas, un DP2M me tente bien, et un DP4M en vraiment ultra grand angle... ça serait terrible. Je ne suis toujours pas plus pressé que ça.  ::)
Pourquoi tant de N ?

Verso92

Citation de: grosnoob06 le Janvier 19, 2013, 21:20:40
;D ah ah ah Polohc... Ouais, mais bon, faut admettre qu'un boitier du format DPM ça serait sympa en objos intercheangables. Et puis bon, tu veux la triplette, actuellement c'est 2800€.. ça calme vu les limitations et contraintes de ces jouets (et pour le coup plus aucun intérêt face à un SD1 vu l'encombrement).

En tous cas, un DP2M me tente bien, et un DP4M en vraiment ultra grand angle... ça serait terrible. Je ne suis toujours pas plus pressé que ça.  ::)

Suffit juste d'attendre le DP5m avec son télé équivalent 135, et ce sera complet !

grosnoob06

 ;D ah ah ah... à la fin on pourra faire des legos avec... se construire un mur.
Pourquoi tant de N ?

polohc

Ben, pour moi, ce serait un DP7M avec un 400mm fixe pour l'animalier/ornitho ! ::)
Il est plus tard que tu penses

fromveur


J'insiste, 2 DPMerrill dans sa musette ce n'est pas encombrant.
Moins qu'un boitier reflex avec 2 objectifs.
Et puis avec 2 DPMerrill on ne manque pas de batteries ! ;D
Pour moi, ce sera mon DP2 + un DP3 !

DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV


fromveur


Merci beaucoup Nobil.  ;)
J'en connais certains qui vont ouvrir les yeux en grand !  :o
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

Jeandixelles

Voir à 100 % des photos issues d'un DP Merrill, ça a quelque chose de renversant, et même d'émouvant ! Quelle foule de détails...

Les Fuji X-Pro 1 et X-E1 sont-ils vraiment loin de cela, ou s'en approchent-ils un peu ?

telemac

soit disant c'était un appareil destiné au portrait. une seule photo avec deux vielles dames, montre carrément le contraire. en plus dans cette photo on remarque les même défauts que les deux autres merrill. il est beau pour les vieux murs, ce merrill, et c'est tout.

fromveur


Citation...il est beau pour les vieux murs, ce merrill, et c'est tout.

Telemac, you are immense provocateur !  ;D
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV