> INFO - Et voici le Canon EOS 70D !

[didin21]

Aujourd'hui 25aout C'est MIRIFIQUE
12 en stock sur http://www.valuebasket.fr/
http://forum..com/index.php?topic=73042.0
http://fr.igraal.com/avis/ValueBasket
http://www.trustpilot.fr/review/valuebasket.com
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-26452675-valuebasket-site-fiable
http://www.leguide.com/consoforum/topic/marchand-valuebasketcom

Ils sont pratiquement aussi chers qu'Amaz.n ou Fn.c alors qu'ils ne facturent pas la TVA et qu'il ne peuvent proposer la garantie européenne. Bravo ValueBasket 

[Cptain Flam]

Heu sinon qu'est-ce qu'on n'en n'a à faire qu'il soit pro ou pas ce boitier? De toute façon Canon n'a pas l'air de soigner ses boitiers dits pro comme le 1dx, où alors ce dernier n'est pas un boitier pro et Kai de chez DigitalRev fait tomber des xxxD dans les escaliers après les avoir ébouillantés, même qu'ils fonctionnent encore  

Moi ce qui m'embête, c'est que si les quelques exemples que j'ai vu sur un autre forum de la part des premiers veinards qui en ont un se confirment lorsque j'aurai fait mes essais perso, je vais en vouloir un... Pro ou pas pro!

[Auvergnat63]

C'est toujours fin aout sa date officielle de commercialisation ?

[Cptain Flam]

C'est toujours fin aout sa date officielle de commercialisation ?

Oui, mais certains ont déjà reçu leur pré-commande en France et en Belgique.

[rail77]

Bonsoir
Le Kit 70D + 18-55 STM est marqué comme disponible et en stock chez Digit Photo ( de mémoire pour 1249 €), ce qui n'est pas encore le cas du boîtier nu et du kit avec le 18-135 STM.
Même prix chez Le Cirque Photo à Paris;
Ce dernier magasin propose le kit avec le 18-135 STM pour 1 369 €, donc pour une fois moins cher que chez Digit, ce qui est rare.
Amitiés
Pierre

[Bogen]

C'est fou, plus je lis les commentaires du 70D plus le 6 D me fait de l'oeil est-ce grave ? 

[silver_dot]

C'est fou, plus je lis les commentaires du 70D plus le 6 D me fait de l'oeil est-ce grave ?  

Pas vraiment, et on n'est guère long à s'en remettre une fois qu'on l'a en mains, une fois apprivoisé.

[valoo21]

RP dit que le nouveau capteur a un rendu égal au 18mpix, il monte pas mieux en iso, la dynamique est pareille... Vaut mieux un 7D alors pour qui se fiche du Wifi ...

[microtom]

RP dit que le nouveau capteur a un rendu égal au 18mpix, il monte pas mieux en iso, la dynamique est pareille... Vaut mieux un 7D alors pour qui se fiche du Wifi ...

Surtout que le 7D se pilote aussi par tablette ou smartphone... bon avec un bête cable USB

[valoo21]

Surtout que le 7D se pilote aussi par tablette ou smartphone... bon avec un bête cable USB

C'est un gadget de geek ça ...

[microtom]

C'est un gadget de geek ça ...

Mais moins nocif que le wifi  et ça permet de transformer le boitier en fléau d'arme en cas d'agression (d'où l'intérêt d'un boitier lourd résistant) 

Ceci dit va dire ça à ceux qui font du focus stacking pour avoir 100 photos avec un mp-e posé délicatement sur sur trépieds

[poppins92]

RP dit que le nouveau capteur a un rendu égal au 18mpix, il monte pas mieux en iso, la dynamique est pareille... Vaut mieux un 7D alors pour qui se fiche du Wifi ...

Ce serait bien la premiere fois qu xxd est pas plus performant que le xxd precedant

Surtout apres 4 annes

On verra bien qd il sera dispo

[microtom]

Ce serait bien la premiere fois qu xxd est pas plus performant que le xxd precedant

Surtout apres 4 annes

On verra bien qd il sera dispo

Il le sera... en jpg direct en tout cas.
Il le sera, en map liveview.

[valoo21]

Ce serait bien la premiere fois qu xxd est pas plus performant que le xxd precedant

Surtout apres 4 annes

On verra bien qd il sera dispo

Il sera plus performant sur tout, sauf la qualite d'image apparemment.

Wait and see ...

[Fab35]

Il sera plus performant sur tout, sauf la qualite d'image apparemment.

Wait and see ...

Si la tenue au bruit du nouveau capteur est identique à celle du précédent en 18Mpix, en soi c'est un petit progrès, si tant est justement qu'on puisse tirer quelques détails de plus dans l'image grace à ses 2Mpix de plus... Bon, ça sera de toute façon marginal !
Disons que lorsqu'une image plus dense en pixels (20Mpix) est affublée du même bruit par pixel qu'une image issue d'un capteur moins dense (18Mpix), le resizing de l'image 20Mpix en 18Mpix permet normalement de diminuer un peu le bruit, donc a priori de voir un petit progrès. Evidemment, ça serait plus flagrant en parlant de 20mpix vs 10Mpix !

Personne n'attendait non plus de révolution, donc pas de déception à avoir outre mesure...

[valoo21]

Si la tenue au bruit du nouveau capteur est identique à celle du précédent en 18Mpix, en soi c'est un petit progrès, si tant est justement qu'on puisse tirer quelques détails de plus dans l'image grace à ses 2Mpix de plus... Bon, ça sera de toute façon marginal !
Disons que lorsqu'une image plus dense en pixels (20Mpix) est affublée du même bruit par pixel qu'une image issue d'un capteur moins dense (18Mpix), le resizing de l'image 20Mpix en 18Mpix permet normalement de diminuer un peu le bruit, donc a priori de voir un petit progrès. Evidemment, ça serait plus flagrant en parlant de 20mpix vs 10Mpix !

Personne n'attendait non plus de révolution, donc pas de déception à avoir outre mesure...

Ouais enfin c'est pas exceptionnel ...

Un Pentax K-50 est excellent jusqu'à 6400 iso pour bien moins cher!

[Fab35]

Ouais enfin c'est pas exceptionnel ...

Un Pentax K-50 est excellent jusqu'à 6400 iso pour bien moins cher!

Personne n'attendait de l'exceptionnel ! Si la qualité est préservée c'est déjà bien, même si un peu frustrant, je te l'accorde.
D'autant que perso, si 7DII il devait y avoir, je trouve que ça serait quand même bien que la qualité d'image progresse, sinon, bah, le renouvellement se justifie encore moins... Canon arriverait-il à présenter des arguments assez forts pour "imposer" son 7DII aux 7D-mark-1-istes ? J'ai presque l'impression qu'ils misent sur la durée de vie déjà très longue du 7D pour que le changement soit implicite par le simple roulement habituel et non parce que le nouveau modèle en donne bcp plus ! Bon et d'ici le 7DII, les 7DI seront peut-être un peu rincés, obligeant à changer ! malins eux !
Le K-50 excellent ? Aucun doute !
Mais... c'est un Pentax, donc pour pas mal d'entre nous ici, ça n'a pas tellement d'intérêt ! 

[valoo21]

Personne n'attendait de l'exceptionnel ! Si la qualité est préservée c'est déjà bien, même si un peu frustrant, je te l'accorde.
D'autant que perso, si 7DII il devait y avoir, je trouve que ça serait quand même bien que la qualité d'image progresse, sinon, bah, le renouvellement se justifie encore moins... Canon arriverait-il à présenter des arguments assez forts pour "imposer" son 7DII aux 7D-mark-1-istes ? J'ai presque l'impression qu'ils misent sur la durée de vie déjà très longue du 7D pour que le changement soit implicite par le simple roulement habituel et non parce que le nouveau modèle en donne bcp plus ! Bon et d'ici le 7DII, les 7DI seront peut-être un peu rincés, obligeant à changer ! malins eux !
Le K-50 excellent ? Aucun doute !
Mais... c'est un Pentax, donc pour pas mal d'entre nous ici, ça n'a pas tellement d'intérêt !  

C'est pas idiot, c'est clair!

Un capteur plus basique dans le 70D avec des innovations pour attirer les amateurs confirmés, un 7DII incroyable avec un capteur de fou qui monte en iso, sans écran orientable, avec l'AF des 1Ex 5DIII, une bête de fou... Un tarif stratosphérique qui va avec ...
Je veux dire que si jamais je changeais pour un aps-c (et c'est ce qui risque de se produire, j'ai longuement réfléchit, et je vois plus l'intérêt du FF... Il y a un fantastique 10-22, je suis tombé amoureux de la focale 135mm que me donne mon 85 1.8, et j'aurais pas assez pour me payer le fabuleux 135L sur un FF, et je veux pas de l'horrible 135 SF), c'est un 7D que je prendrais, pour son côté métal, son viseur de fou en aps-c, une belle mécanique, une protection tout temps efficace...

[valoo21]

Je risque pas de changer maintenant, rassurez vous !

[Powerdoc]

Canon n'a pas les clefs pour faire un équivalent de l'Exmor. Il a choisit d'innover autrement en faisant ce capteur hybride. La qualité d'image ne sera pas meilleure mais je pense que le mode live view sera une quasi révolution. On appuie sur l'écran là ou on veux que cela fasse le point. Mis a part la photo d'action c'est un très gros progrès.

par contre, je ne vois pas trop l'intêret pour le non vidéaste de faire un 7Dmk2 avec ce nouveau capteur.
Celui-ci n'a de sens qu'avec un écran orientable tactile.

[valoo21]

Canon n'a pas les clefs pour faire un équivalent de l'Exmor. Il a choisit d'innover autrement en faisant ce capteur hybride. La qualité d'image ne sera pas meilleure mais je pense que le mode live view sera une quasi révolution. On appuie sur l'écran là ou on veux que cela fasse le point. Mis a part la photo d'action c'est un très gros progrès.

par contre, je ne vois pas trop l'intêret pour le non vidéaste de faire un 7Dmk2 avec ce nouveau capteur.
Celui-ci n'a de sens qu'avec un écran orientable tactile.

Totalement d'accord!

Pourquoi Canon ne s'allie pas avec Sony pour les capteurs :..!

[Powerdoc]

Totalement d'accord!

Pourquoi Canon ne s'allie pas avec Sony pour les capteurs :..!

Autant demander a Canon et Nikon de s'allier 

Après si il n'y a plus que Sony, c'est un monopole et ce n'est jamais très bon. Je ne doute pas que Canon finisse par avoir une technologie équivalente, car la durée d'un brevet est de 20 ans.

[Fab35]

Canon n'a pas les clefs pour faire un équivalent de l'Exmor. Il a choisit d'innover autrement en faisant ce capteur hybride. La qualité d'image ne sera pas meilleure mais je pense que le mode live view sera une quasi révolution. On appuie sur l'écran là ou on veux que cela fasse le point. Mis a part la photo d'action c'est un très gros progrès.

par contre, je ne vois pas trop l'intêret pour le non vidéaste de faire un 7Dmk2 avec ce nouveau capteur.
Celui-ci n'a de sens qu'avec un écran orientable tactile.

c'est déjà le cas des boitiers Canon récents à écran tactile, et j'avoue que c'est très plaisant (EOS M) dès lors qu'on n'a qu'un écran arrière pour composer sa photo : une touchette du doigt là où on veut la MAP et roule ma poule ! On peut même déclencher automatiquement sur ce même clic d'écran si on le veut, pour encore plus de rapidité (une fois l'AF ok). Paramétrable.
Inconvénient actuel sur le M : le "collimateur" est assez large et ne permet pas de précision extrème, mais je crois que ça serait difficile de faire très petit dès lors que c'est du tactile (la grosseur du doigt étant la tolérance de position...)...
Que le 7DII soit tactile, je crois que ça risque de poser plus de pbs que d'en résoudre, vu la vocation du boitier...
Déjà que ça déclenche tout seul en tactile rien que sur un T-shirt, alors je vous dis pas les photos zarbs que ça risque de faire si tout est déclenché involontairement ou avec des paramètres à l'ouest sans s'en rendre compte !
Ce qu'apporte le nouveau capteur c'est la rapidité apparemment, car on est encore un peu lymphatique avec celui des 700D/100D/M VS l'AF phase d'un reflex OVF...

[TomZeCat]

C'est fou, plus je lis les commentaires du 70D plus le 6 D me fait de l'oeil est-ce grave ? 

Le 70D est meilleur en tout point au 60D sans concurrence au niveau sport le 7D.
Le 70D est meilleur en tout point au 6D sauf au niveau AF en environnement difficile de lumière et en qualité d'image.

[valoo21]

Le 70D est meilleur en tout point au 6D sauf au niveau AF en environnement difficile de lumière et en qualité d'image.

Sauf le viseur, le GPS, pas de crop factor etc ...