Canon G5X et G9X : nouveautés

Démarré par anaka, Octobre 07, 2015, 20:30:50

« précédent - suivant »

Hachu21

Citation de: MOTLEYDVD le Octobre 21, 2015, 20:10:13
Mais y-a-t-il une si grande différence de qualité d'image entre le G5x et le G1x II ?
Même si la taille du capteur n'est pas la même ?
C'est difficile de juger... Si on se fie au test de DPR, il ressort que la différence de taille entre le capteur 1,5" et le 1" ne soit pas aussi visible que cela devrait en termes de qualité d'image. C'est en partie, la faute aux ombres plus bruités sur les capteurs d'origine Canon. Et également au choix de compacité fait par Canon qui limite la luminosité de l'objectif.
Maintenant, je reste persuadé que le G1X MkII doit sortir des images très proches de ce que je doit obtenir avec mon EOS M, soit largement suffisant pour mon usage d'amateur.

Je pense que le G1X est fait expressément pour les gens qui apprécient les gros compacts, avec la sensation d'avoir un "vrai" appareil en main. Faut l'avoir pris en main pour comprendre.
Même si l'ergonomie à l'air très bonne sur le G5X, le fait qu'il soit plus petit et plus léger ne donnera pas la même sensation.
Certains apprécient cet aspect là... un peu "bigger is better" comme disent les américains.

MOTLEYDVD

Citation de: Hachu21 le Octobre 22, 2015, 11:34:51
C'est difficile de juger... Si on se fie au test de DPR, il ressort que la différence de taille entre le capteur 1,5" et le 1" ne soit pas aussi visible que cela devrait en termes de qualité d'image. C'est en partie, la faute aux ombres plus bruités sur les capteurs d'origine Canon. Et également au choix de compacité fait par Canon qui limite la luminosité de l'objectif.
Maintenant, je reste persuadé que le G1X MkII doit sortir des images très proches de ce que je doit obtenir avec mon EOS M, soit largement suffisant pour mon usage d'amateur.

Je pense que le G1X est fait expressément pour les gens qui apprécient les gros compacts, avec la sensation d'avoir un "vrai" appareil en main. Faut l'avoir pris en main pour comprendre.
Même si l'ergonomie à l'air très bonne sur le G5X, le fait qu'il soit plus petit et plus léger ne donnera pas la même sensation.
Certains apprécient cet aspect là... un peu "bigger is better" comme disent les américains.

je vois ce que tu veux dire...
j'ai le G15 et je voulais le remplacer, le poids et la taille ne me gène pas.
maintenant le G1X II a quelques défauts apparemment, va-t-il être bientôt remplacé par un G1X III ?
je voulais prendre le G3X pour la photo a tout faire (famille,voyage,soirée etc..) et prendre le GIX II ou III ou le G5X pour mes sorties persos !
ce qui me plait sur le G5X c'est son viseur intégré..
maintenant en prenant le G3X avec son viseur, on peut le mettre sur le G1X II aussi  ;)
à voir, pas évident...

MOTLEYDVD

surtout que je ne dépasse jamais le format A4 ou 20x30...

Hachu21

Le viseur canon se monte sur le G1X MkII et sur le G3X.
Comme appareil à tout faire le G5X me parait plus polyvalent (viseur, luminosité de l'objectif pour les soirées... à l'exception des longues focales bien sûr!).

Si tu ne dépasse pas le A4, tous ces modèles te donneront une qualité satisfaisante sans soucis.  :)

MOTLEYDVD

Citation de: Hachu21 le Octobre 22, 2015, 11:48:29
Le viseur canon se monte sur le G1X MkII et sur le G3X.
Comme appareil à tout faire le G5X me parait plus polyvalent (viseur, luminosité de l'objectif pour les soirées... à l'exception des longues focales bien sûr!).

Si tu ne dépasse pas le A4, tous ces modèles te donneront une qualité satisfaisante sans soucis.  :)

merci c'est ce que je pense aussi  ;)
on a de la chance, en 2015 quasiment tous les appareils sont bons  8)

MOTLEYDVD

Citation de: Hachu21 le Octobre 22, 2015, 11:48:29
Le viseur canon se monte sur le G1X MkII et sur le G3X.

je sais, ce qui est intéressant  ;)

''Comme appareil à tout faire le G5X me parait plus polyvalent (viseur, luminosité de l'objectif pour les soirées... à l'exception des longues focales bien sûr!)''
oui et c'est ce qui me fait hésiter !

le G1X II est sorti quand, en 2014 ?

MOTLEYDVD

Citation de: MOTLEYDVD le Octobre 22, 2015, 11:53:37
le G1X II est sorti quand, en 2014 ?
si ça se trouve le G1X III sera prévu pour début 2016.... ;)
vaut peut-être mieux attendre 2-3 mois...

actupsp

pas sur que canon sorte un G1X III
le G1X a été un flop total, le G1X II suis le même chemin donc a mon avis le III ne sortira jamais

canon va se contenter du marcher 1" qui marche très bien et se vend a la pelle
Fuji X-T1 & X-E3

pacmoab

Citation de: MOTLEYDVD le Octobre 22, 2015, 11:57:38

si ça se trouve le G1X III sera prévu pour début 2016.... ;)
vaut peut-être mieux attendre 2-3 mois...

Celui là il va avoir le cul entre 2 chaises à mon avis.
Je pense plus à un autre 1' style G3X mais cette fois avec le viseur intégré.

Fab35

Citation de: actupsp le Octobre 22, 2015, 12:04:11
pas sur que canon sorte un G1X III
le G1X a été un flop total, le G1X II suis le même chemin donc a mon avis le III ne sortira jamais

canon va se contenter du marcher 1" qui marche très bien et se vend a la pelle
Ca, il faudrait des données de volumes de ventes pour le savoir ! Déjà il y a très peu de diffuseurs de cet APN, ça n'aide pas !

D'ailleurs, la visibilité des compacts experts en règle générale est très médiocre dans les vitrines en ville, excepté chez les enseignes vraiment spécialisées.

Quant à la qualité d'image du G1XII face aux APN à capteur 1", je crois que le G1XII est loin d'être ridicule, surtout dès qu'on monde en ISO :


Ted13

#335
Citation de: Hachu21 le Octobre 22, 2015, 11:34:51
Je pense que le G1X est fait expressément pour les gens qui apprécient les gros compacts, avec la sensation d'avoir un "vrai" appareil en main. Faut l'avoir pris en main pour comprendre.
Même si l'ergonomie à l'air très bonne sur le G5X, le fait qu'il soit plus petit et plus léger ne donnera pas la même sensation.
Certains apprécient cet aspect là... un peu "bigger is better" comme disent les américains.

oui tt à fait... y en a qui préfèrent s'encombrer et avoir une meilleure prise en main, alors que pour d'autres, c'est l'inverse. Le problème est que j'aimerais bien avoir une bonne prise en main sans m'encombrer du tout. ::)

Impossible me direz vous? Ben si, c'est possible: Il suffit de le mettre au fond du sac de madame sans qu'elle le sache au moment de partir ;D.

Le seul problème c'est au moment de prendre la photo: c'est en général la, qu'on se retrouve à devoir le porter... :-\

Fab35

Encore plus flagrant à 12800 ISO :

pacmoab

Citation de: Fab35 le Octobre 22, 2015, 12:09:56
Encore plus flagrant à 12800 ISO :

Pour celui qui cherche à photographier dans l'obscurité avec un compact, mieux vaut qu'il cherche un modèle avec un zoom lumineux, style f/2.8 maxi, plutôt de viser celui qui monte mieux en iso, mais n'ouvre pas !

Fab35

Citation de: pacmoab le Octobre 22, 2015, 12:16:55
Pour celui qui cherche à photographier dans l'obscurité avec un compact, mieux vaut qu'il cherche un modèle avec un zoom lumineux, style f/2.8 maxi, plutôt de viser celui qui monte mieux en iso, mais n'ouvre pas !
Sauf que le choix n'est pas vaste et que le compact lumineux ne sera pas forcément celui qui convient pour les autres critères !

Alors on fait d'abord selon ses choix prédominants et après on s'adapte pour les critères moins importants "a priori" lors du choix initial.

Mais oui, évidemment, l'ouverture de l'objo implique une montée +/- forte en ISO !

pacmoab

Citation de: Fab35 le Octobre 22, 2015, 12:19:56
Sauf que le choix n'est pas vaste et que le compact lumineux ne sera pas forcément celui qui convient pour les autres critères !

Alors on fait d'abord selon ses choix prédominants et après on s'adapte pour les critères moins importants "a priori" lors du choix initial.

Mais oui, évidemment, l'ouverture de l'objo implique une montée +/- forte en ISO !

Trop de tests ou de comparaisons ici oublient de dire que dans la vraie vie, là ou tel appareil sera à 12800 iso, son concurrent plus lumineux restera à 3200.
Pour les reflex ça compte déjà, mais pour les bridges ou compact ça devient le critère crucial !

Ted13

Citation de: pacmoab le Octobre 22, 2015, 12:16:55
Pour celui qui cherche à photographier dans l'obscurité avec un compact, mieux vaut qu'il cherche un modèle avec un zoom lumineux, style f/2.8 maxi, plutôt de viser celui qui monte mieux en iso, mais n'ouvre pas !
c'est évident. j'ai un ptit compact 1/1.7" qui ouvre à 1.8 j'arrive à faire des photos en intérieur sans trop monter en isos... c'est un avantage certain

Hachu21

Citation de: pacmoab le Octobre 22, 2015, 12:25:30
Trop de tests ou de comparaisons ici oublient de dire que dans la vraie vie, là ou tel appareil sera à 12800 iso, son concurrent plus lumineux restera à 3200.
+10

Harold66

Citation de: actupsp le Octobre 22, 2015, 12:04:11
pas sur que canon sorte un G1X III
le G1X a été un flop total, le G1X II suis le même chemin donc a mon avis le III ne sortira jamais

canon va se contenter du marcher 1" qui marche très bien et se vend a la pelle
Je crains que tu aies raison pour le G!X troisieme version , pas forcément pour les ventes (on ne connait pas les chiffres) mais par rapport à la concurrence aujourd hui. Pour sortir une version compétitive Canon devrait produire un capteur BEAUCOUP plus performant ( entrainant surement une révision de l optique) et comme cette taille de capteur est propre à Canon et à ce modèle seulement, je crois qu un successeur soit peu probable. dommage car c est le modèle le plus intéressant à plusieurs égards  :(

MOTLEYDVD

Citation de: actupsp le Octobre 22, 2015, 12:04:11
pas sur que canon sorte un G1X III
le G1X a été un flop total, le G1X II suis le même chemin donc a mon avis le III ne sortira jamais

canon va se contenter du marcher 1" qui marche très bien et se vend a la pelle

Sauf s'ils sortent un G3X III avec viseur intégré non ?

MOTLEYDVD

Citation de: Fab35 le Octobre 22, 2015, 12:06:37
Quant à la qualité d'image du G1XII face aux APN à capteur 1", je crois que le G1XII est loin d'être ridicule, surtout dès qu'on monde en ISO :

Oh la vache il se débrouille bien pour un compact  ;)

actupsp

Citation de: MOTLEYDVD le Octobre 22, 2015, 14:07:08
Oh la vache il se débrouille bien pour un compact  ;)

en meme temps le capteur 1.5" des G1X est plus grand que les micro 4/3 et un poil en dessous des APSC
donc c'est normal qu'en un reflex APSC et le G1X il n'y ai pas un écart de folie en terme de montée en iso

Fuji X-T1 & X-E3

Fab35

T'façon, faut pas se leurrer, y'a pas de mystères dans les specs des APN dont on parle !
Si on veut faire compact avec un "gros" capteur 1.5", l'objo sera un peu moins lumineux à équivalent de focale.

Un G7X dispose d'un équiv. 24-100 ouvert à f/1.8-2.8, quand le G1XII a un 24-120 f/2-3.9.

Le G1XII met à peu près 1 diaph au G7X en terme de bruit à hauts ISO.
A 24mm, le G1XII sera donc un peu meilleur en bruit face au G7X.
A 100mm, le G7X sera à peu près équivalent, sachant qu'ils ont env 1 diaph d'écart à cette focale.
C'est donc à regarder au cas par cas.

L'essentiel avec un compact n'est de toute façon pas forcément de shooter à 12800ISO couramment. Il faut surtout trouver l'outil qui convient le mieux à sa pratique.

Pixels.d.Argent

Peu de chance en effet que le G1X soit proposé en version III. Mon dealer préféré me disait que c'était ses plus mauvaises ventes en compact. Trop cher au début, trop lourd et encombrant pour beaucoup de clients.

Hachu21

Citation de: actupsp le Octobre 22, 2015, 14:15:36

C'est marrant ce schéma, on peut maintenant remplacer "les compacts grand public" par "les smartphones haut de gamme"... époque charnière?  ;)

Fab35

D'ailleurs y'a une coquille sur le schéma, on parle de format 4/3 ou µ4/3 (ratio des dimensions) et non de capteur 4/3" (de pouce) !