Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

[Philippe_Toulouse]

A9 avec Grip bien entendu....

On attend la pirouette de dechab.
Peut-être qu'il faut photographier en slip pour être encore plus léger.

[Fab35]

encore tout faux, l'A9 est une merveille sur le 400 FE mais tu ne le sais pas, et donc tu généralises...
"nombrilesque" !
Intox !

Car tu as donc eu la chance d'essayer toi même le A9 couplé au 400mm ?

On attend la pirouette de dechab.
Peut-être qu'il faut photographier en slip pour être encore plus léger.

[newworld666]

Baaah oui, c'est comme ça. ..

Même sans être particulièrement attiré pour le moment par un ML 24x36, je suis certain que le R fera très bien son minimum syndical et que les perfs qui lui manquent ne brideront pas bien méchamment la créativité et la réussite des photographes qui l'utiliseront !
Bref il fera le job demandé ! C'est un peu ce qu'on demande à un boîtier qu'on choisit !

Les 10fps ou la 4k plein capteur. .. c'est clairement pas la cible client du R, de fait ! Et donc ? Le R apportera assurément plein d'autres choses sympas...

Les mauvaises langues diront que le R ne pourra être qu'un flop, comme le 6d, comme le 6d2, comme le M50.....

C'est clair que j'attends le EOS R le 9 octobre  pour partir illico au japon avec ..A ce stade, je ne sais même pas si je vais pas regretter,plus de la moitié du temps, de laisser le M5 et le 11-22 ou 28mm macro en France. Il n'y a aucune optique compacte disponible avec le EOS R pour faire illusion en matière poids/volume pour les deux mois à venir ?.

Je vais me retrouver avec l'EOS R et le 5Dsr avec de bonnes chances que l'EVF soit plus un inconvénient qu'autre chose même sans être en mode "Action"  .
Par ailleurs, je ne sais pas ce qu'on peut shooter pour avoir besoin de -6EV de sensibilité. De mon côté, à part les yeux foncés de chiens qui ont un masque noir je n'ai jamais eu de souci d'accroche de l'AF avec le 1Dx  en quoi ça va m'aider au Japon ? je sais pas du tout. J'aurai le 5Dsr pour comparer avec les même optiques (85L1.2 et 135F1.8 ) si je trouve un truc la nuit qui s'y prête.

Je vais regarder aussi cette histoire de face detect, mais depuis 15 ans mon mono collimateur sélectionnable  a été parfait dans les cas de portrait, et surtout indispensable en paysage  . .. là je vais en avoir plus de 5000 collimateurs et je ne sais même pas combien de temps ça prend pour compter jusqu'à 5000  .

Reste l'écran 100% articulé et 100% tactile !!! le seul vrai truc qui me manquait sur mes trois boitiers (M5, 1Dx, 5Dsr) ! Je ne voulais pas descendre en dessous 30MP, autrement c'était le 6DII qui convenait à priori pour mes besoins.

J'espère juste que le 35mmF1.8 Macro est compact, polyvalent et surtout piquera "grave" quand il sortira, c'est la focale que je pourrai comparer directement au M5 + 22F2.0 => volume/poids/qualité réelle entre iso 100 et iso 800 !!! est ce que je ferai la différence entre le EOS R et le M5 ? entre le 1Dx et le M5 je m'y reprend souvent à 2x pour savoir quel est le boitier d'une photo.
Ceci étant ce petit 35mm en photo il à l'air à peu près compact ! c'est au moins ça.
.

En gros, après Noêl, qu'est ce qui va aller sur ebay à 50% du prix ? le M5 et la série de EF-M ou le EOS R en attendant une version plus pointue (50MP ou plus ?)

[dechab]

On attend la pirouette de dechab.
Peut-être qu'il faut photographier en slip pour être encore plus léger.

Car tu as donc eu la chance d'essayer toi même le A9 couplé au 400mm ?

Quand vous poserez des questions qui m'intéressent je répondrai...

La réponse que je produis doit m'intéresser en elle même pour que je fasse l'effort de la produire...
Et là je suis démotivé (ça tourne en rond, mêmes questions déjà posées ailleurs, réponses données et restées sans suite quand ça ne vous arrange pas, etc...)

D'autant que sur le net on trouve tout, il suffit de chercher, je vais quand même pas bosser pour vous ... nan mais...
et pour me faire engueuler par derrière, ... 

Et de toute façon tout ce que je dirai vous en avez r à f.
alors... autant continuer en "solo" ici sur ce fil ... 

[Wolwedans]

Petit review du Z7 avec comparatif de ses rivaux (sony, nikon):
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/nikon-z7-review
Le nouveau R semble largué selon le comparatif (underpowered...), espérons pour canon que les optiques compensent un peu...

Il s'agit du 5D IV et pas du R. Mais surtout cet article contient un scoop: le 5D IV leader en dynamique et bruit à bas isos. Aucune idée du protocole évidemment, et peu crédible vu que la techno Bsi est structurellement plus efficiente. Passons sur le fait qu'il est écrit Z1 au lieu de Z7 sur les graphes.
Sauf bien sûr s'il tire simplement le bénéfice de sa plus faible définition du comparatif...

[Fab35]

Quand vous poserez des questions qui m'intéressent je répondrai...

La réponse que je produis doit m'intéresser en elle même pour que je fasse l'effort de la produire...
Et là je suis démotivé (ça tourne en rond, mêmes questions déjà posées ailleurs, réponses données et restées sans suite quand ça ne vous arrange pas, etc...)

D'autant que sur le net on trouve tout, il suffit de chercher, je vais quand même pas bosser pour vous ... nan mais...
et pour me faire engueuler par derrière, ... 

Et de toute façon tout ce que je dirai vous en avez r à f. alors... autant continuer en solo ici sur ce fil ... 

Ah ouais d'accord. .. c'est passionnant !
On est de toute façon habitué à ce que toi et les autres bottent en touche...
Pas la peine de nous faire tant de blabla pour nous dire que tu ne veux pas répondre. .. autant répondre directement, ça te prendra moins de temps !

[dechab]

Ah ouais d'accord. .. c'est passionnant !
On est de toute façon habitué à ce que toi et les autres bottent en touche...
Pas la peine de nous faire tant de blabla pour nous dire que tu ne veux pas répondre. .. autant répondre directement, ça te prendra moins de temps !

ben oui, pas de temps à perdre, c'est clair !

D'autre part je ne m'adresse pas qu'à deux ou trois d'entre vous, qui mènent la danse en boitant, mais je m'adresse au lecteur lambda qui lui doit se plier en deux en voyant ce qui s'échange ici,   
Il se dira: tiens, curieux, y'a un mec lucide au milieu de tous ces malades...

[newworld666]

D'un autre côté un truc qui est est annoncé depuis des lustres et qui n'est toujours pas commercialisé .. j'imagine mal autre chose que de la pub "genre 400mm le plus léger du monde selon un sondage  " et des ambassadeurs qui font les kékés sur les pistes de ski avec ce 400mm et un A9 plein de pétouilles  ..


Normal !! Canon ne leur avait pas expliqué que les ML !!! sans fermer le rideau quand on change d'objectifs, ça ne le fait pas sur le terrain !  .. il faut encore quelques générations à Sony pour comprendre les besoins des photographes 

[newworld666]

ben oui, pas de temps à perdre, c'est clair !

D'autre part je ne m'adresse pas qu'à deux ou trois d'entre vous, qui mènent la danse, mais je m'adresse au lecteur lambda qui lui doit se plier en deux en voyant ce qui s'échange ici,   
Il sse dira tiens, curieux, y'a un mec lucide au milieu de tous ces ...

t'as raison .. vu que tu ne mets jamais aucun lien crédible .. je vais remttre le lien sur l'efficacité de l'AF de l'A9 sur les bords de l'image selon un des ambassadeurs Sony !



L'arrière plan est aussi net qu'une map manuelle à l'infini !!! c'est dire la précision de cet AF 

Et je crois que ça rejoint le niveau de réussite de cet A9 rien qu'avec une dame qui trottine !!!



Faut jamais oublier d'informer et pas juste critiquer 

Tu vois => rien que des liens aucune information sans éléments de tiers (2 ambassadeurs Sony pour le 400mm et A9 et un blogueur indépendant pour le test de l'AF).

[dechab]

quand je mets des liens, vous bottez en touche, dialogue de sourd,
pas de temps à perdre bis repetita

[Fab35]

... il faut encore quelques générations à Sony pour comprendre les besoins des photographes 

C'est un peu le point clé dans la différence entre marques historiques et hystérique ! !

quand je mets des liens, vous bottez en touche, dialogue de sourd,
pas de temps à perdre bis repetita

En même temps personne ne t'oblige à perdre ton temps ici...

[Opticien]

..........Tous les connecteurs de la monture ne sont pas utilisés actuellement, mais destinés à des utilisation futures .. lesquelles ? on a pas la réponse. ........

infos de la nouvelle bague avant présente / les objos R (fonction semblable à une roue codée de boitier), entre autres.....

[Philoux_Alex]

Quand vous poserez des questions qui m'intéressent je répondrai...

La réponse que je produis doit m'intéresser en elle même pour que je fasse l'effort de la produire...
Et là je suis démotivé (ça tourne en rond, mêmes questions déjà posées ailleurs, réponses données et restées sans suite quand ça ne vous arrange pas, etc...)

D'autant que sur le net on trouve tout, il suffit de chercher, je vais quand même pas bosser pour vous ... nan mais...
et pour me faire engueuler par derrière, ... 

Et de toute façon tout ce que je dirai vous en avez r à f.
alors... autant continuer en "solo" ici sur ce fil ... 

Merci "Narcisse" Dechab
Pas de question à te poser qui me vienne à l'esprit ce soir....
Mais si tu as un scoop concernant le EOS R et sa suite, n'hésite surtout pas à partager

Entre 3 testeurs/comparateurs différents, 3 résultats différents :
variation inter-testeur supérieure à variation intra-echantillon....quelle conclusion doit on tirer ?
Qu'il est urgent de ne pas conclure et de conduire de nouveaux tests.

[Matbess]

Je viens de passer cette journée l'œil dans mon viseur OVF, je sais pas si je pourrais faire la même chose avec le R? ...et encore moins en autonomie!

[Fab35]

Clairement non hélas !

[Philippe_Toulouse]

Quand vous poserez des questions qui m'intéressent je répondrai...

...

Oh, on l'a vexé 

...

Et de toute façon tout ce que je dirai vous en avez r à f.
...

Ah, enfin un moment de lucidité. 

...

alors... autant continuer en "solo" ici sur ce fil ... 

En fait, Canon est ta drogue, tu ne peux pas te passer de ce fil. 

[spinup]

Et je crois que ça rejoint le niveau de réussite de cet A9 rien qu'avec une dame qui trottine !!!

1er: A9
2eme: 1DxII
3eme: D5

[Pascal_B]

Te prends pas la tête pour une optique moyenne "stock" d'entrée de gamme à F4.0 qui est très loin de metttre à l'épreuve une monture. Que tu trouveras correcte cette optique stock aux performance moyenne, c'est une dizaine de foireuses dans les optiques haut de gamme/pro.. c'est exactement conforme à ce que disent Zeiss, Sigma, Canon et Nikon => monture étroite = galère pour pondre des optiques consistantes.

Au mais moi je me prend pas la tête, hein    Je n'ai plus de Canon et n'ai jamais eu de Sony. Je constate juste que tu dis ce qui t'arrange 
Sony à le meilleurs 24-105 du marché, (ainsi que le meilleurs 100-400, au passage) malgré la 2ème version de Canon, et malgré leurs sois-disant bayonnette qui donne que du flou. Ca, c'est un fait ! Si ce que tu disais avait un semblant de vérité, alors ça ne serait tout simplement pas possible.

Quand à la qualité des capteurs, à part sur le forum CI de Canon, tout le monde sait que Sony fait ce qu'il y a de mieux pour l'instant. La raison tiens avant tout parce que cette marque innove en ce moment, ce qui n'est plus le cas de Canon depuis longtemps, malheureusement. Ca ne signifie nullement que ce sera toujours le cas. C'est juste qu'à ce moment précis, il n'y a pas mieux.

[Wolwedans]

J'avais vu ce graphe, j'en déduis qu'il faut utiliser le 5D IV / EOS R à 160/320/640 isos plutôt que 100/200/400/800 ?!

[spinup]

J'avais vu ce graphe, j'en déduis qu'il faut utiliser le 5D IV / EOS R à 160/320/640 isos plutôt que 100/200/400/800 ?!

Oui, 160isos plutot que 100-128, et 320isos plutot que 200-250.

[Tadorne]

Prodibi publie 9 photos officielles prises avec l' EOS R sur son magasine

[Wolwedans]

Oui, 160isos plutot que 100-128, et 320isos plutot que 200-250.

Ce qui revient à oublier l'iso auto, donc rarement utilisable pour moi :-)
Ce graphe te semble fiable ? L'ordre de grandeur est 1/2 à 2/3 de DN (décibel quelque chose), vue l'échelle ce n'est pas rien.
L'idée c'est qu'à cause du Dual pixel la sensibilité native est de 160 isos c'est ça? C'est un peu con quand même de la part de Canon...

Il semble que l'EOS R y soit plus sensible que le 5D IV, lui-même plus sensible que le 1D-X II. La plupart des anciens n'ont pas ce comportement, mais l'EOS 60D si, donc ce n'est pas (ou pas que) lié au Dual...

[Gerard 13]

L'appareil photo Canon Nextframe Mirrorless n'a pas de barre multifonction
Par admin, le 17 septembre 2018  :

http://thenewcamera.com/canon-next-fullframe-mirrorless-camera-doesnt-have-multi-function-bar/

[Fred_76]

Non, cette barre est remplacée par la 3ème bague sur les objectifs.

[Fab35]

L'appareil photo Canon Nextframe Mirrorless n'a pas de barre multifonction
Par admin, le 17 septembre 2018  :

http://thenewcamera.com/canon-next-fullframe-mirrorless-camera-doesnt-have-multi-function-bar/

Ca classifie comme on le disait : le R est un "moyenne gamme", celui en-dessous perdra des fonctionnalités logiquement et sera à prix plus serré (<2k€) . Le plus huppé aura une interface sans doute plus typée expert, mais sera entre 3 et 4k€...