Z7 en mains ?

[ergodea]

ah...le d800e...!  c'est bien le seul que je regrette de ne plus avoir mais bon...

[Beta Pictoris]

...
Mais je respecte toute pratique et point de vue également (tant que ça reste objectif)

Par définition, mon ressenti et ma pratique de la photo sont subjectives, comme les tiens.

Tu es heureux avec tes Fuji; moi je ne l'étais pas. That's it.

Et  j'ai une longue liste de préférences pour le Z6 (ergonomie, développement des raw sous LR, capteur plein format versus capteur croppé, AF plus réactif...), mais quelle importance ?

Cela dit, pour quelqu'un d'heureux de son Fuji, tu interviens beaucoup sur les fils des Z. C'est ton droit. Mais cela donne l'impression (surement fausse) que tu doutes de tes choix et que tu cherches à te rassurer.
Je dis cela, mais mon propos n'a pas non plus grande importance.

[Aria]

Cela étant dit, la photo de Christophe au D800, le Z6 la fait aussi. 
Lui qui fait comme moi du ML (lui Sony)  depuis longtemps, n'a pas du renouveler son boitier depuis un bail. LOL

Quant à passer d'un reflex Nikon (le D4 puis le D5) à un ML Fuji ou Sony, bonjour.
J'ai revendu avec un plaisir extreme mon Fuji quand j'ai commis l'erreur de mettre mon oeil dans le Z6 et de le manipuler dix minutes.
Le choix a été coûteux mais expéditif et sans regret.

Et je passe du D5 au Z6 sans avoir à lire le mode d'emploi et à chercher les touches dans le feu de l'action.

C'est mon choix et ma pratique, d'autres peuvent penser autrement et je les respecte.

Cela dit, des propriétaires d'A9, sur le terrain, jamais rencontrés. Canikon ? Tout le temps. LOL.

Comme tu dis : du D5 au Z6 sans prise de tête et rien que ça, c'est top !!

[doppelganger]

Par définition, mon ressenti et ma pratique de la photo sont subjectives, comme les tiens.

Tu es heureux avec tes Fuji; moi je ne l'étais pas. That's it.

Et  j'ai une longue liste de préférences pour le Z6 (ergonomie, développement des raw sous LR, capteur plein format versus capteur croppé, AF plus réactif...), mais quelle importance ?

Cela dit, pour quelqu'un d'heureux de son Fuji, tu interviens beaucoup sur les fils des Z. C'est ton droit. Mais cela donne l'impression (surement fausse) que tu doutes de tes choix et que tu cherches à te rassurer.
Je dis cela, mais mon propos n'a pas non plus grande importance.

Ha, ok 

Je te croyais plus "neutre" . Je sens que le coup du viseur "qu'il est vachement bien sur les Z" vs l'image en bout de chaine passe pas très bien 

Puisque je dois me justifier... Je m'intéresse de très près aux Z car je suis Nikoniste depuis toujours (et le suis toujours). Mon coté "doudoumaniac" (d'un niveau bien moins prononcé que certains) fait que les discutions autour de ma marque photo préféré m'attirent 

De plus, je ne fais pas de photos depuis très longtemps (même pas 10 ans), par rapport à certains. Et pour une fois que j'ai l'opportunité de voir naitre et évoluer un nouveau concept dans une marque, je ne vais pas m'en priver. Tellement enrichissant...

C'est cette même curiosité qui m'a poussé à voir ailleurs. Ça c'est mon coté "ouverture d'esprit" (bien plus développé que certains).

Quand à l'ergonomie, le développement de raw sous Lr et patin couffin... c'est tellement surfait, quand on pense que ce qui compte (pour moi en tout cas), au final, c'est le résultat. En toute subjectivité, bien entendu 

[Aria]

1h du mat = bilan provisoire.

Si tu es en Nikon, le mieux est d'acheter un boitier Fuji...et de lui coller une optique Canon.

Gain de poids...et porte monnaie en transe 

[lessensciel]

Non , on ne va pas faire ça 😅

Ouf. 

[jdm]

1h du mat = bilan provisoire.

Si tu es en Nikon, le mieux est d'acheter un boitier Fuji...et de lui coller une optique Canon.

Gain de poids...et porte monnaie en transe 

En plus c'est spécifié dans la rubrique 

[brivadois]

Avant de créer un fil spécifique, je tente ma chance ici.
Heureux possesseur d'un Z6, j'envisage de me convertir vers un Z7 plus adapté à mon usage photo.
Ma question porte sur la compatibilité de certains de mes objectifs avec un capteur "haute définition": je n'ai pas d'inquiétude pour mes S (50 f1.8 et 24-70 f4) ni pour mon 300 f4 PF. Par contre, je m'interroge sur le passage du Z6 au Z7 pour mon Sigma macro 105 OS et le Samyang 135mm f2 qui fonctionnent parfaitement sur le Z6: sont-ils suffisamment définis pour les 45Mpix du Z7?
Vos avis et surtout vos retours d'expérience me seraient bien utiles. 
D'avance, merci.

[77mm]

Oui, mais pas forcément dès la pleine ouverture sur les bords.

[Verso92]

Je serais curieux de constater cet écart qualitatif à taille de visualisation équivalente....

A taille de visualisation équivalente, les éventuelles différences disparaitront, globalement.

[77mm]

Je serais curieux de constater cet écart qualitatif à taille de visualisation équivalente....

Je m'exprimais à 100 % écran, ses optiques ne vont pas devenir plus mauvaise, c'est connu et évident...

[Fred_G]

Et cette satisfaction de rentrer toujours plus profond dans la photo peut devenir une fin en soi. Pourquoi pas.

Mais les discussions entre les adeptes de cette nouvelle pratique et ceux qui apprécient une image dans sa globalité vont devenir de plus en plus compliquées. Surtout à propos du matériel !

[Sebmansoros]

ah...le d800e...!  c'est bien le seul que je regrette de ne plus avoir mais bon...

Ben pas moi. Déjà qu'il m'en a fallu trois pour en avoir un bon mais toujours avec un AF-C instable. lors qu'avec mon D850 je suis presque toujours en AF-C, sans Pb.

[Aria]

Ben pas moi. Déjà qu'il m'en a fallu trois pour en avoir un bon mais toujours avec un AF-C instable. lors qu'avec mon D850 je suis presque toujours en AF-C, sans Pb.

Râles pas...ça t'a formé à la réalisation des MR 

[Verso92]

Et cette satisfaction de rentrer toujours plus profond dans la photo peut devenir une fin en soi. Pourquoi pas.

Mais les discussions entre les adeptes de cette nouvelle pratique et ceux qui apprécient une image dans sa globalité vont devenir de plus en plus compliquées. Surtout à propos du matériel !

En fait, il n'y a pas d'incompatibilité notoire entre les deux approches... du moins, je ne la ressens pas.

[kochka]

Je m'exprimais à 100 % écran, ses optiques ne vont pas devenir plus mauvaise, c'est connu et évident...

Et l'on discernera plus finement leurs qualités et leurs limites.
(Regardons au microscope une lame de rasoir bien affutée, et nous verrons une scie, dont la taille de la denture montre la qualité de l'affutage)

[kochka]

J'avais bien compris, c'était juste histoire de relativiser un peu

Nos murs et étagères à photos ne grandissent pas forcément au même rythme que les pixels, et en pratique c'est kif-kif bourricot.

Comme dit précédemment, il y a une certaine satisfaction à pouvoir zoomer toujours plus loin, mais il n'en reste pas moins qu'au final, une image s'apprécie en principe dans son intégralité...

Si on recadre jamais, uniquement.
Et comme actuellement les diverses aides destinées à compenser les défaut des optiques finissent par réduire plus ou moins sensiblement le cadrage initial. 
Dans ces conditions, la Palisse dirait que Plus il y en a et plus il en reste 

[77mm]

J'aime bien ta remarque.

Ben oui. C'est pour cela que je suis passé au Z6 et pas au Z7. Mes photos ne sont pas plus moches qu'avant 

[jdm]

Et l'on discernera plus finement leurs qualités et leurs limites.
(Regardons au microscope une lame de rasoir bien affutée, et nous verrons une scie, dont la taille de la denture montre la qualité de l'affutage)

"nous verrons une scie"    Pas vraiment ... Autant de différence qu'entre un doigt et une lune ! 

[Aria]

Ben oui. C'est pour cela que je suis passé au Z6 et pas au Z7. Mes photos ne sont pas plus moches qu'avant 

Mieux vaut voir le verre à moitié plein non ? 

[Verso92]

Ben oui. C'est pour cela que je suis passé au Z6 et pas au Z7. Mes photos ne sont pas plus moches qu'avant 

Toutafé !


D'ailleurs, quand on y pense, 6 MPixels suffisaient amplement (24, c'est déjà l'orgie !  ;-).

[77mm]

Mieux vaut voir le verre à moitié plein non ? 

ouiiiii... 

Déjà avec le D4 j'obtenais ce qu'il fallait (en reportage bien entendu).

[Verso92]

ouiiiii... 

Déjà avec le D4 j'obtenais ce qu'il fallait (en reportage bien entendu).

Le D4 était déjà surdimensionné...  ;-)

[kochka]

C'é ki ki propose du 6K à 30 i/s?
Le 18mp  n'est pas trop mal non plus. mais il faut avoir le temps de trier.

[77mm]

Le D4 était déjà surdimensionné...  ;-)

Oui, mais je l'utilise toujours !