Canon 90D

[Philippe_Toulouse]

Allez, un petit Martin pour montrer que les 32,5 Mpx du capteur sont bons à prendre 

[No favourite brand]

D'accord merci, oui c'est une question de technilogie et de grandeur de capteur (je la fais simple), donc oui les capteurs devenant de plus en plus pixélisé en tout cas sur ce 90D et étant "petit" la montée en iso est moins bonne que sur des capteurs plus grand et avec moins de pixel.
Après la technologie avance car le bruit est quand même contenu malgré le grand nombre de pixels.
Merci de ton retour en tout cas et je te faisais juste l'explication dans mon texte 

Je vois qu'on prend de l'assurance ...!!! 

[Papat43]

Je vois qu'on prend de l'assurance ...!!! 

Alban toujours le mot pour rire  .
Et toi tu en es où de ta reflexion sur les boitiers, j'ai essayé le R5 même si hors budget pour moi c'est beau et bien ! Le R6 j'aime beaucoup et surtout moins cher, le 90D c'est aussi du bon suivant les tests et le M7 suivant les rumeurs ... AHHHHH 

[Papat43]

Je remets le comparatif que j'ai fait entre mes trois boîtiers (6DII, 7DII et 90D).
Le 90D malgré ses 32.5 Mpx gère plutôt bien la montée en iso comparé au 7DII.
Mais sûr que le 90D avec des photosites de 3,2 microns par rapport au D750 qui a des photosites de 5,9 microns générera plus de bruit.

[prodibi]{"id":"kj57j291r1095rm","width":3240,"height":5800,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"philippetoulouse31"}[/prodibi]

Merci Philippe, j'avais pas regardé assez dans le détail mais jusqu'à 6400 c'est assez propre si on compare au 7D, franchement c'est vraiment pas mal.
Tu as une colonie de martin pécheur chez toi c'est pas possible 

[No favourite brand]

Je n'ai pas du tout la même chose que toi 

Oui c'est curieux ...
Tu es sur Apple ??
Essaye de mettre plusieurs photos...
Sinon demande à Olivier sur le chat en bas à droite il de dira de suite ce qui ne va pas ...

[No favourite brand]

Alban toujours le mot pour rire  .
Et toi tu en es où de ta reflexion sur les boitiers, j'ai essayé le R5 même si hors budget pour moi c'est beau et bien ! Le R6 j'aime beaucoup et surtout moins cher, le 90D c'est aussi du bon suivant les tests et le M7 suivant les rumeurs ... AHHHHH 

J'ai abandonné l'idée des news reflex Canon, et si je prends un ML, ce ne sera surement pas un Canon...
En attendant pour le fun, je me suis pris un RX10 MK4 ...
Et je garde toujours mon 600D (de 18MP  ) qui fait super bien le job pour moi, aussi bien que ne pourrais le faire (pour moi) le 90D ...

[Philippe_Toulouse]

Tu as une colonie de martin pécheur chez toi c'est pas possible 

J'ai mon petit coin de paradis où habite une famille de Martins 

[Papat43]

J'ai abandonné l'idée des news reflex Canon, et si je prends un ML, ce ne sera surement pas un Canon...
En attendant pour le fun, je me suis pris un RX10 MK4 ...
Et je garde toujours mon 600d (de 18MP  ) qui fait super bien le job pour moi, aussi bien que ne pourrais le faire (pour moi) le 90D ...

Rapide HS : quel boitier en ML tu prendrais ? et je pour avoir essayé le R5 la visée c'est bizarre d'avoir un écran devant les yeux, c'est assez déroutant au début.
Le 600D est bien ça c'est certains.
Après pour faire un peu d'animalier c'est un peu juste quand même pour moi ... Après pour tout le reste c'est vraiment bien dommage que cet AF en live view soit comment dire ... 
Le 90D est un super boitier d'après les testeurs et utilisateurs.

[Papat43]

J'ai mon petit coin de paradis où habite une famille de Martins 

La chance ! 

[No favourite brand]

Rapide HS : quel boitier en ML tu prendrais ? et je pour avoir essayé le R5 la visée c'est bizarre d'avoir un écran devant les yeux, c'est assez déroutant au début.
Le 600D est bien ça c'est certains.
Après pour faire un peu d'animalier c'est un peu juste quand même pour moi ... Après pour tout le reste c'est vraiment bien dommage que cet AF en live view soit comment dire ... 
Le 90D est un super boitier d'après les testeurs et utilisateurs.

J'ai vraiment beaucoup de mal avec les ML, donc ce n'est pas prévu..Et je ne vais pas développer ici ce qui se fait chez la concurrence ...! 
Et si je devais reprendre un Reflex, ce serait sans aucun doute le 6D mk2... Mais bon dieu pourquoi l'ai je revendu ...!!!
Et si je devais renouveler mon APS-C avec mes objos canon L, je regarderais surement vers le 70D (20MP largement suffisant et photo-sites plus grands)...

[Papat43]

J'ai vraiment beaucoup de mal avec les ML, donc ce n'est pas prévu..Et je ne vais pas développer ici ce qui se fait chez la concurrence ...! 

Tu es pas joueur ! 
Oui je me pose la question de passer sur du pleins format aussi mais bon, je ne sais pas, ça me ferais changer un peu les optiques en plus, même si j'y gagnerai forcément sur la montée en iso.
Le 90D je pense qu'il est vraiment bien après tout dépend de ce que nous voulons faire avec les photos et les optiques que nous avons.

[TogaNico]

Oui c'est curieux ...
Tu es sur Apple ??
Essaye de mettre plusieurs photos...
Sinon demande à Olivier sur le chat en bas à droite il de dira de suite ce qui ne va pas ...

Je suis sur un PC de ce qu'il y a de plus classique, je demanderais sur le chat' la prochaine tentative (heureusement je ne post que très peu ^^).
Merci tout de même pour l'aide.

[portalis]

J'ai vraiment beaucoup de mal avec les ML, donc ce n'est pas prévu..Et je ne vais pas développer ici ce qui se fait chez la concurrence ...! 
Et si je devais reprendre un Reflex, ce serait sans aucun doute le 6D mk2... Mais bon dieu pourquoi l'ai je revendu ...!!!
Et si je devais renouveler mon APS-C avec mes objos canon L, je regarderais surement vers le 70D (20MP largement suffisant et photo-sites plus grands)...

Bonjour Alban,
Il est exact que le 600D est un très bon boitier APS-C que j'utilise toujours avec grand plaisir depuis sa sortie.
On obtient de très belles images avec le 10-18, le 15-85 et le 70-300 IS II. C'était moins bien avec le 18-55 IS II et le 55-250 IS II, mais déjà correct.
Son défaut majeur est d'avoir un AF qui est un peu "léger" en Al servo pour des sujets "agités" comme des oiseaux en vol.
Dans ce contexte d'utilisation, il y a quand même pas mal de déchets et ce n'est guère surprenant car il ne s'agit pas d'un boitier réellement prévu pour cela.
On peut également regretter l'absence de micro réglage AF pour chaque objectif, mais à ma connaissance cela n'existe toujours pas sur les xxxD.
Le 90D m'aurait tenté (je ne l'ai pas essayé) mais il semblerait que le "vieux" 7D mark II dispose d'un AF beaucoup plus performant.
C'est un boitier sorti en 2015 et qui est équipé d'un capteur moins défini que les 80D, 850D et 90D avec "seulement" 20 Mpix ce qui fait qu'il est possible de le trouver à des prix attractifs en neuf (en dehors du marché gris). Je pense que les 20 Mpixels me suffisent, même s'il y a probablement plus de détails dans les crops avec 32!
Sa robustesse, sa rapidité et ses fonctionnalités me paraissent intéressantes malgré son gabarit et sa masse plus imposants et son absence d'écran tactile et orientable, bien pratique dans certaines situations.
Pourquoi lui préfères-tu le 70D qui dispose du même capteur?
Je pense rester sur de l'APS-C en raison du crop factor et de la relative compacité de l'équipement. C'est quand même confortable d'avoir un équivalent 480 mm en bout de range avec le poids, l'encombrement et le prix modérés d'un 70-300 USM IS II.
En dehors de ces considérations bassement matérielles, le 5D mark IV est très tentant depuis que son prix est revenu dans des sphères plus abordables...

[lionthom]

20 Mpixels te suffisent, tenté par un 5D mark IV et son prix, pas de gros gabarit, un écran orientable, besoin d'un bon AF ?.... m'enfin ! le R6 !!!

[portalis]

Il s'agit probablement d'un bon appareil avec un bon AF et une excellente rafale, mais, d'une part, j'ai du mal avec les EVF (c'est peut-être une simple question d'habitude...) et d'autre part, à l'exception du 70-300 IS II, mes objectifs FF remontent aux premiers EOS de 1987, les EF de l'époque argentique, certes compatibles, mais parfois dépassés.
Choisir un R6 imposerait l'achat d'objectifs RF onéreux ou de conserver les EFS 15-85 et 10-18 en mode APS-C donc en n'utilisant qu'une partie du capteur et avec une définition limitée à environ 8 Mpix, ce qui devient probablement un peu juste dans certains cas...
Le crop factor est pratique pour certain de mes usages et c'est la raison pour laquelle je pensais au 7D mark II, d'autant plus que je suis déjà équipé en objectifs Canon APS-C.

[oeufmollet]

Par contre, j'ai l'impression que le 7D mkii devient compliqué à trouver en boutique, à part qq stocks fnac.
Même la boutique occasion de Images Photo n'en a plus en stock, alors qu'ils en avaient encore il y a qq mois ...

[portalis]

Le 7D mark II est un boitier qui est semble-t-il apprécié par ceux qui ne font pas la course aux pixels.
Son AF, sa robustesse, sa rafale sont toujours d'actualité pour ceux qui recherchent des caractéristiques "professionnelles", ne sont pas attirés par les 32 Mpix du 90D et qui peuvent se passer de l'écran tactile orientable.

[lionthom]

le 80D alors, un 90D avec moins de pixels, robuste, bonne rafale, mais pas l'AF du 7D II... 

[portalis]

L'AF et la construction du 80D sont à peu près identiques à ceux du 90D.
La robustesse des xxD n'a rien à voir avec les xD.
En revanche, le 80D dispose de l'écran tactile orientable.
Le 7D mark II me parait plus intéressant.

[lionthom]

Je suis bien d'accord...dans ton utilisation, le 7DII semble le meilleur choix. Seulement, il faut en trouver un. Et j'ai bien peur que les occasions soient rares ou aient beaucoup baroudé...

[did0764]

Je suis bien d'accord...dans ton utilisation, le 7DII semble le meilleur choix. Seulement, il faut en trouver un. Et j'ai bien peur que les occasions soient rares ou aient beaucoup baroudé...

Il y en avait un exemplaire (7d2) de démo (?) à la Fnac d'Aubenas à 999€, je ne sais pas s'il y ait toujours mais avec les 2 ans de garantie, cela est intéressant.

[ulysse1]

il semble qu'il y air des 7D II neufs chez Rakuten, sans doute marché gris; il y a aussi chez eux des occasions "comme neuf" a voir

[klot]

Ils sont toujours commercialisés et disponibles :

https://www.photogalerie.com/appareils-photo/reflex-numerique/canon-eos/eos-7d-mkii/canon-eos-7d-mkii-23564#

Ils expédient à l'étranger et c'est une société ayant 3 magasins, existant depuis 30 ans et renommée pour son sérieux.

[portalis]

Il fait toujours partie de la gamme, donc à priori pas de difficultés pour se procurer un exemplaire neuf!

[No favourite brand]

L'AF et la construction du 80D sont à peu près identiques à ceux du 90D.
La robustesse des xxD n'a rien à voir avec les xD.
En revanche, le 80D dispose de l'écran tactile orientable.
Le 7D mark II me parait plus intéressant.

J'ai toujours éliminé d'office les écrans fixes, quelque soient les qualités des appareils.
Le 70D dans mon cas me semble plus judicieux par rapport au capteur muni de photo sites plus grands que les 80D and Co ...
Le 600D + le 70-300 II is USM est un combo redoutable. Alors imagine avec le 70D...
J'ai toujours pensé qu'il n'était pas nécessaire d'avoir un 7D ou un 1DX pour faire de l'animalier.
Il suffit de s'adapter à ton boitier et de s'appliquer, de bien le connaître et de bien s'en servir. ...J'ai toujours aimé les "challenges" ...!!
Quand à passer au R6 et ses objos, c'est comme changer de marque pour moi. Et dans ce cas c'est plutôt ce que je ferais ...
Mais chacun sa mère ...!!!