Canon 90D

[Pixels.d.Argent]

ça ce sont les meilleurs cashbacks ! Bon en fait c'est pas un cashback, mais un directcash ! 
(à moins que ce soit un cashback pour le revendeur du coup !)

je te confirme que c'est un cashback pour le revendeur!  C'est lui qui fait l'avance et il se fait remboursé par la suite par Canon.

C'est uniquement en magasin ?

C'est valable chez tous les revendeurs français agréés. Ca marche aussi avec les sites en ligne de ces dit revendeurs.

[Valo10]

Bonjour.

J'ai enfin reçu mon 90D!

J'aurai aimé une question par rapport à la carte mémoire : sachant que je ne ferai pratiquement pas de vidéo (4k) et que ma pratique est à 90% des oiseaux au sol ou en vol, quelle(s) carte(s) mémoire(s) me conseillerez-vous?

Merci

[Fab35]

Bonjour.

J'ai enfin reçu mon 90D!

J'aurai aimé une question par rapport à la carte mémoire : sachant que je ne ferai pratiquement pas de vidéo (4k) et que ma pratique est à 90% des oiseaux au sol ou en vol, quelle(s) carte(s) mémoire(s) me conseillerez-vous?

Merci

Si tu ne veux jamais avoir de soucis de buffer et avoir un peu de vélocité lors des transferts de copie des fichiers sur l'ordi, prends une carte de bonne marque (Sandisk, Lexar, Sony...) et une rapide tant qu'à faire (Extreme Pro, Lexar Pro, Sony grise ou Tough...).
Capacité à ta convenance, mais avec 32Mpix, je partirais sur deux cartes 64Go.

[Valo10]

Si tu ne veux jamais avoir de soucis de buffer et avoir un peu de vélocité lors des transferts de copie des fichiers sur l'ordi, prends une carte de bonne marque (Sandisk, Lexar, Sony...) et une rapide tant qu'à faire (Extreme Pro, Lexar Pro, Sony grise ou Tough...).
Capacité à ta convenance, mais avec 32Mpix, je partirais sur deux cartes 64Go.

Merci. J'ai vu que le 90D gérait le UHS-II mais est-ce vraiment utile?

[Fab35]

Merci. J'ai vu que le 90D gérait le UHS-II mais est-ce vraiment utile?

Prends des bonnes cartes, tu ne regretteras pas.

[portalis]

Merci. J'ai vu que le 90D gérait le UHS-II mais est-ce vraiment utile?

D'après certains essais, une excellente UHS-II permettrait d'obtenir une image de plus qu'une excellente UHS-I lors d'une rafale de 90D.

[Valo10]

Une Lexar pro 64go uhs-ii ça le fait?

[Valo10]

Allez, pour faire vivre un peu ce topic

90D + 150-600 G2

[DaveStarWalker]

Je trouve que cela pique un peu (PT appuyé ?) mais belle photo ! 

A priori, tu as bien trouvé les clés avec le 90D et le bigtami !! 

[Quibz]

D'accord avec DaveStarWalker il faut je pense revoir l'accentuation à la baisse.

Tu as mis quoi comme valeurs ?

[PhotoFauneFlore83]

Belle photo, moi je ne la trouve pas "trop accentuée". 

[rsp]

Belle photo, moi je ne la trouve pas "trop accentuée". 

Je suis assez d'accord, s'il y trop d'accentuation alors c'est vraiment un chouïa.

[Ductedfan]

Cela fait bien plaisir, de faire constater que l'on peut réaliser de bien belles photos, avec un Canon 90D !

J"aimerais bien voir la même photo réalisée avec un 100/400 V2 (Les couleurs Canon)

Mi octobre, j'étais aux 80 ans de l'escadron de chasse 2/5 Ile de France à Orange. Surpris que j'ai été, quand un Mirage 2000 plein pot au décollage
est passé devant une antenne.. L'autofocus soit disant à la ramasse par rapport au 7D2, n'a pas failli.. il est resté concentré sur le sujet.

et toussa pour moins de 1000 euros (90D) Lol 

[Fab35]

Cela fait bien plaisir, de faire constater que l'on peut réaliser de bien belles photos, avec un Canon 90D !

J"aimerais bien voir la même photo réalisée avec un 100/400 V2 (Les couleurs Canon)

Mi octobre, j'étais aux 80 ans de l'escadron de chasse 2/5 Ile de France à Orange. Surpris que j'ai été, quand un Mirage 2000 plein pot au décollage
est passé devant une antenne.. L'autofocus soit disant à la ramasse par rapport au 7D2, n'a pas failli.. il est resté concentré sur le sujet.

et toussa pour moins de 1000 euros (90D) Lol 

Euh, ça se paramètre quand même un peu l'AF d'un 90D, nan ? 

[Philippe_Toulouse]

Allez, pour faire vivre un peu ce topic

90D + 150-600 G2

C'est superbe, bravo !

[JPDIA]

Hello,

Ce 90D ce n'est que du bon vous pouvez y aller les yeux fermés....



Toutefois pour la photo il vaut mieux les ouvrir ...
Et même à 10000 isos ce n'est pas qu'une bouillie de pixels. (avec un minimum de traitement)



Il y a certes beaucoup mieux mais avec ce boitier et un vieux 100-400 L IS de plus de 15 ans  (350€ d'occasion) ....  je trouve mon bonheur.

[PhotoFauneFlore83]

ça marche bien, merci 

[No favourite brand]

D'accord avec DaveStarWalker il faut je pense revoir l'accentuation à la baisse.

Tu as mis quoi comme valeurs ?

Purée vous êtes trop forts les mecs, voir "trop" d'accentuation sur une image de 300ko ...
Et dire que pour moi elle n'est pas vraiment "nette", en tous cas pas la bébête, le rocher on va dire woui..!!   ... !! (woué je sais la compression, mais bon mais c'est pas une excuse fin 2021...)

[DaveStarWalker]

Purée vous êtes trop forts les mecs, voir "trop" d'accentuation sur une image de 300ko ...
Et dire que pour moi elle n'est pas vraiment "nette", en tous cas pas la bébête, le rocher on va dire woui..!!   ... !! (woué je sais la compression, mais bon mais c'est pas une excuse fin 2021...)

Ben chez ouam, ça pique "un peu" sur mes écrans.

Donc je le dis c'est tout.

Et oui, je veux bien parier 1 million (je ne parie que quand j'ai raison  ), c'est "un peu" accentué 

Et oui, "on" est trop forts, évidemment (et parce qu'on fait pareil lol)

[No favourite brand]

Ben chez ouam, ça pique "un peu" sur mes écrans.

Donc je le dis c'est tout.

Et oui, je veux bien parier 1 million (je ne parie que quand j'ai raison  ), c'est "un peu" accentué 

Et oui, "on" est trop forts, évidemment (et parce qu'on fait pareil lol)

Hé David, 317 ko c'est 317 ko sur n'importe quel écran... C'est comme écouter du MP3 sur des LCDI4, ou même des E5000 si tu vois ce que je veux dire ...

[DaveStarWalker]

Hé David, 317 ko c'est 317 ko sur n'importe quel écran... C'est comme écouter du MP3 sur des LCDI4, ou même des E5000 si tu vois ce que je veux dire ...

Alban... Quand je te dis ça pique quant à ma perception, ça pique. 

Que veux tu que dise ? C'est ce que je vois, point barre... 

Sinon : non, non, ras, j'ai trompé 

PS : sinon du mp3 en 320, je défie quiconque que faire la différence avec un wav ou un flac 

[No favourite brand]

PS : sinon du mp3 en 320, je défie quiconque que faire la différence avec un wav ou un flac 

Tu devrais ouvrir un fil sur TN, genre : je vois pas de différence entre un MP3 et un wav...Et tu pars en courant..!!   

[No favourite brand]

Que veux tu que dise ? C'est ce que je vois, point barre... 

Afflelou est ton ami mon David..!! 
Tu m'inquiètes Dave, les yeux, les oreilles, j'espere que le reste va bien ..!!   

[DaveStarWalker]

Tu devrais ouvrir un fil sur TN, genre : je vois pas de différence entre un MP3 et un wav...Et tu pars en courant..!!   

Pouh, déjà fait ! 

[Philippe_Toulouse]

J'ai fait une petite vidéo comparative entre mes boîtiers Canon sur la montée en iso sur deux séries :
- En lumière naturelle sous un ciel nuageux.
- En lumière artificielle avec un Godox M1 torche LED RGB.

Toutes les photos ont été prises avec l'objectif Canon EF 24-70mm f4 L monté sur les différents boîtiers.

Fichiers RAW sans post-traitement.

Le mode "Prise de Vue anti-scintillement" était désactivé sur tous les boîtiers.
Les bandes horizontales sur le 6DII et le 7DII apparaissent en lumière artificielle avec l'écran LED dès que la vitesse d'obturation est à 1/800 environ avec une prise de vue en Live View et disparaissent dès que le repasse en visée optique. Ce phénomène n'est pas présent sur le 90D.


[/quote]