Canon EOS R5

Démarré par Mistral75, Février 12, 2020, 18:39:12

« précédent - suivant »

amaiso

Bjr
j ai pas bien compris la difference entre la bague d adaptation de base et la bague d'adaptation monture avec bague de réglage Canon EF-EOS R
Pourriez m expliquer avec precision svp

Fab35

Est-ce que quelqu'un aurait essayé ou vu un comparo web sur le rolling shutter respectifs de R5 et R6 par hasard, et leur impact non pas en vidéo, mais plutôt en photo, d'abord d'action mais aussi simplement en photos sous éclairage artificiel (potentiellement scintillant).

En gros on a aurait sur le R5 un balayage de 15ms env, quand le R6 serait au double (30ms env). Au quotidien ça ne doit pas poser de gros soucis, mais si on explore dans les détails et les conséquences de tout ça, il doit bien y avoir un léger avantage au R5 pour ça, non ?

Citation de: amaiso le Novembre 16, 2020, 12:57:35
Bjr
j ai pas bien compris la difference entre la bague d adaptation de base et la bague d'adaptation monture avec bague de réglage Canon EF-EOS R
Pourriez m expliquer avec precision svp
La bague standard compense simplement le tirage entre EF et R, en transmettant les contacts classiques, quand la "bague à bague" ajoute une bague de réglage paramétrable aux optiques EF qui en sont dépourvues nativement, quand c'est une possibilité qui existe sur plusieurs optiques RF. Les contacts supplémentaires de la monture RF sont donc utilisés aussi pour ça probablement.
Il existe une troisième bague de conversion qui cette fois comprend un porte filtre, ce qui peut être pratique car on utilise un espace vide à bon escient.

Zouzouile 77

Citation de: amaiso le Novembre 16, 2020, 12:57:35
Bjr
j ai pas bien compris la difference entre la bague d adaptation de base et la bague d'adaptation monture avec bague de réglage Canon EF-EOS R
Pourriez m expliquer avec precision svp

Bonjour, elle permet de régler ouverture, vitesse, iso ou la compensation d'exposition selon ta préférence juste en tournant la bague comme un zoom. C'est une sorte de bouton personnalisable en +

masterpsx

Citation de: Fab35 le Novembre 16, 2020, 15:12:19
Est-ce que quelqu'un aurait essayé ou vu un comparo web sur le rolling shutter respectifs de R5 et R6 par hasard, et leur impact non pas en vidéo, mais plutôt en photo, d'abord d'action mais aussi simplement en photos sous éclairage artificiel (potentiellement scintillant).

En gros on a aurait sur le R5 un balayage de 15ms env, quand le R6 serait au double (30ms env). Au quotidien ça ne doit pas poser de gros soucis, mais si on explore dans les détails et les conséquences de tout ça, il doit bien y avoir un léger avantage au R5 pour ça, non ?
Attention ces mesures dont tu parles sont faites en vidéo, et le R6 c'est 30ms en 4K [at] 30fps mais 15ms en 4K [at] 60fps, je pense que pour les deux la vitesse de lecture doit être d'environ 1/60s avec surement un léger avantage pour le R5 mais qui ne changera rien à l'usage pour la photo, tu auras le même problème de déformation sur certain sujet et arrière plan lors d'un balayage, ou avec certain éclairage.

Il me semble que sur le A9 la vitesse c'est 1/160 et là oui le problème de déformation n'existe quasiment plus mais on parle d'un capteur "stacked" ce qui n'est pas le cas ces Canon. N'oublies pas non plus qu'on passe en 12 bits, il y a donc une perte de dynamique importante en bas ISO, ça reste largement utilisable, je l'utilise pour ma part sur les oiseaux en vol sans soucis mais on pourra pas l'utiliser tout le temps ni sur tous les sujets.

Fab35

Citation de: masterpsx le Novembre 16, 2020, 15:32:00
Attention ces mesures dont tu parles sont faites en vidéo, et le R6 c'est 30ms en 4K [at] 30fps mais 15ms en 4K [at] 60fps, je pense que pour les deux la vitesse de lecture doit être d'environ 1/60s avec surement un léger avantage pour le R5 mais qui ne changera rien à l'usage pour la photo, tu auras le même problème de déformation sur certain sujet et arrière plan lors d'un balayage, ou avec certain éclairage.

Il me semble que sur le A9 la vitesse c'est 1/160 et là oui le problème de déformation n'existe quasiment plus mais on parle d'un capteur "stacked" ce qui n'est pas le cas ces Canon. N'oublies pas non plus qu'on passe en 12 bits, il y a donc une perte de dynamique importante en bas ISO, ça reste largement utilisable, je l'utilise pour ma part sur les oiseaux en vol sans soucis mais on pourra pas l'utiliser tout le temps ni sur tous les sujets.
je demandais ça suite à l'article de CineD qui dit qu'en gros le capteur du R6 est le plus lent de la terre ! :-\

amaiso

merci ,
je suppose que cette fonction n'existe pas sur la bague d adaptation avec le filtre polarisant si j ai bien compris?

masterpsx

Citation de: Fab35 le Novembre 16, 2020, 16:20:08
je demandais ça suite à l'article de CineD qui dit qu'en gros le capteur du R6 est le plus lent de la terre ! :-\
C'est le mode vidéo qu'il teste pas la vitesse de lecture, Dp-review avait eu les même résultat en gros (29ms à 30 fps et 14ms à 60fps) et c'est à relativiser puisque les autres c'est souvent autour de 20-25ms, et des résultats comparable au 1DXIII (donc pas une surprise)

Zouzouile 77

Citation de: amaiso le Novembre 16, 2020, 16:21:50
merci ,
je suppose que cette fonction n'existe pas sur la bague d adaptation avec le filtre polarisant si j ai bien compris?

Oui c'est soit l'un soit l'autre, mais les filtres peuvent être rajoutés directement sur l'objectif en général et couteront moins cher parce que là avec la bague il faut un filtre spécial qui rentre dedans. A choisir je prendrais la bague de contrôle, mais ce n'est que mon choix et mon utilisation.
Bonne soirée

amaiso

je vais suivre ton conseil , encore faut il trouver cet adaptateur ...pas encore trouver  a la vente...comme le R5 d ailleurs...Merci a toi

55micro

Un essai in situ par un spécialiste de la photo d'oiseaux :

http://www.youtube.com/watch?v=wG6L8fMxhKU

Bon il n'est pas habitué à Canon et reconnaît qu'il doit progresser dans les réglages (on avait beaucoup plus d'info sur les réglages AF quand il a testé les Nikon) mais c'est une chaîne à suivre, il doit prochainement partir faire plus de tests.
Quel bol de vivre dans un tel pays de rêve pour les piafs...
Je vais lui demander s'il va aussi tester le R6.
Choisir c'est renoncer.


Mistral75

#4961
Citation de: toukrikri le Novembre 19, 2020, 12:52:47
Nouveau firmware

https://www.canonrumors.com/firmware-canon-eos-r5-v1-2-0/

Mise à jour en version 1.2.0 du logiciel embarqué du Canon EOS R5.

Citation de: Canon

  • En mode Prise de vue : la prise de vue en continu rapide (lorsque [Affichage haute vitesse : OFF] est sélectionné) et les réglages de prise de vue en continu basse vitesse facilitent la visualisation du sujet lors de la prise de vue d'objets en mouvement (afficher les cadres noirs entre les cadres).
       
  • Ajoute le réglage [Auto] au menu [Luminosité du viseur] qui s'éclaircit et s'assombrit en fonction des conditions d'éclairage ambiant.
       
  • Active la synchronisation de prise de vue du 2ème volet pendant la prise de vue au flash sans fil à transmission radio lorsque le flash Speedlite EL-1 est monté sur l'appareil photo.
       
  • Permet de sélectionner la puissance du flash manuel (à l'exception de la synchronisation haute vitesse et de la prise de vue avec flash sans câble à transmission optique) et de configurer jusqu'à 1/8192 à partir de l'écran du menu de l'appareil photo lorsque le flash Speedlite EL-1 est monté sur l'appareil photo.
       
  • Améliore la compatibilité des images HEIF enregistrées sur l'appareil photo avec les normes MIAF (Multi-Image Application Format).
       
  • Corrige le phénomène qui peut entraîner un dépassement de délai dans certaines conditions pendant le transfert FTP.

Téléchargement pour Windows : https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r5.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-2038554

Téléchargement pour macOS : https://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-r5.html?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-2038556

Fab35

Citation de: Canon

  • En mode Prise de vue : la prise de vue en continu rapide (lorsque [Affichage haute vitesse : OFF] est sélectionné) et les réglages de prise de vue en continu basse vitesse facilitent la visualisation du sujet lors de la prise de vue d'objets en mouvement (afficher les cadres noirs entre les cadres).
  • Ajoute le réglage [Auto] au menu [Luminosité du viseur] qui s'éclaircit et s'assombrit en fonction des conditions d'éclairage ambiant.
  • Active la synchronisation de prise de vue du 2ème volet pendant la prise de vue au flash sans fil à transmission radio lorsque le flash Speedlite EL-1 est monté sur l'appareil photo.
  • Permet de sélectionner la puissance du flash manuel (à l'exception de la synchronisation haute vitesse et de la prise de vue avec flash sans câble à transmission optique) et de configurer jusqu'à 1/8192 à partir de l'écran du menu de l'appareil photo lorsque le flash Speedlite EL-1 est monté sur l'appareil photo.
  • Améliore la compatibilité des images HEIF enregistrées sur l'appareil photo avec les normes MIAF (Multi-Image Application Format).
  • Corrige le phénomène qui peut entraîner un dépassement de délai dans certaines conditions pendant le transfert FTP.

La traduction semble un peu fantaisiste sur le 1.),  une fois n'est pas coutume !  ;D

donc on aurait ceci
1. Afficher des images noires ("frames" traduit en "cadre") entre les images, soit un.. blackout au déclenchement quoi... Est-ce un confort pour visualiser un sujet qui bouge ? Humm, un ML n'est pas un reflex...
2. Ca semble répondre à un souhait émis il y a peu ici, à essayer...

barosmota

Citation de: Fab35 le Novembre 19, 2020, 16:55:03
La traduction semble un peu fantaisiste sur le 1.),  une fois n'est pas coutume !  ;D

donc on aurait ceci
1. Afficher des images noires ("frames" traduit en "cadre") entre les images, soit un.. blackout au déclenchement quoi... Est-ce un confort pour visualiser un sujet qui bouge ? Humm, un ML n'est pas un reflex...

Effectivement, je ne comprenais pas bien cette traduction non plus, et je croyais à une erreur.
En tout cas après mise à jour et quelques tests rapide, le suivi reste très propre, mais :
- A vitesse basse, on a un black-out très léger, qui ne perturbe pas du tout le suivi
- A vitesse H : pareil
- A la vitesse H+ : Après le black-out de la 1ere photo, le reste est aussi fluide qu'un A9

A confirmer par d'autres, mais n'ayant pas fait les mêmes tests avant la mise à jour, j'avoue que je ne sais pas si cette mise à jour y pour quelques chose.
Autrement, je ne sais pas ce que cela est sensé corriger. Est-ce le lag qui était constaté par certains en mode rafale ?

masterpsx

Citation de: Fab35 le Novembre 19, 2020, 16:55:03
La traduction semble un peu fantaisiste sur le 1.),  une fois n'est pas coutume !  ;D

donc on aurait ceci
1. Afficher des images noires ("frames" traduit en "cadre") entre les images, soit un.. blackout au déclenchement quoi... Est-ce un confort pour visualiser un sujet qui bouge ? Humm, un ML n'est pas un reflex...
2. Ca semble répondre à un souhait émis il y a peu ici, à essayer...
Pour la faire courte ça permet juste d'avoir un black-out classique qui ressemble assez à celui d'un reflex, il faut reconnaitre que c'est moins déstabilisant que l'effet slideshow (saccadé) je trouve, et là pour le coup c'est parfait d'avoir le choix simplement en désactivant l'affichage haute vitesse.

Le seule point négatif c'est que ce n'est pas compatible avec la rafale H+ (12 fps), uniquement H et lente, alors c'est sur que l'effet slide-show est sûrement moins gênant à 12fps pour le suivi en rafale mais c'est dommage quand même (je ne parle pas des 20 fps avec l'électronique vu que là ça n'a aucun interêt)

Un autre truc très bien de cette Maj c'est la luminosité auto du viseur, je dirais même enfin, c'est une fonctionnalité qu'il y aurait du avoir depuis le début, y compris sur le R

freegate

Pour ceux intéressés, la FNAC est sensée recevoir une grosse livraison du R5 à compter du 03 décembre 2020.

Fab35

Citation de: freegate le Novembre 20, 2020, 10:31:51
Pour ceux intéressés, la FNAC est sensée recevoir une grosse livraison du R5 à compter du 03 décembre 2020.
si ça pouvait contribuer à faire baisser le prix dans les mois qui viennent !!  ;D

amaiso

 j'attendais patiemment  et avec espoir la vente prive de la fnac: ce jour 30 euros tous les 200 ; pas de chance le R5 n est pas eligible !!

Fab35

Citation de: amaiso le Novembre 26, 2020, 12:47:29
j'attendais patiemment  et avec espoir la vente prive de la fnac: ce jour 30 euros tous les 200 ; pas de chance le R5 n est pas eligible !!
Etonnant !!!  ;D
Bon t'façon, faire une remise sur un produit technologique en pénurie c'est pas courant...

makhno

Citation de: amaiso le Novembre 26, 2020, 12:47:29
j'attendais patiemment  et avec espoir la vente prive de la fnac: ce jour 30 euros tous les 200 ; pas de chance le R5 n est pas eligible !!
utopiste,il n'est pas complétement sorti,enfin au compte goutte!
Paix dans le Monde


oasisphoto

Citation de: galakfr le Novembre 26, 2020, 18:04:58
Peut-être un début de réponse sur les pénuries et les retard d'approvisionnement de Canon...
https://www.cpricewatch.com/blog/2020/11/cpws-insights-on-the-canon-2020-holiday-deal-season/?fbclid=IwAR2xItw9-ZarGDuK_sKwQaxFT_1XNxGXsPZhlSjM3MjVFBKJSn8SOfYXQW8
Pour le moment il y a de nouveau de la dispo sur le Canon store US, mais en France nada...

Si cela se confirme, la pénurie ne ferait que commencer et ce serait bien dommage au vu des sommes dépensées dans le développement de cet appareil.

Ce serait un coup dur pour Canon et sa clientèle.

On va rester optimiste...  ;)
R5/17-40/RF24-70/50/100/70-200

did0764

Citation de: oasisphoto le Novembre 27, 2020, 02:36:45
Pour le moment il y a de nouveau de la dispo sur le Canon store US, mais en France nada...

Si cela se confirme, la pénurie ne ferait que commencer et ce serait bien dommage au vu des sommes dépensées dans le développement de cet appareil.

Ce serait un coup dur pour Canon et sa clientèle.

On va rester optimiste...  ;)

Un revendeur français m'a indiqué cela cette semaine...retards à prévoir.

barosmota

Je suis preneur des retours de personnes ayant testé le R5 avec le Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3

Merci.

BOY

bonjour,
quelqu'un peut il me donner ses impressions sur le couple R5 nouveau zoom 100/500
merci d'avance pour votre réponse